ANZEIGE

Fed-Umfrage zeigt: US-Banken verschärfen Kreditvergabe an kleine Firmen

Die Federal Reserve meldet strengere Kreditstandards bei kleinen Unternehmen und Gewerbeimmobilien – die Nachfrage sinkt.

•• 6 Min
Fed-Umfrage zeigt: US-Banken verschärfen Kreditvergabe an kleine Firmen

US-Banken haben im dritten Quartal ihre Kreditvergaberichtlinien für kleine Unternehmen und wichtige Kategorien bei Gewerbeimmobilienkrediten verschärft. Das geht aus der neuen Umfrage der Federal Reserve zur Bankenvergabe hervor, die am 2. November veröffentlicht wurde. Die Kreditgeber nannten ungünstigere oder unsicherere wirtschaftliche Rahmenbedingungen sowie sich verschärfende branchenspezifische Probleme als Hauptgründe. Damit deutet sich an, dass die Institute angesichts wachsender Bedenken hinsichtlich der grundlegenden Gesundheit der Wirtschaft vorsichtiger werden.

Die jüngste „Senior Loan Officer Opinion Survey on Bank Lending Practices“ (SLOOS) der Fed für den Oktober zeigte einen uneinheitlichen Kreditrahmen im dritten Quartal. Besonders betroffen waren kleinere Unternehmen, risikoreichere Privathaushalte und gewerbliche Immobilien. Die vierteljährliche Erhebung fasst die Antworten von 61 inländischen Banken und 18 US-Niederlassungen ausländischer Kreditgeber zusammen und erfasst Veränderungen der Kreditvergaberichtlinien, der Konditionen und der Nachfrage im dritten Quartal.

Wichtig für die Einordnung: Die Umfrage verfolgt die von den Banken gemeldeten Richtlinien, Konditionen und die Nachfrage – nicht aber das tatsächliche Kreditvolumen. Sie liefert damit einen Schnappschuss der sich entwickelnden Kreditbedingungen und der Stimmung unter den Kreditverantwortlichen, nicht der real vergebenen Kreditsummen.

Kleine Unternehmen spüren den Druck der Banken deutlich

Die gewerbliche und industrielle Kreditvergabe an große und mittelgroße Unternehmen blieb im Vergleich zur vorherigen Umfrage weitgehend unverändert. Bei kleineren Unternehmen hingegen verschärften die Banken die Kreditvergabe. „Die Banken meldeten eine Verschärfung der Richtlinien für die Prämien, die für risikoreichere Kredite an Unternehmen aller Größenordnungen berechnet wurden“, heißt es in dem Bericht. Als Begründung verwiesen die Kreditgeber erneut auf einen weniger günstigen oder unsichereren wirtschaftlichen Ausblick sowie auf eine Verschärfung branchenspezifischer Probleme.

Auch der gewerbliche Immobiliensektor (Commercial Real Estate, CRE) entwickelt sich zum Spannungsfeld. Die Banken meldeten einheitlich verschärfte Richtlinien für Bau- und Grundstücksentwicklung, für nichtlandwirtschaftliche Nichtwohngebäude sowie für Mehrfamilienhäuser. Gleichzeitig verzeichneten sie eine schwächelnde Nachfrage nach Krediten in allen CRE-Kategorien.

US-Banken verschärfen zudem die Kreditstandards für nicht-bankfinanzielle Unternehmen (NDFI) wie Private-Equity-Fonds sowie für Geschäfts- und Hypothekenkredit-Zwischenhändler. Dieser Rückzug erfolgt vor dem Hintergrund einer steigenden Liquiditätsnachfrage seitens Private-Equity-Fonds und Geschäftskredit-Zwischenhändler. Die Kreditgeber hoben dabei erneut die herrschende wirtschaftliche Unsicherheit und Bedenken hinsichtlich der sich verschlechternden finanziellen Stärke der NDFI-Kreditnehmer hervor.

Im Privatkreditgeschäft wird die Vergabe selektiver

Die Stimmung bei den Privatkrediten fällt gemischt aus. Während die Banken die Hypothekenrichtlinien weitgehend unverändert ließen, gab es einige Lockerungen bei Jumbo-Hypotheken – jedoch strengere Regeln für Subprime-Kredite. Insgesamt meldeten die Institute eine schwächere Nachfrage in allen Kategorien von Wohnimmobilienkrediten. „Die Banken gaben an, dass sie eher bereit sind, Kreditkartenanträge von Super-Prime- und Prime-Kreditnehmern zu genehmigen, und weniger bereit, Anträge von Subprime-Kreditnehmern zu genehmigen, wobei kleine Banken diesen Trend bei Subprime-Kreditnehmern antrieben“, fügte der Bericht hinzu.

Der Engpass tritt ein, während sich die Kreditkosten im dritten Quartal deutlich erhöhten. Die Rendite der zehnjährigen US-Treasuries – der wichtigste Benchmark für Hypotheken, Autokredite und Kreditkartenschulden – erreichte am 5. Oktober mit 5,349 % einen intraday-Höchststand. Das war das höchste Niveau seit April 2002 und fiel vor dem Hintergrund von Bedenken regarding steigender US-Staatsverschuldung.

Tiffany Wilding, Managing Director und Ökonomin bei PIMCO, sagte, dass kleine Unternehmen, der Wohnungsmarkt und verschuldete Unternehmen mit engeren Kreditbedingungen und höheren Kreditkosten konfrontiert seien, während der KI-Investitionsboom andere Teile der US-Wirtschaft unter Druck setze. „Höhere Renditen bei Staatsanleihen haben eine breitere Neubewertung des Kreditrisikos katalysiert, insbesondere für Kreditnehmer mit geringerer Bonität“, schrieb Wilding in einem Bericht vom 28. Oktober.

Die Belastung risikoreicherer Haushalte nimmt messbar zu

Signale für Kreditstress bei risikoreicheren Privathaushalten decken sich mit einer kürzlich durchgeführten Umfrage von CNBC und SurveyMonkey. Danach wendet jeder fünfte Amerikaner, der mietet oder über eine Hypothek verfügt, mindestens die Hälfte seines Bruttoeinkommens für Wohnkosten auf, während 49 % zwischen 25 % und 49 % ausgeben. Die Empfehlungen der Kreditgeber sehen vor, dass Verbraucher 28 % bis 30 % ihres Einkommens für Wohnkosten ausgeben sollten.

Ein separater Bericht der Federal Reserve deutete darauf hin, dass die Fähigkeit der US-Familien, ihre Schulden zu bewältigen, in den letzten drei Jahren nachgelassen hat. Die neueste „Survey of Consumer Finances“ der Fed, veröffentlicht am 9. Oktober, ergab, dass der Anteil der Familien, die Ende 2025 mit Kreditzahlungen im Verzug waren, fast 20 % erreichte – im Vergleich zu etwa 12 % in der vorherigen Umfrage von 2022.

Frühere Berichte zeichneten noch ein deutlich freundlicheres Bild

Bereits am 3. Februar 2026 berichtete aktien.news, dass US-Banken für das laufende Jahr eine deutliche Belebung der Kreditnachfrage von Unternehmen erwarten. Damals hieß es, die Kreditnachfrage von großen und mittelständischen Unternehmen habe im Schlussquartal 2024 das höchste Niveau seit dem zweiten Quartal 2022 erreicht; bei kleinen Unternehmen stagnierte die Nachfrage, was nach drei Quartalen mit rückläufiger Entwicklung bereits als positives Signal gewertet wurde. Als Haupttreiber für den erwarteten Aufschwung nannten die Banken niedrigere Zinssätze.

Am 11. April 2026 berichtete aktien.news, dass die Federal Reserve bei großen amerikanischen Banken Informationen über deren Engagement im Bereich Private Credit angefordert hat. Hintergrund waren ein sprunghafter Anstieg der Rücknahmen bei entsprechenden Fonds sowie eine Zunahme notleidender Kredite in der Branche. Dem Bericht zufolge beabsichtigte die Fed, das Stressniveau in der Private-Credit-Branche zu bewerten und zu prüfen, ob das Risiko eines Übergreifens auf das breitere Finanzsystem besteht.

Am 17. Oktober 2026 berichtete aktien.news, dass eine Reihe US-amerikanischer Regionalbanken starke Quartalsergebnisse für das dritte Quartal vorgelegt hat, getrieben von einer robusten Kreditafterfrage aus der Wirtschaft. Bereits zu Beginn der Woche hatten die größten US-Banken – JPMorgan Chase, Bank of America, Wells Fargo und Citigroup – höhere Kreditbestände gemeldet, während Schwächen auf den Kapitalmärkten ihre Einnahmen aus dem Investmentbanking belasteten.

Ergänzend berichtete aktien.news am 27. Oktober 2026 über die Eurozone: Die Europäische Zentralbank zeichne ein differenziertes Bild der Kreditlandschaft. Während aktuelle Daten ein robustes Kreditwachstum belegen, deutete die vierteljährliche Umfrage auf eine deutliche Abkühlung der Nachfrage und eine Verschärfung der Kreditvergabestandards hin. Laut der aktuellen Bank Lending Survey der EZB brach die Nachfrage nach Hypotheken im dritten Quartal deutlich stärker ein als von den Banken ursprünglich erwartet; ein Netto-Anteil von 27 % der Institute meldete einen Rückgang bei Wohnungsbaukrediten.

Die SLOOS-Daten sind ein Stimmungsbarometer und kein Volumenmaß

Anleger sollten die gemeldeten Richtlinienverschärfungen daher nicht mit einem tatsächlichen Einbruch der Kreditvergabe gleichsetzen – die Umfrage erfasst ausdrücklich nicht das reale Kreditvolumen. Die jüngsten Quartalszahlen der großen US-Banken und der Regionalbanken deuteten zuletzt noch auf robuste Kreditbestände hin.

Gleichzeitig mehren sich die Hinweise auf eine differenzierte Entwicklung: Kleine Unternehmen, Gewerbeimmobilien und Subprime-Haushalte stehen unter Druck, während die Kreditvergabe an große und mittelgroße Unternehmen stabil blieb. Für deutsche Anleger mit US-Engagement sind damit vor allem zwei Beobachtungspunkte relevant: die Entwicklung der Zehnjahresrendite als Benchmark für Kreditkosten und die Frage, ob sich der Stress im Private-Credit-Segment auf das breitere Finanzsystem überträgt. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Die Fed veröffentlicht die nächste SLOOS-Umfrage im kommenden Quartal

Die SLOOS-Erhebung erscheint vierteljährlich und bildet damit den nächsten offiziellen Datenpunkt zur Entwicklung der Kreditvergaberichtlinien. Bis dahin bleiben die am 2. November veröffentlichten Oktober-Ergebnisse die aktuelle Grundlage für die Einschätzung der Kreditbedingungen. Die Fed hat zudem bereits Informationen zum Engagement großer US-Banken im Private-Credit-Segment angefordert, um das Stressniveau dieser Branche zu bewerten.

Diese Fachbegriffe helfen beim Verständnis der Kreditumfrage

  • SLOOS: Die vierteljährliche Umfrage der Federal Reserve unter leitenden Kreditverantwortlichen zu Kreditvergaberichtlinien, Konditionen und Nachfrage.
  • Commercial Real Estate (CRE): Gewerblich genutzte Immobilien wie Büro-, Handels- und Mehrfamiliengebäude, für die Banken Kredite vergeben.
  • Subprime: Kreditnehmer mit geringer Bonität, die entsprechend strengere Vergabekriterien und höhere Risikoaufschläge tragen.
  • NDFI: Nicht-bankfinanzielle Unternehmen wie Private-Equity-Fonds oder Kredit-Zwischenhändler, die sich über Banken finanzieren.
FedSLOOSKreditvergabeUs-BankenGewerbeimmobilienKreditstandardsSubprimeUs-Treasuries

Meistgelesene News

  1. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  4. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  5. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.