ANZEIGE

Fed-Präsidentin Hammack: Restriktive Zinsen bleiben nötig, um Inflation zu dämpfen

Die Präsidentin der Fed von Cleveland fordert eine restriktive Geldpolitik und kleinere, dafür häufigere Zinsschritte, um die Inflation auf 2 Prozent zu drücken.

•• 5 Min
Fed-Präsidentin Hammack: Restriktive Zinsen bleiben nötig, um Inflation zu dämpfen

Beth Hammack, Präsidentin und CEO der Federal Reserve Bank of Cleveland, hat sich dafür ausgesprochen, die Zinsen restriktiv zu halten. In vorbereiteten Remarks für eine Veranstaltung in Zürich sagte sie am Donnerstag, die Geldpolitik müsse in eine restriktive Ausrichtung übergehen, um die Inflation zeitnah auf 2% zurückzuführen. Zugleich sprach sie sich dafür aus, geldpolitische Anpassungen häufiger und dafür kleiner vorzunehmen, weil das aus ihrer Sicht das Risiko verringert, dass die Notenbank mit ihrer Politik hinterherhinkt.

„Ich erwarte, dass die Geldpolitik in eine restriktive Ausrichtung übergehen muss, um die Inflation zeitnah auf 2% zurückzuführen", sagte Hammack. Sie fügte hinzu, dass sie es vorziehe, „so oft wie möglich kleinere Anpassungen vorzunehmen". Die Meldung stammt von Bloomberg Europe und wurde am 5. November 2026 veröffentlicht.

Damit positioniert sich die Präsidentin einer der regionalen Notenbanken des Federal-Reserve-Systems erneut auf der Seite einer bremsenden Geldpolitik. Hammack leitet die Federal Reserve Bank of Cleveland und äußert sich seit Monaten wiederholt zu Inflationsrisiken und zum geldpolitischen Kurs. Konkrete Zinsbeschlüsse, einen Leitzins oder einen Zeitplan für die nächste Sitzung nannte sie in den vorbereiteten Remarks nicht.

Hammack will die Geldpolitik klar restriktiv ausgerichtet sehen

Zwei Elemente prägen die Aussage der Notenbankerin. Erstens soll die Geldpolitik restriktiv bleiben, also bremsend auf die Wirtschaft wirken, bis die Inflation das Ziel von 2% erreicht. Zweitens spricht sich Hammack für kleinere, dafür häufigere Anpassungen aus – ein gradueller Ansatz statt großer Schritte. Beides zusammen ergibt das Bild einer Notenbankerin, die den Kurs lieber in vielen kleinen Korrekturen nachjustieren möchte als in wenigen großen.

Bemerkenswert ist der Ort der Rede: Hammack sprach in Zürich, also außerhalb der Vereinigten Staaten. Die Veranstaltung fand am Donnerstag statt, die Meldung wurde am 5. November 2026 veröffentlicht. Inhaltlich knüpft sie damit an ihre früheren Auftritte in den USA an, bei denen sie wiederholt auf die Inflationslage hingewiesen hatte.

Die Formulierung, die Geldpolitik müsse „in eine restriktive Ausrichtung übergehen", legt nahe, dass Hammack die aktuelle Politik noch nicht als ausreichend bremsend ansieht. Genau diesen Zweifel hatte sie bereits im Juni 2026 geäußert, als sie die Frage aufwarf, ob die Geldpolitik restriktiv genug sei, um die Inflation auf 2 Prozent zu senken. Der Wunsch nach häufigeren, kleineren Anpassungen ist insofern auch eine Antwort auf dieses Problem: Wer öfter nachsteuert, muss nicht auf einen großen Schritt warten, wenn sich die Datenlage ändert.

Bereits am 8. Mai 2026 warnte Hammack vor einer sich verfestigenden Inflationsmentalität

Die aktuelle Aussage reiht sich in eine Serie ähnlicher Warnungen ein. Bereits am 8. Mai 2026 berichtete aktien.news, dass Hammack auf dem Ohio CEO Summit in Columbus eindringliche Worte zur Inflationslage in den USA gefunden habe. Sie erklärte dort, dass Unternehmen zunehmend besorgt seien, dass sich eine Inflationsmentalität in der Bevölkerung festzusetzen beginne. „Was ich in Gesprächen mit Unternehmen höre, ist die Sorge, dass sich eine Inflationsmentalität in den Köpfen der Menschen zu verfestigen beginnt", zitierte Hammack sich selbst.

Am 2. Juni 2026 meldete aktien.news, dass Hammack deutliche Warnsignale gesendet habe: Die US-Notenbank könnte „bald" handeln müssen, um dem anhaltend hohen Inflationsdruck entgegenzuwirken. In einer Rede vor dem City Club of Cleveland machte sie klar, dass sie die Risiken einer verfestigten Inflation höher gewichtete als die Risiken für den Arbeitsmarkt. „Basierend auf den Daten bereiten mir die wachsenden Risiken einer anhaltend hohen Inflation mehr Sorgen als die Risiken für die Vollbeschäftigung", sagte sie damals. Ein zweiter Bericht vom selben Tag verwies auf dieselbe Rede und auf ihre Zweifel, ob die Geldpolitik restriktiv genug sei, um die Inflation auf 2 Prozent zu senken.

Am 24. September 2026 berichtete aktien.news, dass Hammack in ihren Eröffnungsworten zu einer Konferenz ihrer Bank vor anhaltendem Inflationsdruck in den Vereinigten Staaten gewarnt habe. Die Faktoren, die den Preisdruck nach oben treiben, seien weiterhin hoch, erklärte sie; je länger diese Situation andauere, desto schwieriger werde es, die Preisdruckfaktoren wieder auf das Zielniveau der Notenbank zu senken. „Die aktuellen Bedingungen in den Vereinigten Staaten deuten darauf hin, dass die Produktion ein solches Wachstumstempo aufweist und der Arbeitsmarkt nahe an meiner Definition von maximaler Beschäftigung liegt, jedoch bleibt die Inflation hoch", sagte sie.

Anleger sollten die geldpolitischen Signale der Fed weiterhin genau verfolgen

Für deutsche Privatanleger ist die Aussage vor allem als Signal zu lesen: Eine Notenbankerin, die eine restriktive Ausrichtung fordert und zugleich kleinere, häufigere Anpassungen bevorzugt, beschreibt einen Kurs, der Zinsentscheidungen datenabhängig und schrittweise nachjustiert. Hammack spricht dabei für eine von mehreren regionalen Notenbanken; ein Beschluss des geldpolitischen Gremiums ist mit ihren vorbereiteten Remarks nicht verbunden. Wer Zinsentscheidungen der Fed einordnen will, sollte ihre Äußerungen daher als einen Baustein unter mehreren behandeln.

Auffällig ist die Konstanz ihrer Argumentation. Seit Mai 2026 verweist Hammack auf Inflationsmentalität, Inflationsdruck und die Frage, ob die Politik restriktiv genug ist. Wer diese Linie verfolgt, erkennt, worauf sie ihre Prioritäten legt: Sie gewichtet die Risiken einer verfestigten Inflation höher als die Risiken für den Arbeitsmarkt. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten; die Aussagen liefern aber eine Orientierung für die Erwartungen an den weiteren geldpolitischen Kurs.

Hammack nennt keinen konkreten Zeitplan für die nächsten Zinsschritte

Aus den vorbereiteten Remarks geht hervor, dass Hammack weitere Anpassungen für nötig hält, ohne deren Umfang oder Termin zu benennen. Ihre Präferenz lautet, so oft wie möglich kleinere Anpassungen vorzunehmen. Bereits am 2. Juni 2026 hatte sie zudem die Möglichkeit angedeutet, dass die US-Notenbank „bald" handeln müsse. Konkrete Daten oder Sitzungstermine für die nächsten Schritte nennt die Meldung vom 5. November 2026 nicht.

Drei Begriffe aus der Geldpolitik helfen beim Einordnen der Aussagen

  • Restriktive Geldpolitik: Eine Ausrichtung der Notenbank, die bremsend auf die Wirtschaft wirkt, um den Preisdruck zu senken.
  • Inflationsziel: Die von einer Zentralbank angestrebte Inflationsrate, an der sie ihre Politik ausrichtet.
  • Hinterherhinken der Geldpolitik: Die Situation, in der eine Notenbank zu spät auf die Preisentwicklung reagiert und später umso kräftiger eingreifen muss.
Beth HammackFederal ReserveRestriktive GeldpolitikInflationZinsentscheidungFederal Reserve Bank Of ClevelandGeldpolitikUSA

Meistgelesene News

  1. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  4. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  5. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.