ANZEIGE

Dunkle Gelder attackieren GOP-Senator wegen Hanf-THC-Haltung

Eine Anzeige mit dunklem Geld attackiert Senator Tim Sheehy wegen seines Einsatzes für Hanf-THC-Produkte.

• 6 Min
Dunkle Gelder attackieren GOP-Senator wegen Hanf-THC-Haltung

Eine mit dunklem Geld finanzierte Angriffsanzeige nimmt Senator Tim Sheehy (R-MT) ins Visier – wegen seines Einsatzes für die Legalisierung von Hanf-THC-Produkten. Der Republikaner aus Montana, so der Vorwurf der Anzeige, „wolle THC-Getränke in unseren Regalen halten – nicht in der Dispensary, sondern im Convenience Store, neben Erfrischungsgetränken." Die Kampagne markiert einen neuen Höhepunkt im Streit darüber, wie der US-Markt für aus Hanf gewonnene Rauschmittel künftig reguliert werden soll.

Der Konflikt ist Teil einer breiteren politischen Gemengelage, in der sich die Cannabis-Politik der USA rund zwei Wochen vor den Zwischenwahlen im November 2026 zunehmend zuspitzt. Während Befürworter auf Steuereinnahmen und Entlastung der Strafverfolgung verweisen, formiert sich Widerstand aus dem Umfeld von Verbotgruppen und Teilen der Alkohol- und Getränkeindustrie. Die Anzeige gegen Sheehy zeigt, dass Hanf-THC inzwischen zu einem eigenständigen Wahlkampfthema geworden ist.

Die Details

Im Zentrum der Auseinandersetzung steht Senator Tim Sheehy aus Montana, der sich dafür einsetzt, die Legalität von Hanf-THC-Produkten aufrechtzuerhalten. Die Attacke kommt von einer Gruppe mit dunklem Geld – also einer Organisation, deren Geldgeber nicht offengelegt werden. Sie argumentiert in der Anzeige, THC-Getränke gehörten nicht in den Convenience Store, sondern in die Dispensary.

Auf bundesstaatlicher Ebene bewegt sich ebenfalls viel. Der demokratische Gouverneurskandidat in Iowa, Rob Sand, sprach sich in einer Debatte mit seinem republikanischen Gegner für die Legalisierung von Marihuana aus. Seine Begründung: Die Reform würde die Arbeit der Strafverfolgungsbehörden erleichtern und gleichzeitig Einnahmen generieren, um die Bildung zu finanzieren. Sand verknüpfte die Legalisierung zudem mit der Bewältigung eines Haushaltsdefizits.

In Texas setzt sich die demokratische Kandidatin für das Amt des Vizegouverneurs, Vikki Goodwin, ebenfalls für eine Legalisierung von Cannabis ein. In Nebraska erklärte der Generalstaatsanwalt, Cannabis-Themen hätten in Gesprächen mit Wählern „überhaupt kaum eine Rolle gespielt". In Oklahoma veranstalteten Abgeordnete eine Zwischenstudienbesprechung über die Auswirkungen der Vermarktung von THC- und Kratom-Produkten auf Kinder.

Auch die Gerichte und Aufsichtsbehörden sind beschäftigt. Das Berufungsgericht von Arizona bestätigte die Abweisung einer Klage, die behauptet hatte, staatliche Beamte – darunter Gouverneurin Katie Hobbs (D) und ihre Stabschefin – hätten eine Lizenz für eine Marihuana-Dispensary außerhalb der festgelegten Fristen illegal vergeben. Die Aufsichtsbehörden in Illinois veröffentlichten Leitlinien zu Änderungen der Vorschriften für Hanfprodukte, Colorado veröffentlichte Leitlinien zu Vermittlern, die Psychedelika ohne erforderliche Lizenzen aushändigen und abgeben. Idaho plant für Dienstag eine Anhörung zu Hanf-Regularien.

Auf lokaler Ebene unterzeichnete der Bürgermeister von Baltimore, Maryland, ein Gesetz, um gegen Geschäfte vorzugehen, die wiederholt unlicenziertes Cannabis oder andere illegale Produkte verkaufen. Der Rat des New Castle County in Delaware lehnte einen Vorschlag ab, die lokalen Zoning-Regelungen für Marihuana an ein neues Landesgesetz anzupassen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 15.08.2026 berichtete aktien.news, dass die Cannabis-Reform zu einem parteiübergreifenden Thema bei den US-Zwischenwahlen wird. Damals stand fest, dass in Massachusetts und Idaho Bürgerentscheide zur Legalisierung anstehen und in Staaten wie Kansas und Iowa Gouverneurskandidaten beider Parteien offen über Cannabis-Fragen debattieren. Laut einer Gallup-Umfrage vom November befürworteten 64 Prozent der US-Amerikaner eine Legalisierung – ein Hinweis darauf, dass das Thema trotz seiner geringeren Priorität gegenüber Wirtschaft, Einwanderung oder dem Krieg mit dem Iran über breite Zustimmung verfügt.

Am 04.08.2026 berichtete aktien.news, dass der US-Senat den auf 28 Milliarden US-Dollar geschätzten Markt für aus Hanf gewonnene THC-Produkte mit einem ungewöhnlichen Manöver retten könnte. Ein wichtiger Ausschuss des Senats hatte am Sonntag eine Bestimmung in die Haushaltsgesetzgebung aufgenommen, die das drohende Verbot um mindestens einen Monat verschieben würde. Die Maßnahme war Teil einer sogenannten Continuing Resolution – einer kurzfristigen Überbrückungsfinanzierung zur Verhinderung eines Government Shutdowns. Damit wurde zumindest teilweise einer Forderung von Präsident Donald Trump nachgekommen, die im November in Kraft tretenden Beschränkungen für aus Hanf gewonnene Cannabinoide zu überprüfen.

Am 25.09.2026 berichtete aktien.news, dass die Cannabis-Politik im US-Senatswahlkampf zunehmend in den Mittelpunkt rückt. Eine Analyse von Wahlkampfunterlagen durch Marijuana Moment ergab, dass der texanische republikanische Senatskandidat Ken Paxton mehr als eine halbe Million US-Dollar an Spenden aus dem Umfeld der Alkoholindustrie erhalten hat – während er sich gleichzeitig für eine restriktive Cannabis-Politik einsetzt. Ein zweiter Schauplatz war Nebraska, wo der unabhängige Senatskandidat Dan Osborn die Cannabis-Haltung seines republikanischen Kontrahenten, Senator Pete Ricketts, nutzte.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger, die in Cannabis- und Hanfwerte investiert sind, ist die Nachrichtenlage zweischneidig. Einerseits zeigt die Anzeige gegen Sheehy, dass der Hanf-THC-Markt politisch unter Druck steht – ein Risiko für Unternehmen, die auf diesem Segment aktiv sind. Andererseits belegt die Debatte in Iowa, Texas und anderen Bundesstaaten, dass Legalisierung weiterhin als politisch mehrheitsfähiges Thema gilt.

Besonders relevant ist die unternehmensinterne Front: Aaron Smith von Third Rail Advisory argumentiert in einem Meinungsbeitrag für Marijuana Moment, es sei eine „unkluge politische Strategie" für die staatlich lizenzierte Cannabisindustrie, die bundesweite Rekriminalisierung von Hanf-THC-Produkten zu unterstützen. „Wenn die Branche, die wir jetzt geschaffen haben, argumentiert, dass THC in einer Dispensary sicher, in einem Spirituosengeschäft jedoch gefährlich ist, werden Wähler und politische Entscheidungsträger zu Recht schlussfolgern, dass wir nie ernsthaft waren", schrieb Smith, der die National Cannabis Industry Association gründete und zuvor für das Marijuana Policy Project arbeitete. Er warnt: „Es ist nur natürlich, dass lizenzierte Unternehmen versuchen, die Konkurrenz durch Unternehmen zu beseitigen, die einen anderen Weg gefunden haben. Doch dies ist kurzsichtig und hat Teile der Industrie auf dieselbe Seite dieses Kampfes gestellt wie die führenden Verbotgruppen des Landes. Diese Allianz sollte jeden beunruhigen, der die legale Cannabisindustrie unterstützt."

Auf Unternehmensseite gab es konkrete Bewegungen: Cronos Group Inc. hat den Erwerb von CanAdelaar B. V. abgeschlossen. Aurora Cannabis Inc. bekräftigte ihre Empfehlung an Aktionäre, ein unerbetenes Übernahmeangebot von Curaleaf Holdings, Inc. abzulehnen, und erklärte, sie prüfe „strategische Alternativen sorgfältig, mit dem Ziel, größeren Wert zu liefern."

Ausblick

Der Blick richtet sich auf mehrere Termine. Die Aufsichtsbehörden in Idaho führen am Dienstag eine Anhörung zu Hanf-Regularien durch. Die Zwischenwahlen im November 2026 dürften das politische Umfeld für die Branche neu sortieren – in mehreren Bundesstaaten stehen Cannabis-Fragen auf den Stimmzetteln, und in Iowa verknüpft der demokratische Gouverneurskandidat Rob Sand seine Legalisierungsforderung mit der Haushaltslage des Staates. In South Dakota wird das Ausschuss für die Aufsicht über medizinisches Marihuana der Legislative von Reformbefürwortern beschuldigt, seine letzte Sitzung mit Aussagen von Anti-Cannabis-Sprechern gefüllt zu haben – ein Hinweis darauf, dass die Auseinandersetzung auch auf Verfahrensebene weitergeht.

International bleibt die Entwicklung uneinheitlich. Das US-Außenministerium vermerkte in einem Bericht über das Investitionsklima Maltas, dass medizinisches Cannabis einer der „aufstrebenden medizinischen Sektoren" des Landes ist. Der Minister für öffentliche Gesundheit, soziale Entwicklung und Arbeit von Sint Maarten sagte dagegen, die Prüfung der Cannabisgesetze müsse sich auf die psychische Gesundheit konzentrieren statt auf wirtschaftliche Möglichkeiten.

Kurz erklärt

  • Dunkles Geld: Politische Ausgaben von Organisationen, deren Geldgeber nicht offengelegt werden müssen.
  • Hanf-THC: Rauschwirksames Cannabinoid, das aus Nutzhanf gewonnen wird und rechtlich anders behandelt wird als Cannabis aus der Dispensary.
  • Continuing Resolution: Kurzfristige Überbrückungsfinanzierung des US-Kongresses, um einen Government Shutdown zu verhindern.
  • Rekriminalisierung: Rücknahme einer Legalisierung, sodass ein zuvor erlaubter Sachverhalt wieder strafbar wird.
Hanf-ThcTim SheehyCannabis Legalisierung UsaMarihuana ZwischenwahlenCannabis AktienAurora CannabisCronos GroupCannabis Regulierung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.