ANZEIGE

Donald Trump Jr. verlässt Beraterrolle bei Prognosemarkt Kalshi

Kalshi beendet die Beratertätigkeit von Donald Trump Jr. wegen Interessenkonflikts mit Polymarket-Beteiligung.

•• 4 Min
Donald Trump Jr. verlässt Beraterrolle bei Prognosemarkt Kalshi

Die Prognosemarkt-Plattform Kalshi hat ihren Beratervertrag mit Donald Trump Jr. gekündigt. Auslöser ist ein Interessenkonflikt: Die Wagniskapitalgesellschaft 1789 Capital, an der Trump Jr. beteiligt ist, hält auch Anteile an der konkurrierenden Plattform Polymarket. Ein Sprecher von Kalshi bestätigte den Vorgang.

Die Gespräche über den Austritt von Trump Jr. hatten bereits im August begonnen. Zu diesem Zeitpunkt hatte 1789 Capital einen bedeutenden Anteil an Polymarket erworben. Nach Darstellung des Kalshi-Sprechers handelte es sich um eine gegenseitige Vereinbarung. Sowohl Kalshi als auch Trump Jr. seien sich einig gewesen, dass es ein Interessenkonflikt sei, den Sohn des Präsidenten als Berater zu behalten, während dieser gleichzeitig einer der wichtigsten Investoren für Polymarket sei.

Der Abgang fällt in eine politisch angespannte Phase für die Branche. Er erfolgt nach dem Mehrheitsgewinn der Demokraten in Repräsentantenhaus und Senat. Die Partei muss damit rechnen, dass sie das Geschäftsfeld der Prognosemärkte strenger regulieren wird. Obwohl Trump Jr. Kalshi verlassen hat, ist er weiterhin Berater bei Polymarket.

Kalshi hatte Trump Jr. im Januar 2025 als strategischen Berater benannt

Die Verbindung zwischen dem Sohn des US-Präsidenten und der Prognosemarkt-Branche reicht weiter zurück. Kalshi hatte Donald Trump Jr. im Januar 2025 zunächst als strategischen Berater für das Unternehmen benannt. Diese Rolle endet nun mit der einvernehmlichen Trennung.

Bereits Anfang Oktober hatte sich Kalshi-CEO Tarek Mansour öffentlich zu der Beziehung geäußert. Auf MS NOW erklärte er, dass Trump Jr.s Verbindung zum Unternehmen ein „Imageproblem“ darstelle. Gleichzeitig betonte Mansour, dass man sich diese Beziehung nie zunutze gemacht habe, um sich Vorteile bei der Regierung zu verschaffen.

Die Branche steht insgesamt unter Beobachtung. Joseph Konizeski, ehemaliger Prozessanwalt der US-Börsenaufsichtsbehörde CFTC, sagte gegenüber CNBC, die Verbindungen von Trump Jr. zur Branche könnten Prognosemärkte zu einem leichten Ziel für Gesetzgeber machen. Damit rückt die Frage in den Vordergrund, wie stark der politische Einfluss einzelner Akteure die künftige Regulierung prägen könnte.

Zu beachten ist auch eine kommerzielle Beziehung: Zwischen CNBC und Kalshi besteht eine Geschäftsverbindung, die Kundenakquise und eine Minderheitsbeteiligung umfasst. Diese Angabe stammt aus dem Quelltext und ist für die Einordnung der Berichterstattung relevant.

aktien.news berichtete bereits am 15.04.2026 über den wachsenden politischen Druck auf Prognosemärkte

Der aktuelle Vorgang ist Teil einer längeren Entwicklung, über die aktien.news bereits berichtet hat. Bereits am 15.04.2026 meldete aktien.news, dass Prognosemärkte in den USA unter wachsendem politischen Druck stehen. Angesichts einer Welle von Regulierungsvorschlägen im US-Kongress startete Kalshi damals eine offensive Werbekampagne in Washington. Die in New York ansässige Plattform schaltete minzgrüne Anzeigen auf Plakatwänden, an Bushaltestellen und als Beilagen in der Washington Post, um Kritik abzuwehren und sich als seriöse Alternative zu Polymarket zu positionieren.

Auch die jüngere Vergangenheit brachte regulatorischen Gegenwind. Am 10.10.2026 berichtete aktien.news, dass Kalshi eine interne Untersuchung zu verdächtigen Transaktionen auf seiner Plattform eingeleitet hat. Im Mittelpunkt stand die Auswahl von Katie Zacharia als neue Pressesprecherin des Weißen Hauses. Das berichtete das Wall Street Journal unter Berufung auf einen Sprecher von Kalshi. Konkret prüfte das Unternehmen, ob Nutzer der Plattform vor der öffentlichen Bekanntgabe dieser Personalentscheidung auf Basis nicht-öffentlicher Informationen gehandelt haben könnten.

Am 11.10.2026 berichtete aktien.news, dass sich die Ermittlungen gegen eine Serie von Transaktionen richteten, die offenbar gezielt auf ein bestimmtes Ergebnis setzten. Eine Sprecherin von Kalshi bestätigte die laufende Untersuchung, lehnte jedoch weitere Kommentare zu den Details des Falls ab. Damit blieb offen, wie viele Nutzer betroffen waren. Diese Vorfälle zeigen, wie sensibel die Branche inzwischen auf mögliche Informationsvorteile reagiert.

Für deutsche Privatanleger bleibt die Regulierung der Prognosemärkte der entscheidende Faktor

Für Anleger in Deutschland ist der Vorgang vor allem aus zwei Gründen relevant. Erstens zeigt er, wie stark politische und regulatorische Risiken die Bewertung von Unternehmen in der Prognosemarkt-Branche beeinflussen können. Zweitens verdeutlicht er die enge Verflechtung zwischen politischen Netzwerken und den Plattformen.

Prognosemärkte ermöglichen es Nutzern, sogenannte Ereigniskontrakte zu erwerben – im Grunde Wetten auf den Ausgang eines bestimmten Ereignisses. Die Bandbreite reicht von Sportveranstaltungen und Preisverleihungen bis hin zu politischen Entscheidungen. Genau diese Nähe zu politischen Ereignissen macht die Branche anfällig für regulatorische Eingriffe.

Wer in diesem Segment investiert ist oder ein Investment prüft, sollte die politische Entwicklung in Washington aufmerksam verfolgen. Der Abgang von Trump Jr. bei Kalshi und sein Verbleib bei Polymarket sind dabei nur ein Baustein. Entscheidend ist, wie die neue Mehrheit im Kongress die Regeln für Ereigniskontrakte gestalten wird. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Die Demokraten dürften die Regulierung der Prognosemärkte verschärfen

Der Quelltext nennt eine klare Erwartung: Nach dem Mehrheitsgewinn der Demokraten in Repräsentantenhaus und Senat muss die Partei damit rechnen, dass sie das Geschäftsfeld der Prognosemärkte strenger regulieren wird. Konkrete Gesetzesvorhaben oder Termine werden in der Quelle nicht genannt.

Offen bleibt auch, wie sich die Trennung von Trump Jr. und Kalshi auf die weitere Entwicklung auswirkt. Fest steht, dass Trump Jr. weiterhin Berater bei Polymarket ist. Seine Verbindungen zur Branche könnten Prognosemärkte nach Einschätzung von Joseph Konizeski zu einem leichten Ziel für Gesetzgeber machen. Für die kommenden Monate ist daher mit anhaltender politischer Aufmerksamkeit für die Branche zu rechnen.

Drei Fachbegriffe erklären die Vorgänge rund um Prognosemärkte

  • Prognosemarkt: Eine Handelsplattform, auf der Nutzer Kontrakte auf den Ausgang künftiger Ereignisse abschließen können.
  • Ereigniskontrakt: Ein Finanzkontrakt, dessen Auszahlung vom Eintreten eines bestimmten Ereignisses abhängt.
  • Interessenkonflikt: Eine Situation, in der persönliche oder wirtschaftliche Interessen die Unabhängigkeit einer Entscheidung beeinträchtigen können.
KalshiDonald Trump Jr.PolymarketPrognosemarkt1789 CapitalRegulierungEreigniskontrakteCFTC

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.