ANZEIGE

Commerzbank und UniCredit: Von echten Verhandlungen keine Spur

Eine Recherche der WirtschaftsWoche zeigt: Zwischen Commerzbank und UniCredit geht es bislang nur um technische Fragen, nicht um eine gemeinsame Strategie.

•• 4 Min
Commerzbank und UniCredit: Von echten Verhandlungen keine Spur

Seit zwei Jahren ringt die UniCredit um die Commerzbank. Knapp unter 50 Prozent der Anteile hält die italienische Großbank inzwischen, auf der Hauptversammlung verfügt sie de facto über die Mehrheit. Doch was wie eine Übernahme in Zeitlupe wirkt, ist einer Recherche der WirtschaftsWoche zufolge bislang keine Verhandlung über die Zukunft des Frankfurter Instituts.

UniCredit-Chef Andrea Orcel hat angekündigt, nach einer Übernahme Stellen abzubauen, die Effizienz zu steigern und das Auslandsnetzwerk der Commerzbank zu kürzen. Commerzbank-Chefin Bettina Orlopp protestiert lautstark gegen diese Pläne. Ein Kundiger bringt den Kern des Konflikts auf den Punkt: „Von Verhandlungen kann keine Rede sein."

Die Recherche zeichnet ein anderes Bild als die öffentliche Kommunikation der beiden Häuser. Eine Abweichung Orcels von seinem Plan ist demnach nicht erkennbar. Insider berichten, dass es keine Verhandlungen über eine gemeinsame Geschäftsstrategie gibt. Die Gespräche zwischen Mailand und Frankfurt drehen sich stattdessen um technische Aspekte.

Die UniCredit muss die Commerzbank in ihrer eigenen Bilanz abbilden

Ein wesentlicher technischer Punkt ist die Bilanzierung. Die UniCredit muss die Commerzbank in ihrer eigenen Bilanz abbilden – ein Vorgang, der Fragen aufwirft, die beide Institute offenbar miteinander klären. Inhaltliche Fragen zur künftigen Ausrichtung des Frankfurter Geldhauses sind damit nicht beantwortet.

Auffällig ist die Asymmetrie der öffentlichen Äußerungen. Orlopp nennt die Gespräche fruchtbar und konstruktiv und sagt: „Wir führen dazu konstruktive Gespräche." Die UniCredit lobte die Commerzbank Ende Oktober in einer Pressemitteilung, und Mailand sicherte die Finanzierung des deutschen Mittelstandes zu. Beide Institute beantworteten Fragen der WirtschaftsWoche nicht.

Der Ton ist also konzilianter geworden. Das Verhältnis zwischen den Banken verbessert sich allmählich, heißt es in dem Bericht. Berater führen diese Entwicklung auf ein Kalkül zurück: Konzilianz könnte Orcel helfen, die Motivation der Mitarbeiter zu halten. Denn die Beschäftigten der Commerzbank fürchten eine Übernahme durch die Italiener.

Orcel kündigt den Restrukturierungsplan „Commerzbank unlocked" an

Hinter der freundlichen Fassade steht ein klarer Plan. Orcel kündigte einen Restrukturierungsplan mit dem Namen „Commerzbank unlocked" an. In einem mehr als halbstündigen Vortrag legte er dar, wie er sich die Zukunft des Instituts vorstellt. Für Jahresbeginn 2027 plant er eine außerordentliche Hauptversammlung.

Diese Versammlung ist der Hebel, auf den es ankommt. Ein neuer Aufsichtsrat könnte den Vorstand um Orlopp ersetzen – der Aufsichtsrat wählt die Vorstände aus. Berater sagen, Orcel wolle Orlopp loswerden und habe deshalb kein Interesse an Verhandlungen. Bei der Vorlage der UniCredit-Zahlen am 9. November erwähnte Orcel die Gespräche mit der Commerzbank nicht.

Auch personelle Fragen schwingen mit. Orlopp deutete einen Austausch über die Nachfolge von Risikovorstand Bernd Spalt an, der die Commerzbank auf eigenen Wunsch verlässt. Die Commerzbank legte ihre Zahlen für das dritte Quartal Anfang November vor. Orcel hatte seinen Anteil zwei Jahre lang gegen den Willen der Commerzbank ausgebaut.

aktien.news hatte die Gefahr einer Eskalation bereits im September 2026 beschrieben

Die Entwicklung ist kein Zufall, sondern die Fortsetzung eines lange bekannten Musters. Bereits am 25.09.2026 berichtete aktien.news, dass Insider und Kreise der Bundesregierung eine erneute Eskalation weiterhin für möglich halten – mit der außerordentlichen Hauptversammlung als zentralem Szenario, über die der Großaktionär den Austausch von Aufsichtsräten und sogar die Entlassung der Vorstände durchsetzen könnte. Schon damals hieß es, UniCredit halte knapp 50 Prozent, verfüge aber über keine formelle Mehrheit.

Bereits am 20.04.2026 berichtete aktien.news, dass Orcel in einer kurzfristig anberaumten Telefonkonferenz klarstellte, die Italiener würden ihr damals knapp 30-prozentiges Aktienpaket an der Commerzbank nicht verkaufen – und dass er die Commerzbank und ihre Führung scharf kritisierte. Am 09.07.2026 meldete aktien.news, dass sich UniCredit im Rahmen eines öffentlichen Übernahmeangebots die Stimmrechtskontrolle über die Commerzbank sicherte, trotz lautstarken Widerstands von Bundesregierung und Commerzbank-Vorstand. Und am 16.08.2026 berichtete aktien.news, Orcel mache keinen Hehl daraus, was er von Verhandlungen mit dem Commerzbank-Vorstand halte: nichts. Orlopp und ihr Management hätten nach einer Übernahme schlicht seine Strategie umzusetzen.

Für Privatanleger zählt weniger der Ton als der Zeitplan

Wer die Commerzbank-Aktie hält, sollte die freundlichen Formulierungen nicht mit einer Einigung verwechseln. Die entscheidenden Weichen werden nicht in gemeinsamen Strategiepapieren gestellt, sondern auf der Hauptversammlung. Solange die UniCredit knapp unter 50 Prozent hält und de facto über die Mehrheit auf der Hauptversammlung verfügt, liegt die Macht beim Großaktionär – unabhängig davon, wie konstruktiv die Gespräche genannt werden.

Zweitens lohnt der Blick auf die Bilanzierung. Dass die UniCredit die Commerzbank in der eigenen Bilanz abbilden muss, ist ein technischer Vorgang, der aber zeigt, wie weit die Integration gedanklich bereits fortgeschritten ist. Drittens bleibt die Personalfrage ein Frühindikator: Wer über die Nachfolge eines Risikovorstands spricht, plant bereits die Zeit nach dem bisherigen Vorstand.

Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten. Die Faktenlage ist widersprüchlich: Öffentlich wächst die Konzilianz, hinter den Kulissen fehlt laut Recherche jede Verhandlungsgrundlage.

Der nächste feste Termin ist die außerordentliche Hauptversammlung zu Jahresbeginn 2027

Bis dahin bleibt offen, ob aus technischen Gesprächen echte Verhandlungen werden. Orcel hat den Restrukturierungsplan „Commerzbank unlocked" angekündigt und will zu Jahresbeginn 2027 die außerordentliche Hauptversammlung abhalten. Dort könnte ein neuer Aufsichtsrat den Vorstand um Orlopp ersetzen. Ob Orcel bis dahin den Dialog mit dem Management sucht, ist offen – bei den UniCredit-Zahlen am 9. November thematisierte er die Gespräche nicht.

Die Begriffe Bilanzierung, Stimmrechtskontrolle und Aufsichtsrat erklären den Konflikt

  • Bilanzierung: Sie beschreibt, wie ein Unternehmen Beteiligungen und Tochtergesellschaften in seinem Jahresabschluss abbildet.
  • Stimmrechtskontrolle: Sie bedeutet, dass ein Aktionär die Mehrheit der Stimmen auf einer Hauptversammlung auf sich vereint, ohne zwingend alle Anteile zu besitzen.
  • Aufsichtsrat: Er überwacht den Vorstand und wählt dessen Mitglieder aus, weshalb seine Zusammensetzung über die Führung entscheidet.
CommerzbankUnicreditAndrea OrcelBettina OrloppÜbernahmeAußerordentliche HauptversammlungBilanzierungBanken

Meistgelesene News

  1. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  2. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  3. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten
  4. Commerzbank-Übernahme: Orcel riskiert mit UniCredit das große Fiasko
  5. TKMS sammelt Großaufträge: Kanada, Indien und die hohe Bewertung

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.