ANZEIGE

Citi stuft globale Tech-Aktien auf Neutral herab und warnt Anleger

Die US-Bank senkt ihre Bewertung für den Technologiesektor weltweit und in den USA auf Neutral, während Europa und das Gesundheitswesen aufgewertet werden.

• 5 Min
Citi stuft globale Tech-Aktien auf Neutral herab und warnt Anleger

Die US-Investmentbank Citigroup hat ihre Bewertung für den Technologiesektor weltweit und in den USA auf "Neutral" gesenkt. In einer am Montag veröffentlichten Forschungsnotiz warnt das globale Strategieteam der Bank, dass sich die Turbulenzen im Technologiesektor noch verschärfen könnten. Für Anleger bedeutet das nach Einschätzung der Strategen: Solange sich die Stimmung rund um Künstliche Intelligenz nicht verbessert, ist es besser, den globalen Tech-Handel auszusitzen.

Die Herabstufung erfolgt in einer besonders volatilen Phase für Technologieaktien. Das Ausmaß des jüngsten Verkaufsdrucks hat dazu geführt, dass die vorwärtsgewerteten Bewertungen des tech-dominierten Nasdaq wieder auf dem Niveau liegen, das zuletzt zu Beginn der COVID-19-Pandemie im März 2020 beobachtet wurde. Die Bewertung der Tech-Branche ist damit auf einen Stand zurückgefallen, den der Markt seit dem Pandemie-Schock nicht mehr gesehen hat.

Verantwortlich für die Analyse ist das globale Strategieteam von Citi, zu dem Beata Manthey, David Groman und Nikhil Jadhav gehören. Die Strategen kündigten in der am Montag publizierten Notiz eine taktische Anpassung an. Neben der Abstufung des Technologiesektors nahmen sie auch Aufwertungen vor: Europa und das Gesundheitswesen stufen die Strategen auf "overweight" hoch.

Die Bewertung des Nasdaq fällt auf das Niveau vom März 2020 zurück

Die Citigroup senkt die Bewertung von Tech-Aktien weltweit und in den USA auf "Neutral". Damit reagiert die Bank auf eine Entwicklung, die sich in den vorwärtsgewerteten Bewertungen des Nasdaq zeigt: Der Index, der von Technologiewerten dominiert wird, ist auf ein Bewertungsniveau zurückgefallen, das zuletzt im März 2020, zu Beginn der COVID-19-Pandemie, zu beobachten war. Die Strategen bezeichnen die Anpassung als taktisch.

Gleichzeitig wertet Citi Europa und das Gesundheitswesen auf "overweight" hoch. Für Anleger, die global investiert sind, verschiebt sich damit der Schwerpunkt: weg von den zuletzt stark gefallenen Technologiewerten, hin zu europäischen Aktien und zum Gesundheitssektor. Die Notiz wurde am Montag veröffentlicht, die Quelle ist ein Bericht von MarketWatch.

Bereits am 14.09.2026 berichtete aktien.news, dass Citigroup Anleger vor einer KI-Bremse warnte

Der aktuelle Schritt der Citigroup ist Teil einer Reihe vorsichtiger Einschätzungen. Bereits am 14.09.2026 berichtete aktien.news, dass die Citigroup Anleger vor einer KI-Bremse warnt: Aussagen führender Vertreter großer Künstliche-Intelligenz-Unternehmen, die aus Sicherheitsbedenken eine Verlangsamung der Fortschritte in der KI-Branche forderten, zählte die Bank zu den zentralen Risiken für den Gesamtmarkt. Als weitere Belastungsfaktoren nannte Citi damals die anstehenden Zwischenwahlen in den USA, steigende Staatsanleiherenditen und einen anziehenden Ölpreis.

Der Blick in die jüngere Vergangenheit zeigt allerdings, dass Citi den Technologiesektor nicht durchgehend skeptisch beurteilt hat. Am 10.02.2026 berichtete aktien.news, dass die US-Investmentbank nach dem jüngsten Ausverkauf bei Software-Aktien eine attraktive Einstiegsmöglichkeit für Anleger identifiziert hatte. Die Analysten um Drew Pettit filterten aus einem Universum von rund 90 Software-Unternehmen 22 Aktien heraus, bei denen die Konsensschätzungen für den Gewinn je Aktie in den letzten sechs Monaten nach oben korrigiert worden waren, während die impliziten Terminal-Bewertungsmultiplikatoren gesunken waren.

Nur einen Tag später, am 15.02.2026, meldete aktien.news, dass führende Investmentbanken im Kursrückgang bei KI- und Software-Aktien fundamentale Kaufgelegenheiten sahen. Citi hatte in der Analyse 22 Titel identifiziert, bei denen trotz Kursverlusten von mindestens 10 Prozent im vergangenen Monat die Gewinnerwartungen weiter stiegen. Die US-Großbank filterte gezielt nach Unternehmen, deren Konsensschätzungen für den Gewinn je Aktie in den Jahren 2025 bis 2027 in den vergangenen sechs Monaten nach oben korrigiert worden waren.

Auch die Positionierung am US-Aktienmarkt war bereits Thema. Am 09.06.2026 berichtete aktien.news, dass sich die Positionierung am US-Aktienmarkt nach dem jüngsten Marktrückgang laut einer Mitteilung der Citigroup vom Dienstag verbessert habe. Die US-Aktienpositionierung auf Gewinn-und-Verlust-Basis sei nach dem Ausverkauf der vergangenen Woche "schrittweise bereinigter" geworden. Dennoch warnte die Bank, dass die Risiken noch nicht vollständig gewichen seien: Die bullishe Positionierung im Nasdaq bleibe weiterhin überdehnt, das Gesamtbild sei "verbessert, aber immer noch anfällig für Abwärtsrisiken".

Für deutsche Anleger verschiebt sich der Fokus weg von US-Tech

Für deutsche Privatanleger ist die Herabstufung vor allem ein Signal zur Vorsicht. Wer über ETFs oder Einzelaktien stark in US-Technologiewerte investiert ist, sieht sich mit einer Bewertungskorrektur konfrontiert, die den Nasdaq auf das Niveau vom März 2020 zurückgeführt hat. Die Citigroup rät in dieser Lage nicht zu panikartigen Verkäufen, sondern zu Geduld: Solange sich die KI-Stimmung nicht verbessert, sei es besser, den globalen Tech-Handel auszusitzen.

Interessant ist dabei die Verschiebung innerhalb der Allokation. Während Tech auf "Neutral" zurückgestuft wird, wertet Citi Europa und das Gesundheitswesen auf "overweight" hoch. Für Anleger, die breit gestreut sind, bedeutet das, dass europäische Aktien und Gesundheitswerte relativ an Attraktivität gewinnen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten — die Notiz beschreibt eine taktische Einschätzung des globalen Strategieteams.

Zu beachten ist auch, dass Citi den Sektor in der Vergangenheit differenzierter beurteilt hat. Die Analysen vom Februar 2026 zeigten, dass die Bank durchaus Kaufgelegenheiten in Software- und KI-Aktien sah, sofern die Gewinnerwartungen stiegen und die Bewertungsmultiplikatoren sanken. Die aktuelle Herabstufung auf "Neutral" ist damit keine grundsätzliche Abkehr vom Technologiesektor, sondern eine Anpassung an die verschlechterte Stimmung und die volatile Marktphase.

Citi nennt keine konkreten Termine für eine Neubewertung

Die Forschungsnotiz vom Montag enthält keine Angaben dazu, wann die Citigroup ihre Einschätzung für den Technologiesektor erneut überprüfen will. Die Strategen beschreiben die Anpassung als taktisch, was auf eine kurzfristige Ausrichtung hindeutet. Klar ist nur: Eine Rückkehr zu einer positiveren Bewertung von Tech-Aktien dürfte nach der Logik der Notiz an eine Verbesserung der KI-Stimmung geknüpft sein.

Als Belastungsfaktoren für den Gesamtmarkt hatte Citi in der Vergangenheit neben der KI-Entwicklung auch die anstehenden Zwischenwahlen in den USA, steigende Staatsanleiherenditen und einen anziehenden Ölpreis genannt. Diese Faktoren bleiben Teil des Umfelds, in dem die aktuelle Herabstufung erfolgt. Anleger sollten die weitere Entwicklung daher aufmerksam verfolgen.

Diese drei Fachbegriffe aus der Citi-Notiz sollten Anleger kennen

  • Neutral: Eine Einstufung von Analysten, die eine weder besonders positive noch besonders negative Erwartung für einen Sektor oder ein Wertpapier ausdrückt.
  • Overweight: Eine Einstufung, mit der Analysten ausdrücken, dass sie einen Sektor oder ein Wertpapier stärker gewichten würden als den Marktdurchschnitt.
  • Vorwärtsgewertete Bewertung: Eine Bewertungskennzahl, die auf den für die Zukunft erwarteten Gewinnen eines Unternehmens oder Index basiert.
CitigroupTech-AktienNasdaqKi-StimmungTechnologiesektorCiti-StrategenEuropaGesundheitswesen

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.