Argentinien klagt vor Seegerichtshof gegen britische Ölaktivitäten bei Falklandinseln
Buenos Aires beantragt einstweilige Maßnahmen am Seegerichtshof, London verteidigt Lizenzen und rechtmäßige Ölaktivitäten.
Argentinien hat beim Internationalen Seegerichtshof einen Antrag auf Erlass einstweiliger Maßnahmen eingereicht. Damit will die Regierung in Buenos Aires von Großbritannien genehmigte Aktivitäten im Bereich der Kohlenwasserstoffe in den Gewässern nahe den Falklandinseln stoppen. Wie die argentinische Regierung am Dienstag mitteilte, soll der Antrag verhindern, dass das Vereinigte Königreich Kohlenwasserstoffressourcen auf dem Festlandsockel des nördlichen Beckens der Falklandinseln (Northern Falklands Basin) ausbeutet.
Der Antrag „dient dem Schutz der souveränen Rechte Argentiniens über seinen Festlandsockel und soll Aktivitäten verhindern, die vom Vereinigten Königreich einseitig und illegal autorisiert wurden", erklärte die Regierung. Der Schritt markiert eine weitere Zuspitzung im jahrzehntelangen Streit um das von Großbritannien kontrollierte, aber von Argentinien beanspruchte Gebiet im Südatlantik.
London verweist auf Rechtmäßigkeit der Lizenzen
Nachdem Argentinien den Antrag eingereicht hatte, äußerte sich Uma Kumaran, parlamentarische Unterstaatssekretärin im britischen Außenministerium, vor dem britischen Parlament. „Legitime kommerzielle Aktivitäten auf den Falklandinseln bleiben rechtmäßig, und die britische Regierung steht hinter allen, die daran beteiligt sind", sagte Kumaran. Sie fügte hinzu, dass das Vereinigte Königreich zwar am Verfahren vor dem Gerichtshof teilnehmen werde, aber keine laufenden Kommentare zu den proceedings abgeben werde.
Kumaran betonte zugleich die begrenzte unmittelbare Wirkung des argentinischen Vorstoßes: „Die Mitteilung stellt kein Urteil eines internationalen Gerichts oder Schiedsgerichts dar. Sie hebt die von der Regierung der Falklandinseln erteilten Lizenzen nicht auf, verändert nicht die regulatorische Hoheit über die Inseln und erfordert auch nicht, dass rechtmäßige Aktivitäten zur Erschließung von Kohlenwasserstoffen eingestellt werden." Großbritannien kündigte zudem an, rechtliche Schritte einzuleiten, um Unternehmen vor Druck zu schützen, sich an innenpolitischen Maßnahmen Argentiniens zu orientieren.
Buenos Aires verschärft den Kurs unter Milei
Die Spannungen zwischen beiden Ländern haben zuletzt deutlich zugenommen. Im vergangenen Monat präsentierte die Regierung von Präsident Javier Milei Gesetzentwürfe zur Verschärfung der Bekämpfung von Unternehmen, die vor den Inseln nach Öl bohren. Der Vorschlag würde die Strafen für Unternehmen und Personen verschärfen, die an Aktivitäten im Zusammenhang mit natürlichen Ressourcen auf den Falklandinseln oder in den maritimen Gebieten Argentiniens ohne Genehmigung der argentinischen Behörden teilnehmen. Der neue Gesetzentwurf, der noch nicht vom Kongress verabschiedet wurde, zielt darauf ab, die Gesetzgebung von 2011 durch einen strengeren Rahmen zu erneuern.
Der argentinische Außenminister Pablo Quirós erklärte auf X, der jüngste Antrag diene dazu, den Beginn oder die Fortsetzung der Erschließung von Kohlenwasserstoffen im Rahmen des Sea-Lion-Projekts zu verhindern. Damit rückt ein konkretes Offshore-Vorhaben in den Mittelpunkt des Konflikts.
Sea-Lion-Betreiber zeigen sich gelassen
Die Ölkonzerne Navitas Petroleum und Rockhopper Exploration, Eigentümer des Offshore-Projekts Sea Lion nördlich der Falklandinseln, hatten zuvor signalisiert, dass sie nicht damit rechnen, dass die Aktionen Argentiniens die Entwicklungspläne vereiteln. Navitas-Petroleum-CEO Ian Ramsey begrüßte am Dienstag die Unterstützung Großbritanniens für das Projekt. „Angesichts der zunehmend aggressiven Bemühungen Argentiniens, Druck auf die mit der Entwicklung verbundenen Unternehmen auszuüben, sind wir dankbar, dass die britische Regierung ihre Position klar dargelegt hat; nämlich dass sie das Recht der Falklandinseln auf eine rechtmäßige wirtschaftliche Entwicklung robust verteidigen wird", sagte Ramsey in einer Erklärung gegenüber Reuters.
Für deutsche Anleger ist der Vorgang vor allem als geopolitisches Risiko relevant. Der Streit um die Falklandinseln – in Argentinien als Islas Malvinas bezeichnet – schwelt seit dem Krieg von 1982 und betrifft nun unmittelbar die Förderrechte an möglichen Öl- und Gasvorkommen. Sollte sich der Konflikt weiter zuspitzen, könnten sich regulatorische Unsicherheiten für international tätige Energieunternehmen ergeben. Ob der Seegerichtshof dem argentinischen Antrag auf einstweilige Maßnahmen stattgibt, ist offen; das Verfahren dürfte sich über Monate hinziehen. Klar ist bislang nur, dass beide Seiten ihre Rechtspositionen kompromisslos verteidigen.