ANZEIGE

Admiral-Gründer Engelhardt hält indirekt 5,05 Prozent am Versicherer

Der britische Kfz-Direktversicherer Admiral zählt über zwölf Millionen Kunden, doch die Aktionärsstruktur um Gründer Henry Engelhardt bleibt bemerkenswert.

•• 4 Min
Admiral-Gründer Engelhardt hält indirekt 5,05 Prozent am Versicherer

Admiral Group ist Großbritanniens Nummer eins unter den Kfz-Direktversicherern. Über zwölf Millionen Kunden zählt das Unternehmen nach den vorliegenden Angaben. Gegründet wurde der Versicherer vor 33 Jahren in Cardiff – und die Geschichte seiner Gründung ist eng mit einer ungewöhnlichen Biografie verbunden.

Henry Engelhardt, Sohn eines Fleischhändlers aus Chicago, baute den ersten britischen Kfz-Direktversicherer auf. An seiner Seite stand David Stevens, ein Studienkollege. Gemeinsam brachten die beiden ein Geschäftsmodell auf den Markt, das ohne Vermittler auskommt und Versicherungspolicen unmittelbar an die Kunden verkauft.

Heute steht Engelhardt nicht mehr im Tagesgeschäft. Er hat sich vor zehn Jahren aus der operativen Führung zurückgezogen. Geblieben ist eine Beteiligung, die über eine Stiftung des Ehepaars Engelhardt läuft – und ein zweiter Großaktionär, der direkt an der Gesellschaft beteiligt ist.

Die Familie Engelhardt hält 5,05 Prozent indirekt über die Moondance Foundation

Nach den vorliegenden Angaben halten Henry Engelhardt und seine Ehefrau indirekt 5,05 Prozent des Aktienkapitals. Diese Beteiligung läuft über die Moondance Foundation, die Wohltätigkeitsorganisation des Ehepaars. Von einer indirekten Beteiligung sprechen Marktbeobachter, wenn Anteile nicht im eigenen Namen gehalten werden, sondern über eine zwischengeschaltete Einrichtung.

Daneben existiert eine zweite Position: Diane Brière de L'Isle hält direkt weitere 5,65 Prozent des Aktienkapitals. Diese Beteiligung liegt also unmittelbar bei der genannten Person und nicht bei einer Stiftung. Für Anleger ist die Unterscheidung relevant, weil sie etwas über die Struktur des Aktionärskreises aussagt.

Die Moondance Foundation ist die Wohltätigkeitsorganisation des Ehepaars Engelhardt. Eine solche Einrichtung verwaltet Vermögen und setzt Erträge für gemeinnützige Zwecke ein. Dass eine Stiftung Anteile an einem börsennotierten Versicherer hält, ist nicht ungewöhnlich, hat aber Konsequenzen dafür, wie stabil eine Beteiligung über die Zeit bleibt.

Admiral ist Großbritanniens Nummer eins unter Kfz-Direktversicherern

Admiral ist nach den vorliegenden Angaben Großbritanniens Nummer eins unter den Kfz-Direktversicherern. Über zwölf Millionen Kunden machen das Unternehmen zum größten Anbieter auf der Insel. Der Gründungsort war Cardiff.

Das Geschäftsmodell eines Direktversicherers unterscheidet sich grundlegend von dem klassischer Versicherer. Statt Policen über Makler oder ein eigenes Filialnetz zu verkaufen, wendet sich ein Direktversicherer unmittelbar an seine Kunden. Das senkt in der Regel die Vertriebskosten – ein Vorteil, der sich in günstigeren Prämien niederschlagen kann.

Der Markt für Kfz-Versicherungen in Großbritannien gilt als wettbewerbsintensiv. Wer dort über Jahrzehnte die Nummer eins unter den Direktanbietern bleibt, muss sowohl beim Preis als auch beim Service bestehen. Die Größe des Kundenstamms von über zwölf Millionen spricht dafür, dass Admiral beides über lange Zeit gelungen ist.

Die Gründung liegt 33 Jahre zurück. In dieser Zeit hat sich das Unternehmen von einer Neugründung in Cardiff zum Marktführer entwickelt. Der Rückzug des Gründers aus dem Tagesgeschäft vor zehn Jahren markiert den Übergang von der Gründerphase in eine Phase, in der das Management ohne die beiden Gründerväter arbeitet.

Bemerkenswert ist die Konstellation der Gründung: Engelhardt und Stevens waren Studienkollegen. Gründerteams aus dem persönlichen Umfeld sind in der Unternehmensgeschichte keine Seltenheit, weil sie auf Vertrauen und gemeinsamen Erfahrungen aufbauen. Für Admiral war diese Konstellation der Ausgangspunkt eines Wachstums, das bis zu über zwölf Millionen Kunden führte.

Die Beteiligungsstruktur ist für deutsche Privatanleger ein wichtiger Hinweis

Für Anleger außerhalb Großbritanniens lohnt ein Blick auf die Aktionärsstruktur. Beteiligungen von Gründern oder ihren Familien gelten häufig als langfristig orientiert, weil sie nicht auf kurzfristige Kursschwankungen reagieren müssen. Zugleich können große Anteilseigner den Einfluss der übrigen Aktionäre begrenzen.

Im vorliegenden Fall kommen zwei Positionen zusammen: 5,05 Prozent indirekt über die Moondance Foundation und 5,65 Prozent direkt bei Diane Brière de L'Isle. Beide Werte beziehen sich auf das Aktienkapital. Wer die Stimmrechtsverhältnisse eines Unternehmens beurteilen will, sollte solche Angaben im Blick behalten.

Deutsche Privatanleger, die in britische Aktien investieren, sollten zudem beachten, dass sich rechtliche Rahmenbedingungen und Marktgepflogenheiten von denen in Deutschland unterscheiden. Das betrifft unter anderem die Art der Berichterstattung und die Struktur der Hauptversammlungen. Ein genauer Blick auf die Unternehmensmitteilungen ist deshalb ratsam.

Wichtig ist die Einordnung: Aus einer Beteiligungsstruktur allein lässt sich keine Aussage über die künftige Kursentwicklung ableiten. Die Angaben beschreiben, wer Anteile hält und in welcher Form – nicht, wie sich das Geschäft des Versicherers entwickeln wird.

Konkrete Termine für die weitere Entwicklung nennt die Quelle nicht

Die vorliegenden Angaben enthalten keine Termine für künftige Ereignisse. Es werden weder Quartalszahlen noch Hauptversammlungen oder andere Anlässe genannt. Auch Pläne des Managements oder der Großaktionäre werden nicht beschrieben.

Für Anleger bedeutet das: Der nächste belastbare Anhaltspunkt ist die reguläre Berichterstattung des Unternehmens. Wer die Beteiligung der Familie Engelhardt und der zweiten Großaktionärin verfolgen will, ist auf die offiziellen Mitteilungen des Versicherers angewiesen. Spekulationen über Veränderungen der Aktionärsstruktur lassen sich aus den vorliegenden Informationen nicht ableiten.

Drei Begriffe aus dem Artikel sind für Anleger wichtig

  • Direktversicherer: Ein Versicherer, der Verträge ohne Vermittler und ohne eigenes Filialnetz unmittelbar mit seinen Kunden abschließt.
  • Indirekte Beteiligung: Eine Beteiligung, die nicht im eigenen Namen gehalten wird, sondern über eine zwischengeschaltete Einrichtung wie eine Stiftung.
  • Wohltätigkeitsorganisation: Eine Einrichtung, die Vermögen verwaltet und für gemeinnützige Zwecke einsetzt.
Admiral GroupHenry EngelhardtMoondance FoundationKfz-DirektversichererDiane Brière De L'IsleAktionärsstrukturCardiffGroßbritannien

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.