Webull: US-Kongress sieht China-Verbindung als Sicherheitsrisiko – Aktie stürzt 18 Prozent ab

Ein überparteilicher Ausschuss des US-Repräsentantenhauses erhebt schwere Vorwürfe gegen die Online-Handelsplattform Webull. Der „Select Committee on China“ kommt in einem am Mittwoch veröffentlichten Bericht zu dem Ergebnis, dass das Unternehmen „in struktureller Hinsicht“ mit der chinesischen Regierung verknüpft sei und eine Bedrohung der nationalen Sicherheit für die US-Finanzwelt darstelle. Die Aktie des an der Nasdaq notierten Brokers fiel im Vormarkt um 18 Prozent.

Der Bericht wurde exklusiv an den US-Sender CNBC übermittelt. Darin heißt es, zwischen dem öffentlichen Marketing von Webull als „amerikanisches Unternehmen“ und der tatsächlichen Kontrolle über das in St. Petersburg (Florida) ansässige Unternehmen bestehe eine „tiefgreifende Diskrepanz“. Webull wies die Vorwürfe scharf zurück und sprach von „erheblichen Ungenauigkeiten“ und „nicht belegten Schlussfolgerungen“.

Die Details

Das Gremium benennt in seiner Analyse mehrere Ebenen, auf denen die Verbindungen nach China verlaufen sollen. „Die Eigentumsstruktur, die technische Belegschaft, die Technologieinfrastruktur, die grenzüberschreitende Datenweiterleitung, die Unternehmensfinanzierung und die Compliance-Rahmenwerke von Webull sind in struktureller Hinsicht mit der Volksrepublik China verknüpft“, zitiert der Bericht die Feststellung des Ausschusses. Softwareentwicklung, Datenpipelines und Kern-Ingenieuroperationen hingen demnach von Infrastrukturen ab, die direkt den Gesetzen Pekings unterlägen. Diese Regelungen könnten Unternehmen verpflichten, auf vielfältige Weise mit der Regierung zusammenzuarbeiten – einschließlich der Übertragung von Daten.

Aus Sicht des Ausschusses haben sich die sicherheitspolitischen Bedenken seit Oktober 2025 „verschärft“. Damals begann Webull, Kundengelder direkt abzuwickeln, wie aus einer zitierten regulatorischen Einreichung hervorgeht. Dadurch entstehe eine „strukturelle Exposition von Milliarden US-Dollar an amerikanischem Kapital“.

Zur Unternehmensstruktur führt der Bericht aus, dass Webull Corp. eine auf den Kaimaninseln eingetragene Holdinggesellschaft ist; sie hält demnach 24,6 Milliarden US-Dollar an Kundenerträgen. Zwar existiere mit Webull Holdings (US) Inc. eine US-Holding, doch umfasse das Technologiegefüge auch Webull Technologies Pte. Ltd. mit Sitz in Singapur sowie eine auf dem chinesischen Festland ansässige Tochtergesellschaft, die Technologieentwicklung und Plattformbetrieb unterstützt. Die Ursprünge des Geschäfts führt das Unternehmen selbst auf die Hunan Fumi Information Technology Co., Ltd. zurück.

Ein weiterer Vorwurf betrifft die Angaben zu den Beschäftigten. Der Ausschuss erklärt, Webull habe ihm zunächst mitgeteilt, es „besitze keine Büros oder Mitarbeiter, die in der VR China ansässig sind“, und „alle Mitarbeiter des Unternehmens befinden sich in den Vereinigten Staaten“. Tatsächlich sei das Unternehmen operativ weiterhin auf China konzentriert: Die Festlandtochter Hunan Weibu sei auf 863 Mitarbeiter gewachsen – 62 Prozent der globalen Belegschaft.

Webull betreibt nach eigenen Angaben ein „globales Netzwerk lizenzierter Brokerage-Häuser“ und bietet Investitionsservices in 18 Märkten weltweit an. Die Plattform verzeichnet mehr als 28 Millionen Nutzer und ermöglicht den Handel mit globalen Aktien, ETFs, Optionen, Futures, Bruchteilen von Aktien (Fractional Shares) und digitalen Vermögenswerten. Gegründet wurde das Unternehmen 2016 vom ehemaligen Alibaba- und Xiaomi-Manager Wang Anquan. Zu den Wettbewerbern zählen Robinhood, Charles Schwab und E-Trade.

Der Ausschuss hatte bereits 2024 Informationen vom Unternehmen angefordert. In seiner Begründung heißt es, Webull stelle ein Risiko dar, weil „kritische Backend-Systeme, Personal und Datenflüsse weiterhin den obligatorischen Nachrichtengesetzen und erpresserischen Forderungen der Kommunistischen Partei Chinas ausgesetzt sein könnten“.

Hintergrund: Was bisher geschah

Der aktuelle Bericht fällt in eine Phase wachsender Spannungen zwischen Washington und Peking im Finanz- und Technologiesektor. Bereits am 11.02.2026 berichtete aktien.news über Webull: Der Online-Broker kündigte damals einen konsolidierten Marktdaten-Feed für den US-Nachthandel an, der globalen Anlegern eine einheitliche Sicht auf Liquidität und Preisbildung über mehrere außerbörsliche Handelsplätze hinweg ermöglichen sollte. Die Ankündigung wurde als Innovation gefeiert, die die langjährige Intransparenz in den Nachtmärkten beenden sollte.

Am 22.05.2026 zeigte sich, wie hart chinesische Behörden gegen grenzüberschreitende Broker-Aktivitäten vorgehen. Wie aktien.news berichtete, stürzten die Aktien von UP Fintech Holding um 35,3 Prozent auf 3,78 US-Dollar und von Futu Holdings um 37,1 Prozent auf 77,86 US-Dollar ab. Auslöser war die Ankündigung der chinesischen Wertpapieraufsichtsbehörde, Sanktionen gegen Tiger Brokers, Futu und Longbridge zu verhängen – der Vorwurf lautete, die Unternehmen hätten ohne inländische Lizenz in China um Kunden geworben.

Nur wenige Wochen später, am 04.06.2026, verschärfte Peking den Kurs weiter: Die chinesische Wertpapieraufsichtsbehörde CSRC wies Anleger an, ausländische Aktien ausschließlich über offizielle Kanäle zu erwerben, und verhängte Geldstrafen gegen drei Brokerhäuser. Der Vorgang fiel zeitlich mit einem angekündigten SpaceX-IPO und dem Börsengang-Vorhaben von Anthropic zusammen.

Und am 02.08.2026 berichtete aktien.news, dass der technologische Vorsprung der USA gegenüber China im Bereich künstliche Intelligenz rapide schwindet – mit chinesischen Anbietern wie DeepSeek, Moonshot AI, Alibaba und Tencent, die in rascher Folge leistungsstarke Modelle liefern. Das verdeutlicht, wie eng technologische Abhängigkeiten und geopolitische Risiken inzwischen verzahnt sind.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist der Vorgang vor allem ein Risikosignal. Webull ist an der Nasdaq gelistet und damit auch über deutsche Broker handelbar. Der Kursrückgang von 18 Prozent im Vormarkt zeigt, wie empfindlich der Markt auf regulatorische und geopolitische Nachrichten reagiert. Repräsentant John Moolenaar (R-Mich.), Vorsitzender des Ausschusses, sagte gegenüber CNBC, die „in China angesiedelten Operationen“ von Webull gefährdeten „amerikanische Anleger und ihre Daten“. „Anleger sollten diese Informationen beachten, wenn sie entscheiden, mit wem sie Geschäfte tätigen“, so Moolenaar.

Webull selbst verweist auf seine US-Strukturen: „Das US-Geschäft von Webull wird von seinem globalen Hauptsitz in St. Petersburg, Florida, und seinem Büro in New York City aus betrieben, während US-Kundendaten in den USA gespeichert werden und der Zugriff auf sensible Kundendaten von den USA kontrolliert wird“, erklärte ein Sprecher per E-Mail. Man bleibe bereit, „jegliche Fragen direkt und mit derselben Transparenz zu beantworten, die wir auch gegenüber der SEC, FINRA und Regulierungsbehörden weltweit an den Tag legen“.

Wie bei politisch aufgeladenen Einzelwerten üblich, gilt eine differenzierte Einordnung: Der Bericht ist eine politische Bewertung eines Kongressgremiums, kein rechtskräftiges Urteil. Welche regulatorischen Konsequenzen folgen, ist offen. Anleger sollten die weitere Berichterstattung und offizielle Stellungnahmen der Aufsichtsbehörden verfolgen, statt allein auf Basis eines einzelnen Reports zu handeln.

Ausblick

Der Bericht erscheint unmittelbar nach einem weitgehend freundschaftlichen Gipfeltreffen zwischen US-Präsident Donald Trump und dem chinesischen Staatschef Xi Jinping im September. Weitere Treffen der beiden Führer sind für später in diesem Jahr angesetzt. Der Ausschuss spiegelt damit die wachsenden Bedenken auf dem Capitol Hill wider, dass die chinesische Regierung Keime innerhalb des US-Finanzsystems säen könnte, die sich später nutzen ließen, um die amerikanische Wirtschaft bei weiteren Konflikten zu stören. Webull hat seinerseits angekündigt, Fragen weiterhin beantworten zu wollen.

Kurz erklärt

• Select Committee on China: Ein überparteiliches Gremium des US-Repräsentantenhauses, das Risiken durch China für die Vereinigten Staaten untersucht.
• Clearing: Die Abwicklung und Verwahrung von Kundengeldern und Wertpapieren durch ein Brokerhaus selbst statt über einen externen Dienstleister.
• Fractional Shares: Bruchstücke von Aktien, die Anlegern den Kauf kleinerer Beträge einzelner Titel ermöglichen.