ANZEIGE

VTI vs. QQQ: Dieses ETF würde ich über Jahrzehnte halten

Der QQQ hat den US-Markt zehn Jahre lang geschlagen – doch für die langfristige Anlage spricht vieles für ein breiter aufgestelltes ETF.

•• 5 Min
VTI vs. QQQ: Dieses ETF würde ich über Jahrzehnte halten

Der Invesco QQQ Trust hat den Rest des US-Aktienmarkts in den vergangenen zehn Jahren übertroffen. Für eine langfristige Investition bevorzugt der Autor des zugrunde liegenden Beitrags dennoch ein anderes ETF-Produkt. Die Debatte dreht sich damit um eine Kernfrage, die viele Privatanleger beschäftigt: Ist ein konzentrierter Technologie-Fonds oder ein breit diversifiziertes Portfolio die bessere Wahl, wenn der Anlagehorizont mehrere Jahrzehnte umfasst?

Der QQQ zählt zu den besten ETFs, um in große Technologieunternehmen und KI-Aktien zu investieren. Das ist unbestritten, und die Wertentwicklung der vergangenen Jahre spricht für sich. Doch genau diese Konzentration auf den Technologiesektor ist der Punkt, an dem die langfristige Betrachtung ansetzt.

Forschungsergebnisse von Vanguard deuten darauf hin, dass US-Kapitalwerte im Small-Cap-Bereich und Wertaktien die großen US-Kapitalwerte und Wachstumsaktien in den nächsten 10 bis 30 Jahren übertreffen könnten. Vor diesem Hintergrund rückt der Vanguard Morningstar Total Stock Market ETF in den Fokus. Er bietet ein breiter diversifiziertes Portfolio als der QQQ, was Anlegern helfen kann, Gewinne aus zukünftigen nicht-tech-bezogenen Gewinnern in der KI-Wirtschaft einzufahren.

Die Details

Der Invesco QQQ Trust bildet den Nasdaq-100-Index ab, der die 100 größten nicht-finanziellen Unternehmen an der Nasdaq-Börse umfasst. Technologiekonzerne dominieren das Portfolio und haben in der vergangenen Dekade maßgeblich zur außergewöhnlichen Wertentwicklung beigetragen. Der Fonds gehört zu den bekanntesten und meistgehandelten ETFs weltweit.

Die Zahlen der vergangenen Jahre sind beeindruckend. Bereits am 05.06.2026 berichtete aktien.news, dass der QQQ in den vorangegangenen zehn Jahren eine Gesamtrendite von 623 Prozent erzielte – ein Ergebnis, das vor allem dem Erfolg der im Fonds enthaltenen Technologieunternehmen zu verdanken war. Am 19.06.2026 folgte eine konkrete Rechnung: Wer im Juni 2016 genau 10.000 Dollar in den ETF investierte, hielt zum damaligen Zeitpunkt rund 74.000 Dollar in den Händen. Das entsprach einer Gesamtrendite von 642 Prozent und einer annualisierten Rendite von 22 Prozent. Besonders die sogenannten „Magnificent Seven" hatten den Fonds mit nach oben gezogen.

Auf 15-Jahres-Sicht fällt das Bild etwas anders aus. Am 28.09.2026 berichtete aktien.news, dass der Invesco QQQ ETF in diesem Zeitraum eine durchschnittliche jährliche Rendite von 20 Prozent erzielte. Der Vanguard Growth ETF (VUG) kam auf eine durchschnittliche Jahresrendite von 17,5 Prozent über 15 Jahre – ebenfalls ein starker Wert, aber etwas niedriger.

Der entscheidende Unterschied liegt jedoch nicht in der Vergangenheit, sondern in der Zusammensetzung. Der Vanguard Morningstar Total Stock Market ETF deckt den US-Aktienmarkt breiter ab als der QQQ. Während der QQQ stark auf große Technologiewerte ausgerichtet ist, verteilt sich das Kapital beim breiten Markt-ETF über viele Branchen und Unternehmensgrößen. Genau diese Streuung könnte in einer KI-Wirtschaft zum Tragen kommen, in der die künftigen Gewinner nicht zwingend aus dem Technologiesektor stammen müssen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Diskussion um die richtige ETF-Wahl für lange Anlagehorizonte begleitet aktien.news seit Monaten. Bereits am 05.06.2026 berichtete aktien.news, dass der Invesco QQQ Trust in den vergangenen zehn Jahren eine Gesamtrendite von 623 Prozent erzielte und Anleger sich die Frage stellten, was in den nächsten zehn Jahren noch drin sei. Der QQQ bildet den Nasdaq-100-Index ab, Technologiekonzerne dominieren das Portfolio.

Am 19.06.2026 rechnete aktien.news nach, wie sich ein Investment von 10.000 Dollar entwickelt hätte: Wer im Juni 2016 einstieg, hielt rund 74.000 Dollar in den Händen – eine Gesamtrendite von 642 Prozent und eine annualisierte Rendite von 22 Prozent. Der Erfolg kam nicht von ungefähr, sondern war stark an die Kursrally der größten Technologieunternehmen gekoppelt.

Am 28.09.2026 stellte aktien.news die Frage „QQQ oder VUG kaufen?" und verwies darauf, dass der Invesco QQQ ETF über 15 Jahre eine durchschnittliche jährliche Rendite von 20 Prozent erzielte, während der Vanguard Growth ETF (VUG) auf 17,5 Prozent kam. Schon damals ging es um die Abwägung zwischen starker Vergangenheitsperformance und der Aufstellung für zukünftiges Wachstum.

Am 10.10.2026 berichtete aktien.news über den Vanguard Information Technology ETF und dessen Kostenquote von lediglich 0,09 Prozent – nur die Hälfte der Gebühren vergleichbarer Konkurrenz-ETFs. Der Fonds hatte das eingesetzte Kapital seiner Anleger im vergangenen Jahrzehnt mehr als verneunfacht. Der Bericht unterstrich, dass Kostenvorteile für langfristig orientierte Anleger nicht zu unterschätzen sind.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger, die in US-Aktien investieren möchten, stellt sich die Wahl zwischen Konzentration und Breite. Der QQQ hat über zehn und 15 Jahre hinweg außergewöhnliche Renditen geliefert, getragen von großen Technologieunternehmen. Wer auf eine Fortsetzung dieser Entwicklung setzt, findet im QQQ ein etabliertes Instrument für große Tech- und KI-Aktien.

Die Vanguard-Forschungsergebnisse weisen jedoch in eine andere Richtung: Sie deuten darauf hin, dass Small-Cap- und Wertaktien die großen Wachstumswerte in den nächsten 10 bis 30 Jahren übertreffen könnten. Sollte sich diese Erwartung bestätigen, wäre ein breit diversifiziertes Portfolio im Vorteil, weil es auch von nicht-tech-bezogenen Gewinnern der KI-Wirtschaft profitieren könnte.

Der Vanguard Morningstar Total Stock Market ETF bietet genau diese breitere Streuung. Er ist damit kein Ersatz für den QQQ, sondern eine Alternative mit anderem Risikoprofil. Anleger sollten beachten, dass die genannten Forschungsergebnisse Erwartungen für die Zukunft darstellen und keine Garantie sind. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Der Autor des Beitrags würde den breit diversifizierten Vanguard Morningstar Total Stock Market ETF über Jahrzehnte halten. Maßgeblich dafür sind die Vanguard-Forschungsergebnisse, die Small-Cap- und Wertaktien für die nächsten 10 bis 30 Jahre Vorteile gegenüber großen US-Kapitalwerten und Wachstumsaktien zuschreiben. Ob sich diese Prognose bewahrheitet, wird sich erst über einen langen Zeitraum zeigen.

Kurz erklärt

  • ETF: Ein börsengehandelter Fonds, der einen Index nachbildet und wie eine Aktie an der Börse gehandelt wird.
  • Nasdaq-100: Ein Index, der die 100 größten nicht-finanziellen Unternehmen an der Nasdaq-Börse umfasst.
  • Small-Cap: Aktien von Unternehmen mit vergleichsweise geringer Marktkapitalisierung.
  • Wertaktien: Aktien, die im Verhältnis zu ihren Fundamentaldaten als günstig bewertet gelten.
  • Gesamtkostenquote: Die laufenden jährlichen Kosten eines Fonds, ausgedrückt in Prozent des angelegten Vermögens.
VTIQQQInvesco Qqq TrustVanguard Total Stock Market EtfEtf VergleichNasdaq-100Small-Cap AktienWertaktien

Meistgelesene News

  1. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.