ANZEIGE

Uran vor strukturellem Defizit: KI-Boom treibt Nachfrage nach Kernkraft

Der Bau von Kernreaktoren übertrifft die Versorgung aus neuen Uranminen – ein strukturelles Defizit droht.

•• 4 Min
Uran vor strukturellem Defizit: KI-Boom treibt Nachfrage nach Kernkraft

Der Bau von Kernreaktoren übertrifft derzeit die Versorgung aus neuen Uranminen. Gleichzeitig befeuert das rasante Wachstum von KI-Zentren und Rechenzentren den Bedarf an großflächiger Grundlaststromversorgung. Diese Kombination stützt nach Einschätzung von Purecore die Investitionsargumentation für Uran – und zwar nicht auf Basis von Stimmungen, sondern fundamentaler Fakten.

In einem aktuellen Investor-Report hebt das Unternehmen ein zeitliches Ungleichgewicht hervor: Die KI-Infrastruktur entwickelt sich schnell, neue Uranminen benötigen dagegen deutlich längere Entwicklungszeiträume. Purecore stützt sich dabei auf Erkenntnisse der Internationalen Energieagentur (IEA), der Internationalen Atomenergieorganisation (IAEA), der US Energy Information Administration (EIA) sowie von Sprott Asset Management und Cameco Corporation.

Defizit von 335 Millionen Pfund droht bis 2040

Die World Nuclear Association (WNA) warnt vor einem möglichen primären Uranversorgungsdefizit von 335 Millionen Pfund bis zum Jahr 2040. Dieses Szenario gilt selbst dann, wenn die Minenproduktion im Vergleich zu den aktuellen Niveaus mehr als verdreifacht wird. Eine der treibenden Kräfte hinter dieser Nachfrage ist die Künstliche Intelligenz.

Allein in den USA wird erwartet, dass der mit KI verbundene Strombedarf bis 2033 200 Gigawatt (GW) erreichen wird. Die IEA prognostiziert, dass der Stromverbrauch von Rechenzentren bis 2030 auf 950 Terawattstunden pro Jahr (TWh/a) steigen könnte. Technologieunternehmen wie Microsoft, Amazon, Google und Meta haben laut Purecore jeweils direkte Maßnahmen ergriffen, um Kernkraft als Teil ihrer langfristigen Energiestrategien zu sichern oder zu unterstützen.

Die IAEA geht davon aus, dass weltweit neue Projekte zur Kernkraftzeugung bis 2060 installiert werden. Ende 2025 waren weltweit etwa 413 Kernreaktoren in Betrieb, was einer elektrischen Erzeugungskapazität von 377,1 GW entspricht. Unter dem Hochwachstumsszenario der Agentur könnte die globale nukleare Erzeugungskapazität bis 2050 auf 1.045 GW und bis 2060 weiter auf 1.284 GW ansteigen – mehr als das Dreifache der Betriebskapazität von 2025.

Sprott-Szenarien zeigen kumulative Uranversorgungsdefizite zwischen 700 Millionen Pfund und 1,7 Milliarden Pfund Triuran-Octoxid, auch als „Yellowcake" bekannt, bis 2040. Die EIA prognostiziert einen Bedarf von 183 Millionen Pfund ungedecktem Uran für US-Versorger zwischen 2026 und 2035.

Produktion stark konzentriert

Die WNA erklärt, dass die globale Uranproduktion derzeit stark konzentriert ist. Auf Kasachstan allein entfallen 40 Prozent der weltweiten Uranminenproduktion. Kazatomprom, das staatliche kasachische Uranunternehmen und größte Uranproduzent der Welt, schätzt, dass seine produzierte Menge im Jahr 2025 rund 20 Prozent der globalen primären Uranproduktion ausmachte. Insgesamt sind mehr als 70 Prozent der globalen Uranproduktion auf vier Länder konzentriert: Kasachstan, Kanada, Namibia und Australien.

„Die größten Technologieunternehmen der Welt wenden sich zunehmend der Kernenergie zu, da sie eine zuverlässige, rund-um-die-Uhr verfügbare Stromquelle benötigen, die den Skalierungs- und Leistungsanforderungen von Rechenzentren der nächsten Generation gerecht wird", heißt es in dem Report.

Peter Berdusco, Präsident und CEO von Purecore, betont den Zusammenhang zwischen dem Ausbau der Kernkraft, der Uranversorgung und der langfristigen Stromnachfrage. Er verweist auf die unterschiedlichen Zeiträume: KI-Rechenzentren können in drei bis fünf Jahren errichtet werden, Kernreaktoren in fünf bis zehn Jahren, während Grünfeld-Uranminen zehn bis 15 Jahre benötigen. Die Erfolgsquoten bei konventionellen Explorationen liegen weiterhin unter 1 Prozent – der langsamste Teil des Wachstumszyklus der Kernkraft.

Anreicherung als zweiter Engpass

Purecore weist darauf hin, dass die Uranverschränkungen nicht nur den Abbau betreffen, sondern sich auch auf die Umwandlung und Anreicherung erstrecken. Diese kritischen Phasen des nuklearen Brennstoffkreislaufs stehen ebenfalls unter Versorgungsdruck. Die Preise für Separative Work Units (SWU), die Standardmaßzahl für Anreicherungskosten, erreichten 2026 einen Allzeithochwert von 190 Dollar pro Einheit – ein Anstieg gegenüber lediglich 56 Dollar pro Einheit vor drei Jahren.

Russland spielt bei dieser Herausforderung eine zentrale Rolle: Im Jahr 2023 lieferte das Land etwa 27 Prozent des US-amerikanischen Verbrauchs an angereichertem Uran. Der westliche nukleare Brennstoffkreislauf bleibt damit weitgehend anfällig für russische Kapazitäten. US-Beschränkungen für den Import russischen Urans, kombiniert mit russischen Exportbeschränkungen, haben den Zugang zu diesen Liefermengen seitdem verschärft. Der Druck könnte sich verstärken, wenn die US-Dispensation, die bestimmte russische Uranimporte erlaubt, Ende 2027 ausläuft. Der Ersatz dieser Volumina würde zusätzliche westliche Kapazitäten für Umwandlung und Anreicherung erfordern – Kapazitäten, die erhebliche Investitionen und Jahre zur Entwicklung benötigen.

Technologische Fortschritte in der Exploration

Angesichts von Explorations-Erfolgsquoten von unter 1 Prozent und persistierenden Ineffizienzen bei der Mineralverarbeitung setzt die Uranindustrie zunehmend auf moderne Datenanalyse, KI und Automatisierung. Ziel ist es nicht, geologische Expertise zu ersetzen, sondern zu verbessern, wie schnell und effizient Unternehmen Ressourcen identifizieren, bewerten und potenziell entwickeln können. KI-Plattformen können auf Jahrzehnte an geowissenschaftlichen Daten angewendet werden, um die Prospektivitätskartierung zu verfeinern, Prioritäten bei Zielen zu setzen und Bohrentscheidungen zu verbessern.

Membran- und Ionenaustauschtechnologien bieten potenzielle Alternativen zu konventionellen Lösungsmittel-Extraktionsprozessen, mit dem Ziel, Selektivität und Effizienz bei der Uranrückgewinnung zu steigern. Purecore betont, dass die Optimierung durch maschinelles Lernen über Plattformen wie IngelliSense.io prädiktive Analytik nutzt, um Veränderungen in der Rückgewinnungsrate, dem Reagenzienverbrauch und der Durchsatzleistung vor herkömmlichen Anlageninstrumentierungen vorherzusagen.

In den USA sehen föderale Ziele eine Vervierfachung der inländischen Kernkapazitäten vor, unterstützt durch Verpflichtungen in Höhe von 80 Milliarden Dollar für Reaktoren und Brennstoffe. Dazu gehört eine Initiative von Cameco und Westinghouse, die vorsieht, dass bis 2030 zehn neue große Reaktoren im Bau sein werden. Zahlreiche Länder, die sich zuvor von der Kernkraft abgewandt hatten, korrigieren ihren Kurs – darunter Italien nach einer Abwesenheit von 35 Jahren und Japan.

Purecore besitzt die Uran-Eigentumsrechte am Yurchison-Projekt in Saskatchewan und am Bankier-Projekt in British Columbia. Das Unternehmen verfolgt eine auf Akquisitionen und Exploration ausgerichtete Strategie mit Fokus auf Uran- und Kupfermöglichkeiten in vielversprechenden Bergbauregionen. „Die Lücke zwischen dem Uran, das die Welt benötigen wird, und dem, was aktuell abgebaut wird, ist real und schließt sich nicht von selbst", sagt Berdusco.

UranKernkraftKi-BoomUranversorgungsdefizitNuklearstromRechenzentrenKazatompromYellowcake

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  4. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar
  5. General Motors kündigt Liefervertrag: Rechtsstreit mit Vacuumschmelze

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.