ANZEIGE

Unternehmensinsolvenzen in Deutschland steigen im August erneut an

Amtsgerichte registrieren 2.067 beantragte Verfahren, doch der Anstieg fällt schwächer aus als im Juli.

• 5 Min
Unternehmensinsolvenzen in Deutschland steigen im August erneut an

Die Zahl der Unternehmensinsolvenzen in Deutschland ist im August erneut gestiegen. Wie das Statistische Bundesamt mitteilt, registrierten die Amtsgerichte 2.067 beantragte Verfahren. Im Vergleich zum August des Vorjahres entspricht das einem Plus von 4,4 Prozent.

Damit setzt sich die Reihe steigender Insolvenzzahlen fort, allerdings mit gebremstem Tempo. Im Juli hatte der Anstieg noch 8,0 Prozent betragen. Der aktuelle Monatswert fällt also deutlich moderater aus als zuletzt – eine Entwicklung, die für sich genommen noch keine Entwarnung darstellt, aber auf eine leichte Abschwächung des Zuwachstempos hindeutet.

Für den laufenden Jahresverlauf ergibt sich damit ein klares Bild: Von Januar bis August 2026 summiert sich die Zahl der Unternehmensinsolvenzen auf 17.252 Fälle. Gegenüber dem Vorjahreszeitraum bedeutet das einen Anstieg von 6,6 Prozent. Die Insolvenzwelle der vergangenen Monate schlägt sich also auch in der kumulierten Betrachtung nieder.

Die Gläubigerforderungen liegen deutlich unter dem Vorjahresniveau

Ein genauerer Blick auf die wirtschaftlichen Dimensionen der Insolvenzen zeigt eine bemerkenswerte Verschiebung. Die Forderungen der Gläubiger beliefen sich im aktuellen Zeitraum auf 25,9 Milliarden Euro. Im Vorjahreszeitraum hatten sie noch bei 37,2 Millionen Euro gelegen. Diese Gegenüberstellung macht deutlich, dass die aktuellen Insolvenzfälle von ihrer wirtschaftlichen Tragweite her anders gelagert sind als im Vergleichszeitraum.

Die Erklärung dafür liefert ein zweiter Befund: Im Durchschnitt sind derzeit kleinere Unternehmen von Insolvenzen betroffen. Große Einzelfälle mit entsprechend hohen Forderungssummen prägen das Bild also weniger stark als zuvor. Für die betroffenen Betriebe, ihre Beschäftigten und ihre Lieferanten ist das dennoch eine erhebliche Belastung – nur eben mit geringerer Ausstrahlung auf die gesamtwirtschaftliche Forderungsbilanz.

Verkehr und Lagerei verzeichnen die höchste Betroffenheit

Besonders stark betroffen ist einer der zentralen Wirtschaftszweige für den Warenfluss: In Verkehr und Lagerei kommen 97,6 Insolvenzfälle auf 10.000 Unternehmen. Damit weist diese Branche anteilig die meisten Verfahren auf. Nach Verkehr und Lagerei folgen das Gastgewerbe und das Baugewerbe als weitere Schwerpunkte der Insolvenzentwicklung.

Diese Verteilung ist für Privatanleger insofern relevant, als sie zeigt, wo der wirtschaftliche Druck derzeit am größten ist. Branchen mit hohem Personalaufwand, dünnen Margen und starker Abhängigkeit von der Binnenkonjunktur geraten offenbar schneller in Schieflage. Wer Aktien oder Anleihen aus diesen Bereichen hält, sollte die Entwicklung der jeweiligen Unternehmen aufmerksam verfolgen.

Die Statistik erfasst Insolvenzanträge erst nach der ersten Gerichtsentscheidung

Ein wichtiger Hinweis zum Verständnis der Daten: Die Statistik erfasst Insolvenzanträge erst nach der ersten Entscheidung des Insolvenzgerichts. Der tatsächliche Antrag liegt in vielen Fällen rund drei Monate zurück. Die veröffentlichten Monatszahlen sind also keine Momentaufnahme des aktuellen Wirtschaftsgeschehens, sondern spiegeln die Lage wider, wie sie sich vor einigen Monaten dargestellt hat.

Diese Verzögerung erklärt auch, warum Prognosen für die kommenden Monate bereits heute möglich sind. Das Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle stützt seine Erwartung für November und Dezember auf Anträge, die bereits vorliegen. Die Forscher rechnen für die beiden letzten Monate des Jahres mit weniger Fällen als zuletzt.

Bereits am 09.10.2026 berichtete aktien.news von einem 13-Jahres-Hoch im Juli

Die aktuelle Entwicklung ist Teil eines Musters, das aktien.news bereits mehrfach beschrieben hat. Bereits am 09.10.2026 berichtete aktien.news, dass die Unternehmenspleiten in Deutschland im Juli ein 13-Jahres-Hoch erreicht hatten. Damals meldete das Statistische Bundesamt 2.373 Insolvenzen – der höchste Monatswert seit 13 Jahren und ein Anstieg von 8,0 Prozent gegenüber dem Vorjahresmonat. Zuletzt hatte die Zahl im Juli 2013 höher gelegen, damals mit 2.459 Fällen.

Bereits am 15.10.2026 berichtete aktien.news zudem, dass die Bundesagentur für Arbeit ihren Insolvenzgeld-Etat deutlich überschreitet. Für 2026 war ein Volumen von 1,5 Milliarden Euro eingeplant; bis Ende September 2026 summierten sich die ausgezahlten Beträge auf 1,4 Milliarden Euro. Die Behörde bestätigte eine Überschreitung des Ansatzes und nannte die konjunkturelle Entwicklung als Grund. Das Insolvenzgeld ist eine staatliche Leistung, die Beschäftigte bei Zahlungsunfähigkeit ihres Arbeitgebers absichert – steigende Ausgaben sind daher ein direkter Indikator für die Belastung des Arbeitsmarktes.

Ergänzend hatte aktien.news am 28.08.2026 über den Arbeitsmarkt berichtet: Die saisonbereinigte Arbeitslosenzahl stieg im August um 4.000 auf 2,996 Millionen, die saisonbereinigte Arbeitslosenquote blieb stabil bei 6,4 Prozent. Die nicht saisonbereinigte Zahl der Arbeitslosen lag im zweiten Monat in Folge über der Marke von drei Millionen und stieg um 36.260 auf insgesamt 3,061 Millionen. „Selbst im August zeigt der Arbeitsmarkt wenig Dynamik jenseits der üblichen saisonalen Muster“, sagte Andrea Nahles.

Die Insolvenzzahlen wirken als Risikofaktor auf mehrere Bereiche des Depots

Für Anleger sind die steigenden Insolvenzzahlen vor allem ein Risikofaktor, der sich in mehreren Bereichen niederschlägt. Erstens können Insolvenzen bei Zulieferern und Geschäftspartnern die Erträge von Unternehmen belasten, die selbst nicht betroffen sind. Zweitens wirken sich steigende Insolvenzgeld-Ausgaben auf die Finanzen der Sozialversicherungssysteme aus. Drittens signalisieren die Zahlen eine anhaltende wirtschaftliche Anspannung, die die Ertragslage vieler Branchen beeinträchtigt.

Gleichzeitig lohnt sich eine differenzierte Betrachtung. Dass im Durchschnitt kleinere Unternehmen betroffen sind und die Gläubigerforderungen deutlich unter dem Vorjahresniveau liegen, spricht dafür, dass die aktuelle Welle nicht von einzelnen Großinsolvenzen getrieben wird. Für Privatanleger bedeutet das: Pauschale Schlüsse auf die gesamte Wirtschaft sind nicht angebracht. Sinnvoll ist vielmehr ein Blick auf die konkrete Branche und die Bilanzqualität der Unternehmen im eigenen Depot.

Ein weiterer Aspekt verdient Beachtung: Die Statistik bildet die Lage mit rund drei Monaten Verzögerung ab. Wer die aktuellen Zahlen als Frühindikator nutzen möchte, sollte diese Verzögerung einrechnen und die bereits vorliegenden Anträge im Blick behalten, auf deren Basis das Leibniz-Institut Halle seine Prognose erstellt.

Das Leibniz-Institut Halle erwartet für November und Dezember weniger Fälle

Der Ausblick fällt verhalten optimistisch aus. Das Leibniz-Institut für Wirtschaftsforschung Halle rechnet für November und Dezember mit weniger Insolvenzfällen als zuletzt. Diese Einschätzung beruht auf Anträgen, die bereits vorliegen – also nicht auf einer Schätzung künftiger Entwicklungen, sondern auf dokumentierten Verfahren, die erst mit Verzögerung in die Statistik einfließen.

Ob sich dieser Trend bestätigt, wird sich mit den kommenden Monatsberichten des Statistischen Bundesamtes zeigen. Für Anleger bleibt die Entwicklung der Insolvenzzahlen ein wichtiger Gradmesser für die Verfassung der deutschen Unternehmenslandschaft – insbesondere in den Branchen Verkehr und Lagerei, Gastgewerbe und Baugewerbe, die derzeit überdurchschnittlich stark betroffen sind.

Drei Fachbegriffe aus dem Insolvenzbericht verständlich eingeordnet

  • Unternehmensinsolvenz: Ein gerichtliches Verfahren, das eröffnet wird, wenn ein Unternehmen zahlungsunfähig oder überschuldet ist und seine Verbindlichkeiten nicht mehr bedienen kann.
  • Gläubigerforderungen: Die Summe der Ansprüche, die Gläubiger gegenüber einem insolventen Unternehmen geltend machen, etwa aus Lieferungen, Krediten oder Dienstleistungen.
  • Insolvenzgeld: Eine staatliche Leistung der Bundesagentur für Arbeit, die Arbeitnehmern bei Zahlungsunfähigkeit ihres Arbeitgebers einen Teil des ausstehenden Arbeitsentgelts ersetzt.
UnternehmensinsolvenzenInsolvenzen DeutschlandStatistisches BundesamtLeibniz-Institut HalleGläubigerforderungenVerkehr Und LagereiInsolvenzgeldKonjunktur Deutschland

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.