Trumps Venezuela-Öldeal: Jahrhundertgeschäft oder Verfassungsbruch?

Die Trump-Administration hat Ende August einen spektakulären Öl-Deal mit Venezuela angekündigt, der die globale Energielandschaft neu ordnen könnte. US-Präsident Donald Trump sprach auf Truth Social von „THE BIGGEST OIL DEAL IN WORLD HISTORY!“ – dem größten Ölgeschäft der Weltgeschichte. Der Deal sieht vor, dass die USA die Kontrolle über 65 Milliarden Barrel venezolanisches Rohöl übernehmen.

Konkret erwerben die USA einen 35-Prozent-Anteil an North American Blue Energy Partners (NABEP), einem Unternehmen des umstrittenen venezolanischen Geschäftsmanns Alejandro Betancourt. Dieser Anteil gibt Washington das Recht, garantiert 20 Prozent der Förderung aller aktuellen und zukünftigen Felder zu Produktionskosten zu kaufen. Zusätzlich sichert sich die USA ein Vorkaufsrecht an den restlichen 80 Prozent, um eine garantierte Versorgung im Notfall zu gewährleisten.

Ein Ökosystem statt eines einzelnen Deals

In den Wochen nach der Ankündigung haben internationale Konzerne wie Chevron, Eni, BP und Shell eine Flut von Vereinbarungen unterzeichnet, die darauf abzielen, das verwahrloste Ölsystem Venezuelas wiederzubeleben. „Was Ende August angekündigt wurde, ist keine einzelne Vereinbarung, und das ist der Punkt, den viele Leute verpassen“, sagte Carlos Borges, ein Spezialist für Business Development im Öldienstleistungssektor. „Es ist ein Ökosystem.“

Laut einem Factsheet des Weißen Hauses plant NABEP, Lizenzen zu vergeben oder Joint Ventures mit Energiegruppen einzugehen, um 17 venezolanische Ölfelder über Konzessionen mit einer Laufzeit von 100 Jahren zu entwickeln. Das Weiße Haus betonte, dass „die Mehrheit der zusätzlichen Ölfelder, die von NABEP betrieben werden sollen“, zuvor von russischen und chinesischen Gruppen kontrolliert oder betrieben worden sei.

Venezuelas Ölindustrie im freien Fall

Die venezolanische Ölproduktion ist dramatisch eingebrochen. Von etwa 3 Millionen Barrel pro Tag zu Beginn des Jahrhunderts fiel die Förderung auf rund 400.000 b/d im Jahr 2020 – als Teil eines umfassenderen wirtschaftlichen Zusammenbruchs, der Millionen Venezolaner zur Flucht ins Ausland zwang. Nach einer leichten Erholung liegt die Produktion derzeit bei rund 1,1 Millionen b/d.

Die politischen Unruhen begannen 1999 nach der Wahl des revolutionären Sozialisten Hugo Chávez, der die Verfassung neu verfasste und die Ölindustrie grundlegend reformierte. Unter Chávez wurde PDVSA, das staatliche Ölunternehmen, politisch kontrolliert, während Vermögenswerte von Exxon und ConocoPhillips enteignet und verstaatlicht wurden. Nach einem Streik in der Ölindustrie 2002-03 entließ Chávez mehr als 18.000 Mitarbeiter bei PDVSA. Tausende Ingenieure und Techniker suchten daraufhin im Ausland ein besseres Leben.

Personalmangel als größte Hürde

Die Situation verschlechterte sich weiter unter Nicolás Maduro, der nach Chávez' Tod 2013 die Präsidentschaft übernahm und bis Januar dieses Jahres regierte, als US-Truppen ihn bei einem nächtlichen Überfall auf Caracas festnahmen. Maduros Vizepräsidentin Delcy Rodríguez erhielt die Unterstützung der Trump-Administration und hat seither eine Reform des Kohlenwasserstoffgesetzes verabschiedet, die den Griff von PDVSA auf den Sektor dramatisch schwächt.

„Das große Engpassproblem ist jetzt nicht einmal die Macht, sondern die Humanressourcen“, sagte Borges auf einer Konferenz. „Es gibt keine Arbeitskräfte, weil sie gegangen sind, wobei Venezolaner nun die Ölproduktion weltweit steigern. Diese Menschen müssen zurückkehren.“ Roy Biagioni, der einen Ölindustrieverband im westlichen Ölherzland Zulia leitet, betonte ebenfalls die Notwendigkeit qualifizierter Rückkehrer: „Wir haben Vereinbarungen mit Universitäten, um technisches Personal auszubilden, denn wir brauchen Schweißer.“

Kritik und Optimismus

Der Deal hat zahlreiche Kritiker. Rafael Ramírez, der unter Chávez als Präsident von PDVSA und Ölminister diente, bezeichnete die Vereinbarung als verfassungswidrig. „Alles daran ist tiefgreifend fehlerhaft und schlecht ausgeführt“, sagte Ramírez gegenüber Energy Source. „Man kann erkennen, dass es aus einer politischen Situation stammt, die wie ein verzweifelter Versuch aussieht, an der Macht zu bleiben, aber es verpflichtet ein ganzes Land für die nächsten hundert Jahre.“

Auch Oppositionspolitiker wie Abgeordneter Henrique Capriles sehen „rechtliche und verfassungsrechtliche Probleme“. Schreiner Parker, Analyst bei Rystad Energy, zeigte sich optimistischer: „Die Herausforderungen sind unzählig, aber die Beteiligung von Chevron, BP, Shell und anderen fühlt sich beherrschbar an. Die langfristige Haltbarkeit ist aus oberirdischer Sicht immer noch fraglich, aber die Ressourcenbasis, gepaart mit der geografischen Lage, macht Venezuela zu einem überzeugenden Fall. Am Ende könnte es zu groß zum Scheitern sein.“