ANZEIGE

Südafrikas Mineralienexploration: Branche meldet stetige Verbesserungen

Experten sehen Fortschritte bei Bergbaurechten, Regulierung und Partnerschaften – trotz anhaltender Herausforderungen.

•• 5 Min
Südafrikas Mineralienexploration: Branche meldet stetige Verbesserungen

Die gezielte mineralische Explorationsaktivität in Südafrika war über ein bis zwei Jahrzehnte begrenzt. Doch Fachleute der Bergbauindustrie melden nun vielversprechende Verbesserungen, die einen Aufschwung in der Exploration antreiben könnten. Diese Einschätzung stammt aus einem von Creamer Media organisierten Webinar mit dem Titel „Who Really De-Risks Exploration“, das am 28. Oktober stattfand.

Moderiert wurde die Veranstaltung von Hyve Investing, dem Events-Organisator der African Mining Indaba, sowie der Branchenleiterin Laura Nicholson. Auf dem Podium diskutierten Thapelo Moamogoe, Executive Head der Metalle- und Bergbaubetreuung bei Standard Bank Corporate and Investment Banking, Grant Mitchell, Leiter der Abteilung für Junior- und aufstrebende Bergbauunternehmen beim Minerals Council South Africa, Mosa Mabuza, CEO des Council for Geoscience, Dr. Nicolaas Steenkamp, geologischer und geotechnischer Berater sowie Analyst für das Bergbaugeschäft bei SRK Consulting, und Marcus Birch, Executive für Nachhaltigkeit und Unternehmensunterstützung beim Kupfer- und Basismetallproduzenten Orion Minerals.

Partnerschaft zwischen Industrie und Regierung als Schlüsselfaktor

Moamogoe hob die entstehende Partnerschaft zwischen der Bergbauindustrie und der Regierung als erste vielversprechende Entwicklung hervor. Deren Fehlen habe zuvor die Bergbautätigkeit gedämpft. Sowohl der Privatsektor als auch die Regierung hätten inzwischen die Notwendigkeit verstanden, das Wachstum und die Entwicklung der Branche voranzutreiben.

Als zweiten Faktor nannte er das globale Bestreben, sogenannte kritische Mineralien zu beschaffen, wovon Südafrika nicht ausgenommen sei. Dies zeige sich an den zunehmenden Aktivitäten im Finanzsektor zur Finanzierung der Exploration oder des Abbaus von Mineralien, die für kohlenstoffarme Volkswirtschaften benötigt würden, so Mitchell.

Das Land macht nach Einschätzung der Experten Fortschritte bei der Bewältigung der drei Hauptherausforderungen für die Exploration in Südafrika. Diese wurden im Explorations-Implementierungsplan von 2022 identifiziert: die Bearbeitung von Bergbaurechten und eines öffentlichen Bergbauinformationssystems, regulatorische Sicherheit sowie Kriminalität und Korruption. Der Minerals Council habe konstruktive Dialoge mit der Regierung geführt, um sicherzustellen, dass der Entwurf des Mineral Resources Development Bill investorfreundlich ist und die Exploration unterstützt.

Katastersystem und regulatorische Sicherheit

In Bezug auf Bergbaurechte operierte Südafrika jahrelang ohne ein Katastersystem. Das bedeutete, dass die Verfahren zur Vergabe von Bergbaurechten ineffizient und intransparent waren. Dies galt als großes Hemmnis für Investoren, die Transparenz benötigen, um die Verfügbarkeit von Bergbaurechten einzusehen und ihre Anträge zu verfolgen.

Der Minerals Council und die Bergbauindustrie hätten Mittel bereitgestellt, um bei der Datenerfassung für ein Kataster zu helfen, da dies eine erhebliche Herausforderung darstellte. Die Industrie habe zudem mit dem Department of Mineral and Petroleum Resources zusammengearbeitet, um ein Bergbaukataster zu etablieren, sagte Mitchell. Das Zieldatum für die Einführung eines nationalen Bergbaukatasters ist nun der 31. März 2027, obwohl das Fristenziel bereits zuvor Verzögerungen erfahren hat.

Darüber hinaus arbeitet die Bergbauindustrie mit dem Sicherheitsapparat und der Polizei zusammen, um die Auswirkungen von Kriminalität und Korruption auf Bergbauprojekte zu reduzieren und abzumildern. Eine positive Entwicklung war die Aufnahme des Bergbaus als eines der drei Fokussektoren in der dritten Phase der Government-Business Partnership unter dem Amt des Präsidenten Südafrikas. Dies bietet der Bergbauindustrie eine weitere Plattform, um mit Partnern Lösungen zu finden.

„Insgesamt bewegt sich die Branche in die richtige Richtung. Das Umfeld ist positiver als noch vor einigen Jahren“, sagte Mitchell.

Geologische Daten als „große Währung"

Der Council for Geoscience (CGS) hat eine Partnerschaft mit dem diversifizierten multinationalen Bergbaukonzern BHP eingegangen, um Expertise in Ansätzen zur Abgrenzung von Mineralsystemen zu bündeln. Dies würde die Arbeit der CGS stärken, so Mabuza. Die CGS arbeitet außerdem mit mehreren lokalen Unternehmen an Daten und Datenbewertungen und kooperiert mit lokalen und internationalen Unternehmen, um geologische und mineralogische Daten zu sichern.

Das Thema der Bedeutung geologischer Daten durchzog das gesamte Webinar. Mabuza wies darauf hin, dass Explorationsdaten eine große Währung für Explorationsgeologen darstellen, die diese Daten bewerten, das Potenzial einschätzen und potenziell andere Aktivitäten anstoßen könnten. „Ein Junior-Miner kann historische Daten, die vom südafrikanischen geologischen Dienst gesammelt wurden, mit neuen Augen betrachten und vielleicht mit neuen Technologien und Prozessen eine Chance identifizieren", sagte er.

Der Zugang zu historischen Daten reduziere die Zeit für den Zugriff auf und die Nutzung geologischer Daten erheblich, um die Fragen zu beantworten, die erforderlich sind, um Bergbautätigkeiten auszulösen. Junior-Miner benötigten Zugang zu qualitativ hochwertigen Daten. Südafrika sollte sein bergbauliches Erbe und die im Land vorhandenen hochwertigen Daten nutzen, um diesen Zugang zu gewährleisten, was die Exploration im Land ankurbeln würde.

Die CGS habe der Regierung vorgeschlagen, die geologischen Daten Südafrikas in einem detaillierteren Maßstab von 1:50.000 zu kartieren. Obwohl dies eine erhebliche Investition darstelle, würden sich die Gebiete mit Potenzial eingrenzen lassen, so Mabuza. Die CGS leistete zudem technische Unterstützung für den vom Industrial Development Corporation verwalteten Exploration Fund.

Herausforderungen bei historischen Daten und Mentorenprogrammen

Mitchell merkte an, dass viele historische Daten in Südafrika nicht öffentlich verfügbar seien. Diese Daten wären für Junior-Miner sehr nützlich, seien jedoch oft teuer zu beschaffen. Die historische Exploration in Südafrika sei von großen Bergbauunternehmen finanziert worden, von denen nicht alle ein Datenarchiv hinterlassen hätten, als sie das Land verließen.

Ebenso werde oft unvollständiges Explorationsdatenmaterial nicht erfasst, so Steenkamp. Diese verlorenen Daten erforderten Zeit und Aufwand, um sie erneut zu generieren, und selbst Daten aus erfolglosen Explorationsvorhaben wären nützlich. Exploration sei jedoch nicht kostenlos, und frei verfügbare Daten seien schwer zu realisieren. Es sei angemessen, faire Zahlungen für Explorationsdaten zu erwarten, sagte er.

Mitchell sagte, das Programm des Minerals Councils, große Bergbauunternehmen als Mentoren für Junior-Miner einzusetzen, sei nur von begrenztem Erfolg gewesen, da die Junior-Miner im Land erfahrene Miner seien. Sein Junior-Miner-Accelerator-Programm, das drei neue kleine Unternehmen in die Branche eingeführt und ihnen den Zugang zu den Finanzmärkten und -prozessen ermöglicht habe, sei jedoch sehr erfolgreich gewesen. Ein Mentorenprogramm für Neueinsteiger in der Exploration könnte ebenfalls sehr gut funktionieren, sagte er.

Birch betonte unterdessen die Bedeutung von Partnerschaften für Junior-Miner. Kein Junior könne ein Projekt allein über Exploration und Entwicklung bis zur Produktion auf seiner eigenen Bilanz tragen, so seine Einschätzung.

Südafrika BergbauMineralienexplorationMinerals Council South AfricaBergbaukatasterJunior-MinerCouncil For GeoscienceKritische MineralienBergbaurechte

Meistgelesene News

  1. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.