ANZEIGE

SpaceX: Das größte Risiko ist nicht die Bewertung

Der Ausbau der KI-Infrastruktur könnte für SpaceX zum zweischneidigen Schwert werden.

•• 6 Min
SpaceX: Das größte Risiko ist nicht die Bewertung

Alle Aktien sind mit Risiken behaftet, und Space Exploration Technologies (Ticker SPCX) ist da keine Ausnahme. Das größte Risiko liegt jedoch nicht dort, wo Anleger es wahrscheinlich vermuten. Es ist nicht die hohe Bewertung, nicht die bevorstehenden Sperrfristen für Aktien und auch nicht das mögliche Versagen bei ambitionierten Zielen wie orbitalen Rechenzentren innerhalb der von CEO Elon Musk genannten Zeitrahmen.

Stattdessen besteht das größte Risiko in dem aktuellen Ausbau der künstlichen Intelligenz-Infrastruktur (KI-Infrastruktur) des Unternehmens. Die terrestrische KI-Infrastruktur ist derzeit der wichtigste Wachstumstreiber für SpaceX. Das Unternehmen vermietet monatlich überschüssige Rechenkapazitäten und erzielt dabei herausragende Mieten. Dies hilft ihm, einige der besten Wirtschaftlichkeitskennzahlen im Sektor zu erreichen, wobei sich die Amortisation seiner Investitionen in Chips und Netzwerke nach etwa einem Jahr einstellt.

Genau diese starke Rendite verleitet das Unternehmen nun zu einem massiven Ausbau – und damit zu einem Risiko, das Anleger vor einem Investment beachten sollten.

Die Details

Angesichts der robusten Renditen, die SpaceX bei seinen Investitionen verbucht, will das Unternehmen das Tempo deutlich erhöhen und seine Ausgaben für die KI-Infrastruktur massiv aufstocken. Während des ersten Gewinnkonferenzcalls von SpaceX nach den Ergebnissen des zweiten Quartals sagte Musk, SpaceX werde bis Ende dieses Jahres über rund zwei Gigawatt Rechenleistung verfügen und bis Ende 2027 eher näher an zehn als an fünf Gigawatt liegen. Das war ein aggressives, aber vernünftiges Tempo.

Ein Quartal später beschloss Musk auf dem Gewinnkonferenzcall für das dritte Quartal jedoch, diesen Prozess in einen Hyperdrive zu versetzen. Das Unternehmen wird nun vor Ende 2026 über bis zu drei Gigawatt Rechenleistung verfügen, mit Plänen, bis Ende 2027 13 Gigawatt zu erreichen. Gleichzeitig sagte er, sein „Moonshot"-Ziel sei es, im kommenden Jahr weitere 20 Gigawatt Rechenleistung hinzuzufügen.

SpaceX hat sich entschieden, seine Rechenzentren ausschließlich auf der Next-Generation-Plattform von Nvidia zu errichten. Auf der Entwicklerkonferenz im Oktober in Berlin sagte Nvidias CEO Jensen Huang, dass vorgefertigte KI-Rechenzentren, die auf seiner Vera-Rubin-Plattform basieren, rund 50 Milliarden Dollar pro Gigawatt kosten. Unter Verwendung dieser Zahl scheint SpaceX beabsichtigt zu sein, im nächsten Jahr 500 Milliarden Dollar an Capex-Ausgaben für KI-Infrastruktur zu tätigen, um 10 GW an Rechenleistung hinzuzufügen.

Das ist eine enorme Zahl, die weit über dem liegt, was die drei großen Cloud-Computing-Unternehmen ausgeben. So plant Amazon, in diesem Jahr bis zu 220 Milliarden Dollar für Investitionsausgaben (Capex) auszugeben, Alphabet bis zu 205 Milliarden Dollar und Microsoft rund 175 Milliarden Dollar. Obwohl diese Zahlen im nächsten Jahr voraussichtlich deutlich steigen werden, würden sie immer noch weit unter den Ausgaben liegen, die SpaceX plant.

Währenddessen generieren die großen Cloud-Anbieter zudem robuste operative Cashflows, die den Großteil ihrer KI-Infrastrukturinvestitionen decken können, während der operative Cashflow von SpaceX im Vergleich minimal ist. Das bedeutet, dass es erhebliche Schulden aufnehmen und möglicherweise Eigenkapital emittieren muss, um seine Ausgaben zu finanzieren.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 25.10.2026 berichtete aktien.news, dass SpaceX nach Börsenschluss Zahlen vorgelegt hatte, die für Aufsehen sorgten: Der Umsatz stieg um 161 Prozent, das Unternehmen meldete ein positives EBITA. Im Zentrum der Diskussion stand eine Aussage von Musk selbst, der davon sprach, zusätzlich 20 Gigawatt an Rechenkapazität aufzubauen, was einem Capex-Bedarf von rund 500 Milliarden bis einer Billion Dollar entsprechen würde. Zudem erklärte er, SpaceX könne bis Ende 2027 zwischen 500 Milliarden und einer Billion Dollar erreichen.

Am 21.06.2026 berichtete aktien.news, dass Elon Musks Raumfahrtunternehmen am 12. Juni zu einem Preis von 135 US-Dollar pro Aktie an die Börse ging. Die anfängliche Marktkapitalisierung belief sich auf 1,77 Billionen US-Dollar. In den Folgetagen stiegen die Aktien weiter und pendelten sich zuletzt bei rund 185 US-Dollar ein, womit SpaceX zum sechstwertvollsten Unternehmen der Welt aufstieg.

Am 15.09.2026 meldete aktien.news, dass sich die gesamten Kapitalausgaben von SpaceX im zweiten Quartal auf rund 18,4 Milliarden Dollar beliefen. Davon entfielen 15,8 Milliarden Dollar auf das KI-Geschäft des Unternehmens, während für Starlink 1,4 Milliarden Dollar aufgewendet wurden.

Am 15.10.2026 berichtete aktien.news, dass SpaceX von Alphabets Google-Tochter eine monatliche Zahlung in Höhe von 920 Millionen US-Dollar erhält. Der Betrag ist die erste Rate aus einem bedeutenden Rechenkapazitäts-Mietvertrag. Im Gegenzug erhält Google Zugang zu rund 110.000 Nvidia-GPUs. Der Vertrag läuft von Oktober 2026 bis Juni 2029, woraus sich für Google ein jährlicher Aufwand von etwa 11 Milliarden US-Dollar und über die gesamte Laufzeit von 33 Monaten ein Volumen von rund 30 Milliarden US-Dollar ergibt. SpaceX hat etwa 13,2 Milliarden ausgegebene Aktien im Umlauf.

Was das für Anleger bedeutet

Obwohl die steigende Verschuldung das Risiko erhöht, ist die Anhäufung von Schulden nicht das einzige Problem. SpaceX erzielt sehr starke Renditen aus seiner KI-Infrastruktur, weil wir uns derzeit in einer Welt befinden, die unter Rechenkapazität leidet. Mit viel mehr Kapazitäten, die im nächsten Jahr online gehen sollen, könnten sich die Wirtschaftlichkeitsfaktoren für ein Unternehmen, das Kapazitäten auf kurzfristigen Leasingverträgen vermietet, jedoch erheblich verschlechtern. Das ist schlicht Angebot und Nachfrage.

Angesichts der kurzen wirtschaftlichen Lebensdauer von Grafikprozessoren (GPUs) von nur fünf bis sechs Jahren stellt dies Cloud-Computing-Unternehmen im Grunde auf eine permanente Ausgabetrommel. Das ist in Ordnung, solange die Endnutzer-Nachfrage und die Token-Monetarisierung steigen. Wenn das marginale Umsatzwachstum jedoch ins Plateau geht, wird der kontinuierliche massive Hardware-Upgradezyklus den freien Cashflow unter Druck setzen und die Margen zusammenschrumpfen lassen.

Der Bau eines massiven Foundry-Werks in Terafab würde dies nur verschärfen. Foundries müssen nahezu voll ausgelastet sein, um profitabel zu sein, und wenn dies nicht der Fall ist, kann dies das Geschäft zerstören. Man muss sich nur Intel und sein verlustbringendes Foundry-Geschäft ansehen, um dies zu sehen. Aufgrund der hohen Vorabkosten, der erforderlichen technologischen Expertise und der Risiken bei der Kapazitätsauslastung betreiben die meisten Halbleiterunternehmen heute ein Fabless-Modell und outsourcen die Fertigung an ein Unternehmen wie Taiwan Semiconductor Manufacturing.

Für deutsche Privatanleger bedeutet das: Die Geschichte von SpaceX ist eng mit der KI-Infrastruktur verknüpft, und deren Wirtschaftlichkeit hängt von Angebot, Nachfrage und der Fähigkeit zur Finanzierung des Ausbaus ab. Keines dieser Szenarien muss eintreten, und die KI-Infrastruktur wird ein enormer Umsatztreiber für SpaceX sein. Dennoch ist es ein Risiko, das Anleger beachten sollten, bevor sie in die Aktie investieren. Dies ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Ausblick

Die im Quelltext genannten Pläne sind ambitioniert: Bis Ende 2026 will SpaceX über bis zu drei Gigawatt Rechenleistung verfügen, bis Ende 2027 sollen es 13 Gigawatt sein. Musks „Moonshot"-Ziel sieht vor, im kommenden Jahr weitere 20 Gigawatt hinzuzufügen. Der Mietvertrag mit Google läuft von Oktober 2026 bis Juni 2029. Ob die Nachfrage mit dem Kapazitätsausbau Schritt hält, wird darüber entscheiden, ob sich die derzeit starken Wirtschaftlichkeitskennzahlen halten lassen.

Kurz erklärt

  • Capex: Investitionsausgaben eines Unternehmens für langfristige Vermögenswerte wie Anlagen und Ausrüstung.
  • Gigawatt: Maßeinheit für Leistung, die hier die Größenordnung von Rechenzentrumskapazität beschreibt.
  • Fabless-Modell: Geschäftsmodell, bei dem ein Halbleiterunternehmen selbst entwirft, die Fertigung aber auslagert.
  • Foundry: Ein Werk, das im Auftrag für andere Unternehmen Halbleiterchips produziert.
SpacexSPCXKi-InfrastrukturCapexElon MuskNvidiaRechenzentrenAktie

Meistgelesene News

  1. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.