ANZEIGE

Chinas Tech-Lieblinge verlieren ihren Glanz: Was hinter dem Ausverkauf steckt

Der STAR 50 Index fällt 40 Prozent vom Juli-Hoch, während Anleger die KI-Renditen chinesischer Technologiekonzerne kritisch hinterfragen.

•• 3 Min
Chinas Tech-Lieblinge verlieren ihren Glanz: Was hinter dem Ausverkauf steckt

Die Rally bei chinesischen Technologieaktien gerät ins Stocken. Anleger zweifeln zunehmend, ob die Gewinne aus künstlicher Intelligenz (KI) die deutlich gestiegenen Bewertungen rechtfertigen können. Der STAR 50 Index – der die 50 größten und liquidesten Unternehmen auf dem technologieorientierten STAR Market in Shanghai abbildet – fiel um 40 Prozent von seinem Hoch im Juli. Dieser Markt ist die Heimat von Halbleiter-, KI- und anderen High-Tech-Firmen.

Der Druck trifft selbst die einstigen Vorzeigeunternehmen. Der Batterie-Gigant CATL, lange eine der großen Erfolgsgeschichten des chinesischen Technologiesektors, ist seit Jahresbeginn um 37 Prozent gefallen. Was als Gewinnmitnahme nach einer starken Rallye begann, hat sich zu einer breiteren Überprüfung entwickelt, ob die Erträge die aktuellen Bewertungen tatsächlich stützen können.

Was treibt den Ausverkauf?

„Ich denke, der Ausverkauf begann primär als Bewertungsberichtigung und einige Gewinnmitnahmen, aber jetzt findet eine kritische Prüfung statt, ob die Gewinne die KI-Begeisterung rechtfertigen“, sagte Benjamin Cavender von der China Market Research Group. Chinas Tech-Rally hatte sich beschleunigt, nachdem DeepSeek Anfang 2025 aufgetaucht war – verbunden mit der Hoffnung, dass inländische Unternehmen ihre US-Pendants im Bereich der künstlichen Intelligenz herausfordern könnten. Dieser Optimismus hat seither nachgelassen, da Anleger bezweifeln, wie schnell Unternehmen ihre schweren KI-Ausgaben in Gewinne umwandeln können.

„Technologie bleibt ein wirtschaftliches Highlight, aber Erwartungen und Bewertungen waren den Fundamentaldaten vorausgelaufen, daher war eine Korrektur wahrscheinlich fällig“, so Cavender. Tai Hui, Chief Market Strategist für Asien-Pazifik bei JPMorgan Asset Management, sagte, Anleger wollten sehen, wie Chinas Tech-Giganten ihre KI-Ausgaben in Gewinne umsetzen. Mehrere KI-IPOs hätten zunächst starke Nachfrage erzielt, bevor die Begeisterung nachließ.

Die Herausforderung reicht jedoch über die Technologiebranche hinaus. Der anhaltende Niedergang des chinesischen Immobilienmarktes hat das Haushaltsvertrauen erschüttert, während schwacher Konsum weiterhin das Werbe- und E-Commerce-Geschäft großer Internetplattformen belastet. Vey-Sern Ling, Senior Equity Advisor bei Union Bancaire Privée, warnte, dass steigende KI-Investitionen die kurzfristigen Gewinne weiter unter Druck setzen könnten, während die Aussichten auf langfristige Monetarisierung ungewiss bleiben. „Die Bewertungen chinesischer Technologieaktien haben mehrjährige Tiefs erreicht, was den Abwärtsdruck begrenzen sollte, obwohl Aufwärtskatalysatoren weiterhin schwer zu finden sind“, sagte er.

Das Profitabilitätsproblem von CATL

Der Druck zeigt sich besonders deutlich bei Chinas Batterie-Champions. CATL, ein Hauptnutznießer des globalen Booms bei Elektrofahrzeugen und Energiespeichern, verzeichnete im dritten Quartal ein Umsatzwachstum von rund 59 Prozent, während der Nettogewinn nur um etwa 15 Prozent stieg. Wettbewerb, sich ändernde Produktmischungen sowie Änderungen bei Steuern und Rückerstattungen drücken die Profitabilität trotz der dominanten globalen Position.

„Das Problem von CATL ist die Lücke zwischen Wachstum und Profitabilität“, sagte Cavender. Ling warnte zudem, dass eine niedrigere Stückprofitabilität die kurzfristigen Gewinne belasten könnte, selbst wenn CATL seine globale Führungsposition behält. Die Kluft zwischen schnellem Wachstum und langsameren Gewinnsteigerungen unterstreicht eine größere Herausforderung für chinesische Technologiehersteller: Schnelle Expansion übersetzt sich nicht zwangsläufig in stärkere Margen.

Steht eine Erholung bevor?

Nicht alle chinesischen Technologieaktien stehen vor denselben Druckverhältnissen. Brendan Ahern, Chief Investment Officer bei KraneShares, bemerkte, dass Unternehmen auf dem STAR Board in Shanghai von den Halbleiterausgaben chinesischer und amerikanischer Tech-Giganten profitieren. In Hongkong notierte Aktien sind hingegen stärker vom schwachen Binnenkonsum betroffen, da sie eine höhere Gewichtung in verbraucherorientierten Internetplattformen aufweisen.

Hui von JPMorgan sagte, der anhaltende Immobilienrückgang in China bleibe ein fundamentales Hindernis, wobei Haushalte ihre Ersparnisse zunehmend in Bargeld statt in Aktien parken. Trotzdem sah er begrenztes Abwärtspotenzial für die breiteren chinesischen Benchmarks, da er relativ unauffällige Bewertungen und leichte Positionierungen internationaler Anleger anführte. Einige Strategen glauben sogar, dass der Ausverkauf Chancen schafft.

„Der größte Faktor, der den Rückgang der chinesischen Aktien antreibt, ist der Ausverkauf auf dem US-Markt“, sagte Jason Hsu, Chairman und Chief Investment Officer bei Rayliant Global Advisors. Der Ausverkauf bei chinesischen Technologieaktien habe sich parallel zur Schwäche bei US-Aktien vertieft, da Anleger skeptischer bezüglich der Renditen von KI-Ausgaben werden. Eine Erholung der amerikanischen Technologieaktien könnte daher Unterstützung für chinesische Aktien bieten.

Allein günstigere Bewertungen reichen jedoch möglicherweise nicht aus, so Cavender. Eine nachhaltige Erholung würde stabilisierende Gewinne, klarere Renditen aus KI-Ausgaben und eine stärkere Binnennachfrage erfordern. Für Anleger geht es beim chinesischen Technologiesektor nicht mehr darum, wie schnell Unternehmen wachsen können, sondern ob dieses Wachstum in nachhaltige Gewinne umgewandelt werden kann.

China TechnologieaktienStar 50 IndexCATLKünstliche IntelligenzKi-InvestitionenChinesischer ImmobilienmarktTech-AusverkaufBewertungen

Meistgelesene News

  1. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.