ANZEIGE

Saylor: Bitcoin ist ein parteiübergreifendes Thema – und warum er recht hat

Michael Saylor von Strategy sieht Bitcoin als parteiübergreifendes Thema – trotz demokratischer Mehrheit im Kongress bleibt die Kryptowährung für Anleger relevant.

•• 5 Min
Saylor: Bitcoin ist ein parteiübergreifendes Thema – und warum er recht hat

Michael Saylor, Gründer und geschäftsführender Vorsitzender von Strategy (MSTR), dem früheren MicroStrategy, sieht Bitcoin als ein Thema, das die Parteigrenzen überschreitet. „Das Argument für den Haltebesitz von Bitcoin überschreitet Parteigrenzen“, sagte Saylor. Der Unternehmer, dessen Unternehmen zu den bekanntesten Bitcoin-Haltern gehört, sieht darin eine Grundlage dafür, dass die Kryptowährung auch unter veränderten politischen Mehrheiten bestehen kann.

Hintergrund der Aussage ist der Ausgang der Midterm-Wahlen in den USA. Nachdem die Demokraten sowohl das Repräsentantenhaus als auch den Senat gewonnen hatten, drehte die Stimmung unter den Anlegern auf dem Kryptomarkt schnell nach unten. Die Kryptoindustrie gab Berichten zufolge 176 Millionen Dollar für mehr als 100 Midterm-Wahlkämpfe aus – kaum Ergebnisse zeitigte dieses Engagement.

Trotz dieser Entwicklung hält Saylor an seiner Einschätzung fest: Selbst mit einer demokratischen Mehrheit in beiden Häusern des Kongresses kann Bitcoin weiter stark steigen. Seine Begründung stützt sich auf zwei Säulen – die technologische Innovation und die Idee einer neuen Form von „solidem Geld“. Ohne politische Unterstützung beider Parteien droht dagegen der Strategischen Bitcoin-Reserve eine unsichere Zukunft.

Bitcoin verbindet technologische Innovation mit der Idee soliden Geldes

Bitcoin wird primär als Finanzanlage betrachtet, ist aber weit mehr als das. Er ist zugleich eine technologische Innovation und ein Bekenntnis zu soliden Wirtschaftspolitiken. In beiden Punkten können Republikaner und Demokraten gemeinsame Grundlagen finden, selbst wenn ihre politischen Ideologien unterschiedlich sind.

In einer Ära ungebremster Staatsausgaben, wachsender Defizite, steigender Inflation, Abwertung der Währungen und einer nationalen Verschuldung in Höhe von 40 Billionen Dollar hat Bitcoin enorme Anziehungskraft als potenzielle Lösung für zumindest einige dieser Probleme. Bitcoin wurde 2008 als Reaktion auf die damalige globale Wirtschaftskrise ins Leben gerufen. Satoshi Nakamoto entwarf Bitcoin als eine neue Form von „solidem Geld“, das nicht durch Regierungen oder Zentralbanken aufgebläht werden konnte. Bitcoin verfügt über ein begrenztes Gesamtangebot, das auf 21 Millionen Münzen gedeckelt ist, von denen bereits 20,1 Millionen im Umlauf sind.

Die Strategische Bitcoin-Reserve steht vor einer ungewissen Zukunft

Das politische Thema rund um Bitcoin, das im Jahr 2027 am genauesten beobachtet wird, ist die Strategische Bitcoin-Reserve. Diese wurde im März 2025 durch einen Exekutivbeschluss des Weißen Hauses eingerichtet, hat jedoch nie den anfänglichen Erwartungen entsprochen, dass die US-Regierung Bitcoin in großem Umfang kaufen könnte.

Genau das macht Sorgen: Die Demokraten könnten beschließen, die Strategische Bitcoin-Reserve vollständig abzuschaffen oder sie zumindest so einzuschränken, dass es nahezu unmöglich wird, auch nur einen einzigen Steuerzahler-Dollar für Bitcoin auszugeben. Aktuelle Pläne, die Strategische Bitcoin-Reserve gesetzlich zu verankern, könnten in den nächsten zwei Jahren ins Leere laufen.

Die gute Nachricht ist, dass einige führende Gesetzgeber, die bei den Midterm-Wahlen gewählt wurden, die Strategische Bitcoin-Reserve nun entschieden unterstützen. Wie Saylor bemerkte: „In Florida wurde ein republikanischer Gouverneur gewählt, der eine US-Bitcoin-Reserve unterstützte. In Texas wurde ein demokratischer Senator gewählt, der dafür stimmte, eine solche Reserve für seinen Bundesstaat zu schaffen.“

Bereits am 18.09.2026 berichtete aktien.news über politische Signale für Krypto

Die politische Dimension des Themas ist nicht neu. Bereits am 18.09.2026 berichtete aktien.news, dass die Aktie der Strategy Inc. (MSTR) im vorbörslichen Handel um 3,2 Prozent auf 136,50 US-Dollar zulegte. Auslöser war eine Reihe positiver Signale aus der US-Politik und Regulierung. Im Mittelpunkt stand der „American Reserve Modernization Act“, den der Finanzdienstausschuss des US-Repräsentantenhauses am 16. September verabschiedet hatte. Der Gesetzentwurf würde das US-Finanzministerium anweisen, einen strategischen Bitcoin-Reservefonds einzurichten, und die Regierung verpflichten, qualifizierte Bitcoin-Bestände für mindestens 20 Jahre zu halten.

Am 22.09.2026 meldete aktien.news, dass die Aktien von Strategy um 9,47 Prozent zulegten, nachdem der Bitcoin-Preis die Marke von 86.000 Dollar überschritten hatte. Da die Kryptowährungsbestände den Großteil des Unternehmenswerts von Strategy ausmachen, folgt der Aktienkurs den Preisschwankungen von Bitcoin – allerdings in verstärktem Maße aufgrund der im Geschäftsmodell inhärenten Hebelwirkung. Strategy gab damals bekannt, zwischen dem 14. und 20. September 950 Bitcoin für 75,7 Millionen Dollar erworben zu haben. Die Gesamtbestände beliefen sich damit auf 846.000 Bitcoin.

Am 19.10.2026 berichtete aktien.news, dass Strategy in der Woche vom 12. bis 18. Oktober 2026 insgesamt 140.872 Anteile seiner Stammaktien der Klasse A verkaufte. Die Nettoerlöse beliefen sich auf 22,0 Millionen US-Dollar und wurden zum Kauf von Bitcoin verwendet. Bereits am 25.07.2026 hatte aktien.news gemeldet, dass Strategy seit vier aufeinanderfolgenden Wochen keinen Bitcoin mehr gekauft hatte, nachdem der Bitcoin-Preis gegenüber seinem Höchststand um fast die Hälfte gefallen war.

Der Strategy-Kurs folgt dem Bitcoin-Preis mit verstärkter Hebelwirkung

Für deutsche Anleger ist die politische Debatte in den USA vor allem deshalb relevant, weil sie die Rahmenbedingungen für den gesamten Kryptomarkt beeinflusst. Die Strategische Bitcoin-Reserve ist ein staatliches Instrument, dessen rechtliche Verankerung noch offen ist. Sollte sie abgeschafft oder eingeschränkt werden, könnte das die Stimmung im Markt belasten.

Gleichzeitig zeigt die Geschichte von Strategy, wie stark der Aktienkurs an den Bitcoin-Preis gekoppelt ist. Die im Geschäftsmodell angelegte Hebelwirkung verstärkt sowohl Kursgewinne als auch Kursverluste. Anleger, die in MSTR investieren, sind damit nicht nur dem Bitcoin-Preis ausgesetzt, sondern auch dem unternehmerischen Risiko eines Unternehmens, das seine Bitcoin-Käufe über Aktienverkäufe finanziert.

Die Einordnung von Saylor setzt darauf, dass Bitcoin nicht nur als spekulatives digitales Asset, sondern als Unterstützung für finanzielle Freiheit, technologische Innovation, wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und fiskalische Verantwortung verstanden wird. Ob sich diese Sicht durchsetzt, hängt von der politischen Debatte ab, die in den kommenden Jahren geführt wird.

Die Debatte über die Rolle von Bitcoin dürfte kontrovers bleiben

In Zukunft ist eine kontroverse nationale Debatte über die zukünftige Rolle von Bitcoin zu erwarten. Wenn Bitcoin lediglich als eine neue Art spekulatives digitales Asset betrachtet wird, mag es nur begrenzte Aufwärtspotenziale haben. Wenn die Unterstützung für Bitcoin jedoch als Unterstützung für finanzielle Freiheit, technologische Innovation, wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und fiskalische Verantwortung gesehen wird, dann könnte sein Wert weiterhin stark steigen – unabhängig davon, wer an der Macht ist.

Ein konkreter Beobachtungspunkt bleibt die gesetzliche Verankerung der Strategischen Bitcoin-Reserve. Aktuelle Pläne dazu könnten in den nächsten zwei Jahren ins Leere laufen. Entscheidend wird sein, ob sich die parteiübergreifende Unterstützung, die Saylor beschreibt, auch in konkreten Gesetzesvorhaben niederschlägt.

Drei zentrale Begriffe ordnen die politische Debatte ein

  • Strategische Bitcoin-Reserve: Eine staatliche Bitcoin-Reserve der USA, die durch einen Exekutivbeschluss des Weißen Hauses eingerichtet wurde.
  • Exekutivbeschluss: Eine Anordnung des US-Präsidenten, die ohne Zustimmung des Kongresses in Kraft treten kann.
  • At-the-Market-Programm: Ein Verfahren, bei dem ein Unternehmen eigene Aktien schrittweise am Markt verkauft, um Kapital zu beschaffen.
BitcoinMichael SaylorStrategyMSTRStrategische Bitcoin-ReserveKryptowährungMidterm-WahlenKrypto-Regulierung

Meistgelesene News

  1. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  2. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  3. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten
  4. Commerzbank-Übernahme: Orcel riskiert mit UniCredit das große Fiasko
  5. TKMS sammelt Großaufträge: Kanada, Indien und die hohe Bewertung

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.