Rekordspenden fluten die Wahlkämpfe der US-Generalstaatsanwälte bei Midterms

Rekordsummen fließen in die Rennen um die Posten der Generalstaatsanwälte (Attorneys General) bei den Midterm-Wahlen in den USA. Im jüngsten Quartal der Mittelakquise vor der Wahl im November wurden insgesamt 23,1 Millionen US-Dollar an Spenden für diese Kandidaturen gesammelt. Das zeigt eine Analyse der Financial Times anhand der primären bundesweiten Offenlegungsberichte.

Der Grund für den Zustrom: Die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten sind zunehmend aktiv in der Wirtschaftsregulierung und -durchsetzung und helfen dabei, die nationale Politik zu gestalten. Sie haben sich als formidable Gegenkraft zu den Politiken der Trump-Administration sowie gegenüber Branchen wie Technologie und künstlicher Intelligenz etabliert.

„In den letzten anderthalb [oder] zwei Jahren ist die Bundesregierung in Bezug auf die Partnerschaft mit den Bundesstaaten praktisch verschwunden", sagte Kris Mayes, Generalstaatsanwältin von Arizona und Mitglied der Demokratischen Partei, gegenüber der FT.

Die Details

Im kommenden November stehen die Wahlen für dreißig Generalstaatsanwaltschaften an, wobei Demokraten 16 Sitze verteidigen und Republikaner 14. Demokraten gaben an, im letzten vollständigen Quartal 13,7 Millionen US-Dollar und im ersten Halbjahr des Jahres 15,9 Millionen US-Dollar eingesammelt zu haben. Republikaner berichteten, dass sie in denselben Zeiträumen jeweils 9,4 Millionen bzw. 21,1 Millionen US-Dollar eingenommen haben, laut den Offenlegungsberichten.

Ein Sprung bei den Spenden aus stark beobachteten Branchen deutet darauf hin, dass diese den wachsenden regulatorischen Einfluss der obersten Rechtsbeamten der Bundesstaaten erkennen. Die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten haben in diesem Jahr ihre Maßnahmen zur Durchsetzung von Kartellrecht und Verbraucherschutz intensiviert. Dreißig Bundesstaaten und das District of Columbia setzten ihren Monopolklageprozess gegen Live Nation und Ticketmaster fort, nachdem das Justizministerium unter Präsident Donald Trump einer Einigung zugestimmt hatte. Ein Dutzend weitere Bundesstaaten legte Einspruch gegen den 110-Milliarden-US-Dollar-Übernahmeantrag von Paramount Skydance für Warner Bros Discovery ein.

„In Abwesenheit eines bundesweiten Standards beginnen [Generalstaatsanwälte], einen nationalen Standard zu schaffen, basierend darauf, wie sie Unternehmen oder Branchen regulieren, die in ihren Bundesstaaten tätig sind", sagte Sean Rankin, Präsident der Democratic Attorneys General Association.

Seit 2025 stammen etwa 55 Prozent der Spenden an die Democratic Attorneys General Association und 69 Prozent der Spenden an die Republican Attorneys General Association – die Gremien, die die Mittel an die Kandidaten verteilen – von Unternehmen. Technologie-, KI- und Glücksspielunternehmen, die in diesem Jahr staatlichen rechtlichen Prüfungen in den wahlberechtigten Bundesstaaten ausgesetzt sind, haben seit Januar 2025 mindestens 3,8 Millionen US-Dollar an die rivalisierenden Organisationen der Generalstaatsanwälte gespendet, so eine FT-Analyse von IRS-Unterlagen.

Dazu gehören Erstspender wie Kalshi, OpenAI und Polymarket. Kalshi, das mit Herausforderungen seiner Vorhersagemarkt-Geschäftstätigkeit durch mehrere Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten konfrontiert ist, spendete 472.500 US-Dollar, während der Rivale Polymarket 192.500 US-Dollar spendete. OpenAI, das in Bundesstaaten einschließlich Kalifornien und Florida unter Beobachtung steht, gab 425.000 US-Dollar ab. Diese Unternehmen stoßen zu langjährigen Spendern wie Amazon, Google und Meta, die seit 2014 kombinierte 4,5 Millionen US-Dollar an die Generalstaatsanwaltsverbände der beiden Parteien beigetragen haben, darunter rund 1,6 Millionen US-Dollar seit Beginn des Jahres 2025. Die drei Konzerne waren in diesem Jahr in Bundesstaaten, die einen Generalstaatsanwalt wählen, Ziel von kartellrechtlichen, verbraucherrechtlichen oder sicherheitsbezogenen Online-Maßnahmen geworden.

Obwohl die Beiträge an die nationalen Parteiorganisationen gingen und nicht direkt an die AGs, die die Fälle bearbeiten, wirft die Höhe der Spenden Fragen auf, ob Unternehmen versuchen, größeren Zugang und mehr Einfluss auf diese Beamten zu erlangen. Diese Entwicklung spiegelt wider, wie Klagen von Generalstaatsanwälten nicht nur die Politik, sondern auch die regulatorischen Standards setzen, während der Kongress in den letzten Jahren weniger Gesetze verabschiedet hat.

„Staats-AGs treiben heutzutage einen erheblichen Teil der wichtigen politischen Schritte in Amerika voran, mehr denn je zuvor", sagte OH Skinner, ein ehemaliger Solicitor General im Büro der Generalstaatsanwältin von Arizona und Mitglied der Republikanischen Partei. „Der Kongress hat sich grundlegend aus allen Bereichen außer der Geldausgabe zurückgezogen, und dies hat eine Lücke hinterlassen, die gefüllt werden musste", fügte er hinzu.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 30.06.2026 berichtete aktien.news, dass Kryptowährungsunternehmen sich zur mit Abstand größten unternehmerischen Quelle für Wahlkampffinanzierung in den USA entwickelt haben. Laut einem Bericht der Verbraucherschutzorganisation Public Citizen hatten Firmen aus der Branche bereits 189 Millionen Dollar investiert, um die US-Zwischenwahlen 2026 zu beeinflussen – mehr als die 170 Millionen Dollar, die der Sektor im gesamten Wahlzyklus 2024 ausgegeben hatte.

Am 03.08.2026 meldete aktien.news, dass die Krypto-Branche fast 200 Millionen Dollar in die US-Zwischenwahlen im November investiert hat. Ein Großteil dieser Mittel fließt über Fairshake, ein bedeutendes Super-PAC, das gegründet wurde, um krypto-freundliche Kandidaten zu unterstützen.

Am 16.09.2026 berichtete aktien.news, dass US-Billionäre sich massiv hinter die Wahlkampfbemühungen der Republikaner stellen. Die finanzielle Unterstützung durch die reichsten Amerikaner erreicht ein bemerkenswertes Niveau und könnte die politische Landschaft in Washington nachhaltig beeinflussen.

Am 19.09.2026 berichtete aktien.news, dass Donald Trumps Flaggschiff-Super-PAC „Make America Great Again Inc." seine gewaltigen Finanzreserven in Höhe von 403 Millionen Dollar freigegeben hat. Mit weniger als sieben Wochen bis zu den Midterm-Wahlen 2026 verändert der massive Mitteleinsatz das Kräfteverhältnis in mehreren umkämpften Kongresswahlkreisen.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung vor allem ein Signal für das regulatorische Umfeld in den USA. Die Generalstaatsanwälte der Bundesstaaten setzen zunehmend eigene Standards für Unternehmen, die in ihren Bundesstaaten tätig sind – von Kartellrecht über Verbraucherschutz bis hin zur KI-Regulierung. Wer in US-Technologie-, KI- oder Glücksspielwerte investiert ist, sollte die Aktivitäten der Staatsanwälte als eigenständigen Risikofaktor neben der Bundespolitik betrachten.

Die Spendenflut an die Verbände der Generalstaatsanwälte zeigt, dass Unternehmen den wachsenden Einfluss dieser Beamten ernst nehmen. Ob dies zu größerem Zugang oder Einfluss führt, ist offen – die Beiträge gingen an die nationalen Parteiorganisationen, nicht direkt an die ermittelnden Beamten. Klar ist: Klagen von Generalstaatsanwälten setzen regulatorische Standards, während der Kongress in den letzten Jahren weniger Gesetze verabschiedet hat. Rankin erklärte, dass demokratische Generalstaatsanwälte seit Beginn von Trumps zweiter Präsidentschaft mehr als 130 Klagen gegen die Administration eingereicht hätten. Generalstaatsanwälte haben gemeinsam mit kleinen Unternehmen erfolgreich die Nutzung von Notstandsbefugnissen des Präsidenten zur Einführung weitreichender Zölle vor dem Obersten Gerichtshof angefochten und eine Reihe von Versuchen blockiert, Milliardenbeträge an bundesstaatlichen Finanzmitteln einzufrieren.

Ausblick

Bis zum Wahltag im November planen Kampagnen und ihre verbundenen Ausschüsse, weitere 20 Millionen US-Dollar für Fernseh- und Digitalwerbung in den Rennen um die Generalstaatsanwaltschaft auszugeben. Bereits ausgegeben wurden laut Daten von AdImpact über 134 Millionen US-Dollar.

Demokraten sehen die typischerweise republikanischen Herzen der Vereinigten Staaten in Iowa und Kansas als verwundbar an, während Republikaner Nevada, Michigan und Minnesota im Visier haben – wo der Generalstaatsanwalt mit der Trump-Administration über deren verstärkte Migrationsdurchsetzung im Bundesstaat im Konflikt lag. Arizona gehört zu den wettbewerbsintensivsten Rennen um die Generalstaatsanwaltschaft; Mayes gewann den Posten im Jahr 2022 mit nur 280 Stimmen Vorsprung. Sie sagt, ihr Sieg habe es dem Bundesstaat ermöglicht, 52-mal gegen die Trump-Administration zu klagen und den Bürgern Arizonas Milliardenbeträge zu ersparen. Piper sagte, die Kandidaten seiner Partei für die Generalstaatsanwaltschaft würden landesweit besser abschneiden als die Kandidaten für den Kongress: „Die Wähler erkennen, dass AGs gleichbedeutend mit Handeln sind, während Washington für Untätigkeit steht."

Kurz erklärt

• Generalstaatsanwalt (Attorney General): Oberster Rechtsbeamter eines US-Bundesstaats, der die Landesgesetze durchsetzt und die Interessen des Staates vor Gericht vertritt.
• Super-PAC: Politisches Aktionskomitee, das unabhängig von Kandidaten Wahlwerbung finanziert, aber keine direkten Beiträge an Kandidaten leisten darf.
• Midterm-Wahlen: Zwischenwahlen in der Mitte einer vierjährigen Präsidentschaftsperiode, bei denen unter anderem Kongresssitze und Staatsämter neu besetzt werden.