ANZEIGE

Nvidia-Anleihen bleiben stabil: Double-A-Rating und starker Cashflow stützen

Die 2056 fälligen Nvidia-Anleihen rentieren 1,39 Prozentpunkte über US-Staatsanleihen – gestützt von erstklassigen Ratings und hohem freiem Cashflow.

•• 5 Min
Nvidia-Anleihen bleiben stabil: Double-A-Rating und starker Cashflow stützen

Die Anleihen von Nvidia mit Fälligkeit im Jahr 2056 wurden zuletzt in großem Umfang zu einer Rendite gehandelt, die 1,39 Prozentpunkte über der vergleichbarer US-Staatsanleihen lag. Das geht aus Daten von MarketAxess hervor. Am Dienstagabend hatte der Aufschlag noch 1,37 Prozentpunkte betragen. Der Anleihemarkt war am Mittwoch wegen des Veterans Day geschlossen, sodass an diesem Tag keine neuen Handelsdaten anfielen.

Der enge Aufschlag gegenüber US-Staatsanleihen ist ein aussagekräftiger Indikator für die Risikowahrnehmung am Markt. Nvidia verfügt bei den großen Ratingagenturen über erstklassige Ratings mit der Einstufung „Double-A". Diese Bewertung deutet auf ein minimales Ausfallrisiko hin. Für Investoren heißt das: Sie verlangen für die langlaufende Nvidia-Anleihe nur eine vergleichsweise schmale Prämie über dem Zins, den der US-Staat als Schuldner mit der besten Bonität zahlt.

Gestützt wird diese Einschätzung durch die operative Finanzkraft des Konzerns. Laut der Forschungsgesellschaft CreditSights generierte der Chip-Riese in den letzten zwölf Monaten seiner ausgewiesenen Geschäftsjahre rund 127 Milliarden US-Dollar an freiem Cashflow. Ende Juli betrug seine Gesamtverschuldung lediglich das 0,2-Fache seines Ergebnisses vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Amortisation (EBITDA). Ein derart niedriger Verschuldungsgrad gilt als Zeichen einer sehr soliden Bilanz und erklärt, warum der Markt die Papiere so eng an Staatsanleihen heranrückt.

Der Renditeaufschlag liegt bei 1,39 Prozentpunkten über US-Staatsanleihen

Die konkreten Zahlen: Die Rendite der 2056 fälligen Nvidia-Anleihe lag zuletzt 1,39 Prozentpunkte über der vergleichbarer US-Staatsanleihen. Am Dienstagabend waren es 1,37 Prozentpunkte. Die Differenz zwischen beiden Werten ist mit zwei Basispunkten sehr klein und zeigt, dass sich die Risikoprämie innerhalb eines Tages kaum verändert hat. Als Datenquelle nennt der Bericht MarketAxess, eine der führenden elektronischen Handelsplattformen für Anleihen.

Der Zeitpunkt der Beobachtung ist ebenfalls relevant. Der US-Anleihemarkt war am Mittwoch wegen des Veterans Day geschlossen. An Feiertagen ruht der Handel mit US-Staatsanleihen und Unternehmensanleihen, weshalb sich Spreads an solchen Tagen nicht neu bilden können. Die zuletzt verfügbaren Quotierungen stammen daher aus dem Handel vor dem Feiertag.

Neben dem Renditeaufschlag liefert der Bericht zwei Kennzahlen zur Bonität des Unternehmens. Die erste ist der freie Cashflow von rund 127 Milliarden US-Dollar, den Nvidia laut CreditSights in den letzten zwölf Monaten seiner ausgewiesenen Geschäftsjahre erwirtschaftete. Die zweite ist die Gesamtverschuldung, die Ende Juli nur das 0,2-Fache des EBITDA betrug. Beide Größen zusammen beschreiben ein Unternehmen, das aus dem laufenden Geschäft heraus sehr viel Kapital erwirtschaftet und im Verhältnis dazu nur wenig Schulden trägt.

Bereits am 16.06.2026 berichtete aktien.news über eine geplante Milliardenemission

Der aktuelle Blick auf die Anleihekurse fällt in einen größeren Zusammenhang. Bereits am 15.06.2026 berichtete aktien.news, dass Nvidia die Emission einer US-Anleihe im Volumen von 20 Milliarden US-Dollar plant. Reuters hatte darüber unter Berufung auf eine mit der Angelegenheit vertraute Person berichtet. Mit dem Schritt kehrte der weltweite Marktführer für KI-Chips nach fünf Jahren Abstinenz an den Markt für Investment-Grade-Anleihen zurück. Zuletzt hatte Nvidia im Juni 2021 eine solche Finanzierung genutzt.

Am 16.06.2026 folgte ein weiterer Bericht von aktien.news: Nvidia bereitete für den Montag eine Jumbo-Anleiheemission im Volumen von 25 Milliarden US-Dollar vor. Es handelte sich um die erste Anleiheemission des Chip-Riesen seit dem Jahr 2021 und um Teil einer breiteren Welle an Neuemissionen von Unternehmensanleihen, die den US-Anleihemarkt prägte. Diese Flut an neuen Unternehmensanleihen trug dazu bei, dass die Renditen von US-Staatsanleihen auf einem erhöhten Niveau verharrten.

Ebenfalls am 16.06.2026 berichtete aktien.news über die Struktur der Emission. Demnach reichte Nvidia bei der US-Börsenaufsicht Securities and Exchange Commission (SEC) eine vorläufige Mitteilung ein. Die Emission sollte über sieben Tranchen mit unterschiedlichen Laufzeiten erfolgen, die Laufzeiten zwischen 2028 und 2056 abdeckten. Damit spannte Nvidia einen breiten Fächer an Laufzeiten auf – von kurzfristigen bis hin zu sehr langfristigen Papieren. Die Laufzeit 2056, um die es in der aktuellen Beobachtung geht, entspricht damit der längsten Tranche dieses Fächers.

Für deutsche Privatanleger ist die Risikoprämie ein wichtiger Maßstab

Für Anleger in Deutschland ist der Renditeaufschlag von 1,39 Prozentpunkten über US-Staatsanleihen eine zentrale Kennzahl. Er beschreibt, wie viel zusätzliche Rendite der Markt für das Kreditrisiko eines Unternehmens verlangt. Ein so enger Aufschlag bei einem Papier mit Laufzeit bis 2056 signalisiert großes Vertrauen in die Bonität des Emittenten. Zugleich bedeutet ein enger Spread, dass Anleger für das übernommene Risiko nur wenig Extra-Rendite erhalten.

Ein zweiter Aspekt betrifft die Zinsbindung. Eine Anleihe mit Fälligkeit 2056 reagiert besonders stark auf Veränderungen des allgemeinen Zinsniveaus, weil die Rückzahlung weit in der Zukunft liegt. Der Spread gegenüber Staatsanleihen sagt dagegen etwas über die Kreditwürdigkeit aus, nicht über das Zinsänderungsrisiko. Anleger sollten beide Größen getrennt betrachten.

Hinzu kommt die Währungsdimension. Die Anleihe lautet auf US-Dollar, wie der Vergleich mit US-Staatsanleihen zeigt. Für deutsche Anleger entstehen dadurch zusätzliche Chancen und Risiken aus Wechselkursschwankungen zwischen Euro und Dollar. Diese Währungsrisiken sind in der reinen Spread-Betrachtung nicht enthalten.

Die geplante Emission umfasste sieben Tranchen mit Laufzeiten bis 2056

Die im Juni 2026 von aktien.news berichteten Pläne geben den Rahmen vor, in dem die nun gehandelte Anleihe steht. Die Emission sollte über sieben Tranchen mit Laufzeiten zwischen 2028 und 2056 erfolgen. Der Kapitalbedarf war erheblich: Nvidia wollte mit den Mitteln aus der Anleiheemission die Produktion hochmoderner KI-Chips finanzieren. Die Nachfrage nach Nvidias Grafikprozessoren, die als Rückgrat moderner Künstlicher Intelligenz gelten, war in den vergangenen Jahren stark gestiegen – und damit auch der Investitionsbedarf des Unternehmens.

Weitere konkrete Termine für künftige Emissionen oder Berichtstermine nennt die aktuelle Quelle nicht. Der Bericht beschränkt sich auf die Beobachtung der bestehenden 2056 fälligen Anleihe und die Einordnung ihrer Bonität. Der Markt war am Mittwoch wegen des Veterans Day geschlossen; neue Handelsdaten fallen erst mit der Wiederaufnahme des Handels an.

Drei Fachbegriffe erklären die Bewertung der Nvidia-Anleihe

  • Renditeaufschlag: Der Zinsabstand, den eine Unternehmensanleihe über einer vergleichbaren Staatsanleihe bietet.
  • Rating: Die Bonitätsnote einer Ratingagentur, die das Ausfallrisiko eines Schuldners einschätzt.
  • Freier Cashflow: Der Geldbetrag, der einem Unternehmen nach Abzug der Investitionen aus dem operativen Geschäft verbleibt.
NvidiaAnleihenRenditeaufschlagUs-StaatsanleihenDouble-A-RatingCreditsightsFreier CashflowEBITDA

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.