ANZEIGE

Nvidia-Aktie: Historisch starkes viertes Quartal – doch der Kalender allein reicht nicht

In 20 der 27 Jahre seit 1999 stieg die Nvidia-Aktie im vierten Quartal – im Median um rund 14 Prozent.

•• 6 Min
Nvidia-Aktie: Historisch starkes viertes Quartal – doch der Kalender allein reicht nicht

Die Nvidia-Aktie hat am Dienstag, dem 6. Oktober, einen weiteren Rekord markiert und bei 239,24 US-Dollar geschlossen. Der Blick auf die Historie fällt dabei freundlich aus: Gemessen vom Ende September bis zum Ende Dezember stiegen die Papiere des KI-Chipkonzerns in 20 der 27 Jahre zwischen 1999 und 2025. Die Medianveränderung über alle 27 vierten Quartale belief sich auf einen Gewinn von rund 14 Prozent.

Allerdings hat diese Bilanz zwei Einschränkungen. Zum einen ist die Nvidia-Aktie in den meisten Quartalen dieses Zeitraums gestiegen – nicht nur im letzten des Jahres. Von 2000 bis 2025 legte sie auch in 20 der 26 ersten Quartale zu. Zum anderen kosteten zwei der sieben vierten Quartale, die schlecht verliefen, die Aktionäre mehr als die Hälfte ihres Kapitals. Aus Sicht des Autors von The Motley Fool spielt der Kalender denn auch eine weitaus geringere Rolle als der Quartalsbericht, den Nvidia Mitte des Quartals veröffentlicht.

Die Details

Das Geschäftsjahr von Nvidia endet Ende Januar, weshalb das dritte Geschäftsquartal Ende Oktober abgeschlossen wird. Der zugehörige Bericht erscheint tendenziell Mitte bis Ende November – also etwa zur Hälfte des vierten Kalenderquartals. Er enthält auch die Umsatzprognose des Managements für das vierte Geschäftsquartal, das ungefähr von November bis Januar läuft. Ein hervorragender Bericht ist allerdings keine Garantie für ein gutes Aktienquartal.

Wie das aussehen kann, zeigt das dritte Geschäftsquartal 2026: Die Ergebnisse wurden am 19. November 2025 veröffentlicht und wiesen einen um 62 Prozent gegenüber dem Vorjahr gestiegenen Umsatz von 57,0 Milliarden US-Dollar aus. Das Management gab zusätzlich eine Prognose von 65,0 Milliarden US-Dollar für das nächste Quartal ab. Die Aktie fiel einen Tag später um rund 3 Prozent und beendete das vierte Quartal mit einem Verlust von 0,04 Prozent – ein kaum messbarer Rückgang in einem Quartal, in dem der Nasdaq Composite rund 3 Prozent zulegte.

Zwei der schlechtesten vierten Quartale brachen das Muster aus sehr unterschiedlichen Gründen. Im Jahr 2000 verlor die Aktie 60 Prozent, als der Dotcom-Boom zusammenbrach und Tech-Aktien allgemein unter Druck gerieten; der Nasdaq Composite sank im selben Dreimonatszeitraum um etwa ein Drittel. Nvidias Aktien lagen jedoch bereits im April 2001 wieder über ihrem Stand von Ende September 2000.

Der Rückgang im Jahr 2018 war dagegen überwiegend ein eigenes Problem von Nvidia, das der November-Bericht erheblich verschärfte. Zum Zeitpunkt der Veröffentlichung waren die Aktien bereits um etwa 28 Prozent gegenüber dem Schlusskurs Ende September gefallen. Für die drei Monate, die am 28. Oktober 2018 endeten – Nvidias drittes Geschäftsquartal 2019 –, wuchs der Umsatz um 21 Prozent gegenüber dem Vorjahr auf 3,18 Milliarden US-Dollar. Das Management prognostizierte für das vierte Geschäftsquartal jedoch nur 2,70 Milliarden US-Dollar, rund 15 Prozent unter dem gerade gemeldeten Wert.

"Unsere kurzfristigen Ergebnisse spiegeln überschüssige Kanalbestände nach dem Kryptowährungs-Boom wider, die bereinigt werden", sagte CEO Jensen Huang damals in der Gewinnmitteilung. Vereinfacht gesagt lagen zu viele Chips bei Distributoren und Einzelhändlern unverkauft, nachdem die Nachfrage von Kryptowährungs-Minern nachgelassen hatte. Die Aktie fiel am Tag nach der Veröffentlichung um etwa 19 Prozent und beendete das Quartal mit einem Minus von 52 Prozent, während der Nasdaq rund 18 Prozent verlor. Erst im Februar 2020 kletterten die Papiere wieder über ihren Schlusskurs von Ende September 2018.

Bemerkenswert ist zudem, dass die meisten schwachen vierten Quartale von Nvidia mit einem fallenden Markt zusammenfielen. Der Nasdaq gab in fünf der sieben Fälle nach. Nur im Jahr 2020 und im vergangenen Jahr fielen Nvidias Aktien, während der Index zulegte.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 1. Oktober 2026 berichtete aktien.news, dass Nvidia im Jahr 2026 bis dahin rund 21 Prozent an Wert gewonnen hatte und der Oktober nach Einschätzung von The Motley Fool zum Wendepunkt werden könnte – weil der Markt die erwarteten Wachstumssprünge für 2027 noch nicht eingepreist habe.

Am 2. Oktober 2026 folgte der Hinweis, dass The Motley Fool Nvidia trotz der Größe des Unternehmens aktuell für unterbewertet hält und den Titel zur KI-Aktie des Monats Oktober kürte. Am 6. Oktober 2026 berichtete aktien.news, dass die Aktie ihr Allzeithoch nur um einen einzigen Cent verfehlte und in vier der vergangenen fünf Quartalsberichterstattungen zunächst nach unten fiel; vor fünf Jahren schloss sie an einem Handelstag bei 20,45 US-Dollar, während Analysten für das Geschäftsjahr 2028 einen Gewinn von 21,09 US-Dollar je Aktie erwarten.

Am 8. Oktober 2026 meldete aktien.news schließlich, dass die Nvidia-Aktie bis zum 5. Oktober 2026 um 29 Prozent gestiegen war, in fünf Jahren um mehr als 1.110 Prozent zugelegt hatte und eine Marktkapitalisierung von 5,8 Billionen US-Dollar erreichte. Als Kaufgrund nannte der Analysedienst die Bewertung mit einem Forward-KGV von 24,9 – zugleich gebe es aber ein Warnsignal.

Was das für Anleger bedeutet

Das Geschäftsmodell von Nvidia sieht heute völlig anders aus als Ende 2018. Für sein zweites Geschäftsquartal 2027, das am 26. Juli 2026 endete, verdoppelte sich der Umsatz nahezu und legte um 106 Prozent gegenüber dem Vorjahr auf 96,2 Milliarden US-Dollar zu. Die Prognose des Managements sieht für das dritte Geschäftsquartal 108,0 Milliarden US-Dollar vor, plus oder minus 2 Prozent.

Für deutsche Privatanleger ist vor allem die Bewertung relevant. Nvidia-Aktien werden zum etwa 15-fachen der konsensbasierten Gewinnschätzung für das Geschäftsjahr 2028 gehandelt, das im Januar 2028 endet. Broadcom, ein weiterer KI-Chiphersteller, kostet etwa das 19-fache der Konsensschätzung für das nächste Geschäftsjahr. Ein Kurs-Gewinn-Verhältnis ist freilich nur so gut wie die Schätzungen, auf denen es beruht. Zu diesem Preis könnten Nvidias Aktien aber einen schwächeren Bericht als in den vergangenen Jahren verkraften.

Wer erwägt, allein wegen des Kalenders zu kaufen, sollte vorsichtig sein. Die 20 Aufwärtsjahre von 27 spiegeln vor allem eine Aktie wider, die in den meisten Quartalen gestiegen ist, unabhängig von der Jahreszeit. Und die schlimmsten Jahre, die das Muster brachen, sahen einen fallenden Markt, eine schwache Prognose von Nvidia oder beides. Der Autor würde Anteile zum heutigen Preis wegen des Wachstums erwägen, das Nvidia liefert – die Geschichte des vierten Quartals trage dazu wenig bei. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung ist damit ausdrücklich nicht verbunden.

Ausblick

Entscheidend wird der Bericht zum dritten Geschäftsquartal, der wie üblich Mitte bis Ende November erscheint. Die zentrale Hürde ist dabei die Prognose des Managements: Deren Erfüllung würde ein Wachstum von etwa 89 Prozent gegenüber den vor einem Jahr gemeldeten 57,0 Milliarden US-Dollar bedeuten – ein Rückgang gegenüber den 106 Prozent. Die Prognose für das folgende Quartal könnte für die Aktie sogar noch wichtiger sein als das abgelaufene Quartal selbst.

Kurz erklärt

  • Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV): Kennzahl, die den Aktienkurs ins Verhältnis zum Gewinn je Aktie setzt und damit die Bewertung eines Titels greifbar macht.
  • Median: Der mittlere Wert einer der Größe nach sortierten Datenreihe, der weniger empfindlich auf extreme Ausreißer reagiert als ein Durchschnitt.
  • Guidance: Die offizielle Prognose eines Unternehmens für kommende Geschäftsquartale, an der Analysten und Investoren ihre Erwartungen ausrichten.
  • Nasdaq Composite: Breiter US-Aktienindex mit vielen Technologiewerten, der deshalb häufig als Vergleichsmaßstab für den Tech-Sektor dient.
Nvidia-AktieNvidia Viertes QuartalNvidia QuartalsberichtJensen HuangKurs-Gewinn-VerhältnisKi-ChipaktienNvidia PrognoseNasdaq Composite

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  4. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.