ANZEIGE

Neues Warnsignal vor Anthropic-IPO: Anleihemarkt sendet Skepsis an KI-Anleger

Der Anleihemarkt sendet vor dem Anthropic-Börsengang eine deutliche Warnung an Anleger in KI-Aktien.

•• 3 Min
Neues Warnsignal vor Anthropic-IPO: Anleihemarkt sendet Skepsis an KI-Anleger

Der Anleihemarkt sendet eine unverkennbare Warnung an Anleger, die in KI-Aktien investieren. Vor dem bevorstehenden Börsengang (IPO) des Sprachmodell-Entwicklers Anthropic verdichten sich die Anzeichen, dass die Kreditmärkte die Risiken des KI-Booms neu bewerten. Anthropic reichte seine öffentliche Registrierungsanzeige (S-1) am 26. Oktober ein, wodurch die Frist von 15 Kalendertagen bis zur Vermarktung des bevorstehenden Börsenstarts und wahrscheinlich zum Beginn einer IPO-Roadshow in Kraft trat.

Anthropic, Entwickler des Large Language Model (LLM) Claude, könnte innerhalb weniger Wochen an die Börse gehen und damit SpaceX den Spitzenplatz streitig machen. SpaceX hatte am 12. Juni mit einem 1,77 Billionen Dollar schweren IPO die Rekordlisten an der Wall Street neu geschrieben. Mit einem blitzschnellen Wachstum, das im Juli ein jährliches Umsatzlaufzeitvolumen von 65 Milliarden Dollar erreichte, dürften zahlreiche begeisterte Privatanleger bereitstehen. Doch vor diesem monumentalen Börsengang wächst auch die Skepsis.

Die Geschichte zeigt deutliche Warnsignale für heiße Technologie-IPOs

Zwar ist die Börsengeschichte ein Verbündeter langfristig denkender Investoren, doch bei IPOs und hochgehypten Technologietrends kann sie zumindest auf kürzeren Zeithorizonten zum Feind werden. Jede technologische Innovation, die seit Mitte der 1990er Jahre neue Maßstäbe setzte, durchlief eine frühe Phase des Platzens einer Blase. Diese Blasen entstehen, weil Investoren überschätzen, wie schnell technologische Innovationen optimiert werden können. Die kontinuierliche Überschreitung der Markterwartungen macht hochgehypte Technologien, einschließlich künstlicher Intelligenz, anfällig für Blasenplatzer.

Daten von Truist Financial zeigen, dass der durchschnittliche maximale Drawdown im ersten Jahr für die 30 heißesten technologiegetriebenen IPOs seit Mai 2012 bei 55 Prozent liegt, der Median bei 54 Prozent. Ein daraus abgeleitetes Fazit lautet: "Die Moral von der Geschicht – JAGEN SIE KEINE heißen IPOs." SpaceX, das nach Veröffentlichung des Datensatzes an die Börse ging, erlitt einen maximalen Drawdown von 54 Prozent. Auch Premium-Bewertungen werden an der Wall Street nicht gut geduldet: Ein Kurs-Umsatz-Verhältnis (P/S) auf Basis der letzten zwölf Monate (TTM) von mehr als 30 kann auf eine nicht nachhaltige Blase hinweisen. Das TTM-P/S-Verhältnis von Anthropic dürfte bei seinem IPO zwischen 75 und 100 liegen.

Der Anleihemarkt signalisiert wachsende Zweifel am KI-Geschäftsmodell

Für Privatanleger ist die schlechte Nachricht, dass historische Präzedenzfälle nicht das einzige Problem für Anthropic darstellen. Der Anleihemarkt signalisiert zunehmend Schwierigkeiten für KI-Hardwareanbieter, Neoclouds und Hyperscaler. Während einige Unternehmen den Aufbau der KI-Infrastruktur und die Entwicklung von LLMs mit vorhandenen Cash-Reserven finanzieren, stützen sich die meisten auf irgendeine Form von Schulden. Wenn börsennotierte Unternehmen Anleihen begeben, geschieht dies zu einem Nennwert von 1.000 Dollar, der auf Finanzwebsites üblicherweise als 1 Dollar ausgedrückt wird.

Kreditmärkte senden derzeit Warnzeichen im gesamten KI-Sektor: Das 5-Jahres-CDS-Spread von Oracle ist auf rund 263 Basispunkte gestiegen, das von SpaceX auf rund 203 Basispunkte – beide auf Rekordniveau. Der 5-Jahres-CDS von CoreWeave kletterte auf ein Rekordhoch von 982 Basispunkten. Technologieunternehmen haben in diesem Jahr nahezu 500 Milliarden Dollar an neuen Schulden aufgenommen, um die KI-Infrastruktur zu finanzieren, wobei neun US-Anleihen mit Investmentgrade-Vorgaben im Wert von jeweils mindestens 25 Milliarden Dollar emittiert wurden.

Die wachsende Schuldenlast kollidiert mit der Unsicherheit darüber, ob die Einnahmen aus der KI die enormen Ausgaben rechtfertigen. Infolgedessen fordern Investoren zunehmend höhere Kompensationen, um Kreditrisiken einzugehen. Das marktimplizierte 5-Jahres-Ausfallrisiko von Oracle ist auf über 20 Prozent gestiegen, verglichen mit rund 16 Prozent für SpaceX und mehr als 7 Prozent für Nvidia. Goldman Sachs prognostiziert, dass die Verschuldung von Hyperscalern von 250 Milliarden Dollar im Jahr 2026 auf 420 Milliarden Dollar im Jahr 2027 springen wird, wobei 35 Prozent des Kapitalausbaus im kommenden Jahr schuldenfinanziert sein dürften.

Auch die Kursentwicklung einzelner Anleihen ist deutlich: Die SpaceX-Anleihe mit Laufzeit bis 2056, die vor weniger als fünf Jahren noch zu pari ausgegeben wurde, handelt aktuell mit einem Allzeittief von 0,83 Dollar. Selbst die 2060er-Anleihen von Nvidia handeln nur noch zu 0,63 Dollar. Dieser Kursverfall und die gestiegenen Renditen deuten auf greifbare Skepsis hinsichtlich der Fähigkeit von KI-Unternehmen hin, ihren Schuldendienst zu erfüllen. Da sich das Betriebsmodell von Anthropic noch nicht als zeitbewährt erwiesen hat, könnte diese Stimmung am Anleihemarkt den heißesten bevorstehenden IPO an der Wall Street ersticken, bevor er überhaupt Fuß fassen kann.

Anthropic IpoKi-AktienAnleihemarktCds-SpreadsSpacex IpoKi-BlaseOracleCoreweave

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  5. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.