ANZEIGE

Motley Fool nennt drei ETFs für das Anlagejahr 2027

Der US-Finanzdienst Motley Fool stellt drei ETFs vor, die Anleger vor 2027 im Blick behalten könnten – Infrastruktur, Gesundheit und Verteidigung.

•• 6 Min
Motley Fool nennt drei ETFs für das Anlagejahr 2027

Der US-Finanzdienst The Motley Fool hat am 9. November 2026 eine Analyse veröffentlicht, in der drei ETFs vorgestellt werden, die Anleger vor dem Jahr 2027 in den Blick nehmen könnten. Als bestimmende Faktoren nennt der Beitrag die Ergebnisse der Midterm-Wahlen 2026, den Krieg im Iran, die hohe Inflation und die Bedenken hinsichtlich übermäßiger Ausgaben für künstliche Intelligenz (KI). Der Markt habe einen Großteil des Jahres 2026 damit verbracht, sich auf die KI-Ausgaben und die Auswirkungen der hohen Inflation zu konzentrieren.

Im laufenden Monat sei Anlegern zudem klargeworden, dass sich die Zusammensetzung des Kongresses drastisch ändern wird. Damit entstehe ein potenziell völlig anderes politisches Umfeld. Der Autor erwartet, dass sich beim Eintritt in das Jahr 2027 im Infrastruktur- und im defensiven Bereich des Marktes bessere Chancen abzeichnen könnten. Konkret benennt er drei Fonds, die seiner Meinung nach im kommenden Jahr einer genaueren Betrachtung wert sind.

Der Global X U.S. Infrastructure Development ETF profitiert vom Ausbau der Infrastruktur

Infrastrukturinvestitionen seien eines der größten Themen des Jahres 2026 gewesen, schreibt der Autor. Der Großteil davon habe mit dem Ausbau der KI-Infrastruktur zusammengehangen, reiche aber weit darüber hinaus. KI-Rechenzentren dürften alle Aufmerksamkeit auf sich ziehen, und im neuen Kongress werde es wahrscheinlich Widerstand gegen den Versuch geben, deren Bau zu steuern. Der Autor bezweifelt kaum, dass der Bedarf an KI-Berechnungsleistung so lange stark bleibt, wie die Entwicklung fortschreitet. Dazu gehört aus seiner Sicht die Nachfrage nach elektrischer Ausrüstung, Bauwesen und industrieller Infrastruktur.

Der Global X U.S. Infrastructure Development ETF (PAVE, plus 0,81 Prozent) profitiere von dem Kapitaleinsatz, der für den Aufbau dieser Infrastruktur erforderlich ist. Mehrere der Mega-Cap-Tech-Unternehmen hätten ihre umfangreichen Ausgabepläne für das kommende Jahr erneut bekräftigt, weshalb der Autor die Nachfrage für nachhaltiger hält, als viele denken. Als Risiko benennt er ausdrücklich eine Korrektur, falls diese Capex-Pläne gedrosselt werden.

Der Vanguard Health Care ETF hat den S&P 500 deutlich hinter sich gelassen

Der Gesundheitssektor sei nicht gerade aufregend und während des anfänglichen KI-Booms ein stetiger Nachzügler gewesen. Das vergangene Jahr sei jedoch eine andere Geschichte gewesen: Der Vanguard Health Care ETF (VHT, plus 0,01 Prozent) habe 27 Prozent zugelegt, im Vergleich zu einem Gewinn von nur 8 Prozent für den S&P 500. Ein Teil dieses Erfolgs geht laut der Analyse auf die Umkehrung der jüngsten Rallye der großen Tech-Unternehmen zurück sowie auf eine breitere Streuung der Aktiennachfrage, die defensivere und wertorientierte Themen begünstigt. Auch der fundamentale Hintergrund sehe ermutigender aus.

Das Umsatz- und Gewinnwachstum des Sektors sei im dritten Quartal bislang bescheiden gewesen, das vierte Quartal sehe dagegen optimistischer aus. Das jährliche Gewinnwachstum für das vierte Quartal werde derzeit mit rund 13 Prozent prognostiziert, was die zweitbeste Leistung eines Nicht-Energie- und Nicht-Tech-Sektors für dieses Quartal darstellen würde. State Street sei ebenfalls mit einer positiven Einschätzung des Sektors ins vierte Quartal gegangen und habe auf bessere Fundamentaldaten in den Bereichen Biopharmazeutika, Life-Science-Tools und Managed Care verwiesen. Es bestehe die Möglichkeit, dass die demokratische Kontrolle des Kongresses mehr Aufmerksamkeit auf Arzneimittelpreise und Krankenversicherungspraktiken lenkt, doch größere Änderungen oder Gesetze im Gesundheitswesen scheinen in naher Zukunft unwahrscheinlich.

Der iShares U.S. Aerospace & Defense ETF ist eine Wette auf den Krieg im Iran

Die Investition in diesen Bereich sei eindeutig eine Wette darauf, dass der Krieg im Iran andauert, so der Autor. Geopolitische Spannungen führten dazu, dass Regierungen die Ausgaben für Verteidigungsfähigkeiten, Cybersicherheit, militärische Einsatzbereitschaft und die Modernisierung der Ausrüstung weiter priorisieren. Angesichts der aktuellen Erschöpfung der militärischen Waffenbestände werde dieser Sektor voraussichtlich deutlich mehr Ausgaben sehen.

Der iShares U.S. Aerospace & Defense ETF (ITA, plus 1,28 Prozent) ist laut dem Beitrag einer der größten Fonds, der diesen Bereich abdeckt. Die Investition in diesen Sektor erfolge etwas kopflastig: GE Aerospace und RTX sind die beiden Top-Holdings mit einer kombinierten Allokation von 38 Prozent. Zugleich handele es sich um einen Sektor, der unbestreitbar eines der stabilsten Nachfrageprofile in der gesamten Wirtschaft aufweise. Das offensichtliche Downside-Risiko für diese Anlageklasse sei das Ende des Konflikts im Nahen Osten. Es habe wenig Anzeichen dafür gegeben, dass eine Lösung für den Krieg in Sicht ist, doch die Ergebnisse der Midterm-Wahl hätten die Botschaft gesendet, dass die Menschen bereit sind, dass er endet. Ob sich dies tatsächlich in einem Ende des Konflikts niederschlägt, bleibt abzuwarten; der Autor zeigt sich skeptisch. Verteidigungsausgaben seien stets ein fester Bestandteil der Haushaltsverhandlungen der Regierung gewesen, eine Verlangsamung der Nachfrage erwartet er nicht bald.

Bereits am 25. September 2026 hatte Motley Fool vier ETFs für den Ernstfall vorgestellt

In der Berichterstattung von aktien.news finden sich mehrere frühere Analysen desselben US-Finanzdienstes. Bereits am 25. September 2026 berichtete aktien.news, dass Motley Fool vier ETFs vorgestellt hat, die Anleger kaufen könnten, falls der Aktienmarkt im Jahr 2026 einbricht. Die zentrale These damals: Diese schnell wachsenden ETFs werden nach einer Marktberuhigung voraussichtlich zu attraktiven Bewertungen gehandelt. Namentlich benannt wurden der State Street SPDR Portfolio S&P 500 Growth ETF, der iShares Semiconductor ETF und der Schwab U.S. Dividend Equity ETF.

Am 2. November 2026 berichtete aktien.news, dass Motley Fool seine drei favorisierten KI-Aktien für den laufenden Monat vorgestellt hat: Nvidia, Micron und Broadcom. Alle drei Unternehmen sind tief in den Ausbau der KI-Infrastruktur verwurzelt. Der November verzeichnet durchschnittlich die höchsten monatlichen Renditen des S&P 500 aller Monate, so die damalige Einordnung.

Am 4. Juni 2026 berichtete aktien.news über drei Vanguard-ETFs für das Portfolio im Juni. Der Beitrag erinnerte daran, dass Vanguard 1975 von John Bogle mit einem damals revolutionären Ansatz gegründet wurde: niedrige Gebühren und breiter Marktzugang über Indexfonds. Das Besondere sei die Eigentümerstruktur – das Unternehmen ist nicht börsennotiert, sondern gehört seinen eigenen Fonds, die wiederum im Besitz ihrer Anteilseigner sind. Am 26. September 2026 berichtete aktien.news zudem, dass ein Autor von Motley Fool den VanEck Semiconductor ETF (SMH) als erste ETF-Wahl bezeichnete, sollte er in diesem Jahr nur ein einziges ETF-Produkt ins Portfolio aufnehmen.

Die drei Fonds decken sehr unterschiedliche Risikoprofile ab

Für deutsche Privatanleger lohnt sich ein Blick auf die Unterschiede zwischen den drei Vorschlägen. Der Infrastruktur-ETF hängt eng an den Investitionsplänen der großen Technologiekonzerne und würde bei einer Drosselung dieser Capex-Pläne unter Druck geraten. Der Gesundheits-ETF wird im Beitrag als defensiver und wertorientierter Baustein beschrieben, der zuletzt von der breiteren Streuung der Aktiennachfrage profitiert hat. Der Verteidigungs-ETF ist dagegen stark konzentriert: Zwei Einzeltitel machen zusammen 38 Prozent des Fonds aus, und die Entwicklung hängt maßgeblich vom Verlauf des Konflikts im Nahen Osten ab. Alle drei Fonds sind US-Produkte und bilden überwiegend amerikanische Unternehmen ab. Es handelt sich um die Einschätzung eines US-Finanzdienstes, nicht um eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Für 2027 bleiben Midterm-Wahlen, Iran-Krieg und KI-Ausgaben die bestimmenden Themen

Der Ausblick des Beitrags stützt sich auf wenige konkrete Punkte. Für das vierte Quartal wird ein jährliches Gewinnwachstum des Gesundheitssektors von rund 13 Prozent prognostiziert. Mehrere Mega-Cap-Tech-Unternehmen haben ihre umfangreichen Ausgabepläne für das kommende Jahr erneut bekräftigt. Ob der Krieg im Iran endet, bleibt nach Einschätzung des Autors offen – er zeigt sich skeptisch und erwartet keine baldige Verlangsamung der Nachfrage nach Verteidigungsgütern. Die Ergebnisse der Midterm-Wahlen 2026 und die daraus folgende neue Zusammensetzung des Kongresses dürften die politischen Rahmenbedingungen für alle drei Themenfelder mitbestimmen.

Drei Fachbegriffe erleichtern das Verständnis der drei ETF-Vorschläge

  • ETF: Ein börsengehandelter Indexfonds, der einen Index oder Sektor nachbildet und wie eine Aktie gehandelt werden kann.
  • Capex: Investitionen eines Unternehmens in langlebige Sachanlagen wie Gebäude, Maschinen und Ausrüstung.
  • Midterm-Wahlen: Zwischenwahlen in den USA, bei denen ein Teil des Kongresses neu gewählt wird.
Motley FoolEtfs 2027Global X U.S. Infrastructure Development EtfVanguard Health Care EtfIshares U.S. Aerospace & Defense EtfKi-InfrastrukturVerteidigungsaktienMidterm-Wahlen 2026

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.