ANZEIGE

Mosaic Minerals startet 2.000-Meter-Bohrprogramm auf Golden Island nach Goldfunden

Das Unternehmen meldet bis zu 72,79 g/t Gold an der Oberfläche und beginnt mit mindestens 2.000 Metern Diamantbohrungen in Abitibi, Quebec.

•• 5 Min
Mosaic Minerals startet 2.000-Meter-Bohrprogramm auf Golden Island nach Goldfunden

Mosaic Minerals Corporation (CSE: MOC) hat Assay-Ergebnisse für 343 Proben veröffentlicht, die während der Explorationskampagne im Sommer 2026 am Goldprojekt Golden Island in Abitibi in der kanadischen Provinz Quebec gesammelt wurden. Zugleich kündigt das Unternehmen den Start seiner Diamantbohrkampagne mit mindestens 2.000 Metern auf dem Projekt an. Bohrgerät und Bohrtteam sind nach Angaben des Unternehmens bereits auf der Insel vor Ort.

Die besten Goldgehalte der Kampagne erreichten 72,79 g/t Au (Probe C0381259) und 66,92 g/t Au (Probe C0380541). Die Probe C0381259 lieferte darüber hinaus eine polymetallische Mineralisation mit 42,5 g/t Ag und 0,42 Prozent Cu. Der zuletzt gemeldete Aktienkurs liegt bei 0,090.

Von den 343 analysierten Proben wiesen 9 einen Gehalt von über 10 g/t Au auf, 17 lagen über 5 g/t Au, und 45 Proben — das entspricht 13 Prozent der Gesamtzahl — überschritten 1 g/t Au. „Diese Ergebnisse bestätigen das Vorhandensein hochgradigen Goldes in einem großen Teil der am Golden Island beprobten Gebiete“, sagte Jonathan Hamel, Präsident und CEO von Mosaic.

Die Details

Nach Erhalt der ersten Ergebnisse, die eine hohe Variabilität zeigten, beauftragte Mosaic metallische Sieb-Neuanalysen bei den hochgradigen Proben. Diese Methode bestätigte das Vorhandensein von grobkörnigem Gold, wobei einzelne Fraktionen Gehalte von bis zu 2.842 g/t Au aufwiesen. Der angegebene Gehalt ist jeweils das Ergebnis der metallischen Siebanalyse, sofern diese durchgeführt wurde; andernfalls handelt es sich um die ursprüngliche gravimetrische Analyse. Labor-Duplikate werden nur zur Information angezeigt und nicht gemittelt.

Die 343 analysierten Proben stammen aus einer Kampagne zur mechanischen Abtragung und Reinigung historischer Gräben, die darauf abzielte, das Grundgestein freizulegen. Die Proben, die mit einer Diamant-Säge geschnitten wurden, bestehen hauptsächlich aus durchgehenden Kanälen mit einer durchschnittlichen Länge von 0,5 Metern. Detaillierte Kartierungen der abgetragenen Flächen bestätigen, dass die Mineralisation in einem Granodiorit mit blauen Quarzaugen eingelagert ist. Das Goldsystem besteht aus einem komplexen strukturellen Netzwerk aus Scheradern, subvertikalen Zugadern und Stockwerk-Zonen, die oft von Pyrit, Hämatisierung und lokal sichtbarem Gold (VG) begleitet werden.

Die Oberflächenresultate, kombiniert mit geophysikalischen Untersuchungen (Mag-VLF), ermöglichten es dem technischen Team, die Bohrziele zu verfeinern. Das Bohrgerät und die Schwermaschinen wurden per Lastkahn nach Golden Island transportiert. Das Diamantbohrprogramm, das aus mindestens 2.000 Metern in etwa einem Dutzend Bohrungen besteht, ist offiziell in Gang gesetzt. Primäres Ziel ist es, die abwärts gerichtete geometrische Ausdehnung der in den Gräben identifizierten hochgradigen Adersysteme in Tiefen zwischen 150 und 300 Metern zu testen.

Analytische Methoden und Qualitätskontrolle

Die Proben wurden an das Laboratoire Expert Inc. in Rouyn-Noranda versandt. Gold wurde zunächst mittels Feuerprobe mit atomarer Abschlussermittlung bestimmt (FA-GEO), und Proben, die die obere Nachweisgrenze überschritten, wurden durch Feuerprobe mit gravimetrischem Abschluss neu analysiert (FA-GRAV). Silber und Kupfer wurden mittels atomarer Absorption nach Aqua-Regia-Verdauung bestimmt (AAT-7).

Aufgrund des im Feld beobachteten Vorhandenseins von grobkörnigem Gold (Nugget-Effekt) und der hohen Variabilität, die bei den ersten Labor-Duplikaten festgestellt wurde — so ging die Probe C0380541 vom ursprünglichen Wert von 154,70 g/t auf 619,17 g/t im gravimetrischen Duplikat —, forderte Mosaic zusätzliche metallische Siebanalysen (FA-MET) an den vollständig pulverisierten Proben an. Diese Methode, die bei Vorhandensein von grobkörnigem Gold am repräsentativsten ist, bestätigte hohe Gehalte in der Grobfraktion (+100 mesh) von bis zu 2.842 g/t Au (C0380541). Mosaic wandte ein Qualitätskontrollprotokoll an, indem zertifizierte Referenzmaterialien (Standards) und Leerproben in einer Rate von ungefähr einer Kontrolle pro 20 Proben eingefügt wurden. Es wurde keine Kontamination festgestellt.

Der wissenschaftliche und technische Inhalt der Mitteilung wurde von Suzie Tremblay, Géo/P. Geo, einer qualifizierten Person gemäß den Offenlegungsstandards für Mineralprojekte (National Instrument 43-101), überprüft und genehmigt (OGQ #10664).

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Meldung von Mosaic Minerals reiht sich in eine Serie von Explorationsberichten kanadischer Junior-Bergbauunternehmen ein, über die aktien.news in den vergangenen Wochen berichtet hat. Bereits am 25.09.2026 berichtete aktien.news, dass New Age Metals Inc. Goldwerte von 4,77 g/t am Bonanza Ridge Gold and Critical Metals Project im Nordwesten der Provinz Ontario gemeldet hatte. Ebenfalls am 25.09.2026 meldete aktien.news, dass Torex Gold Resources Inc. ein Rekordbudget und starke Bohrergebnisse am Morelos-Eigentum in Mexiko vorgelegt hatte, wo 15 Bohranlagen im Einsatz waren.

Am 26.09.2026 berichtete aktien.news, dass ESGold Corp. die 2.000-Meter-Marke bei seinem Diamantbohrprogramm am Montauban-Projekt rund 80 Kilometer westlich der Stadt Québec durchbrochen hatte. Am 14.10.2026 folgte die Meldung, dass Kodiak Copper Corp. die Ketchan-Mineralisierung am MPD-Kupfer-Gold-Porphyrvorkommen im Süden von British Columbia um über 450 Meter nach Südosten erweitert hatte. Diese Berichte betreffen andere Unternehmen und Projekte, zeigen aber, dass die Explorationsaktivität in den kanadischen Bergbauregionen derzeit auf hohem Niveau liegt.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Meldung vor allem deshalb relevant, weil sie den Übergang von der reinen Oberflächenbeprobung zur Tiefenerkundung markiert. Die 343 Proben liefern eine breite Datenbasis, und die Tatsache, dass 45 Proben über 1 g/t Au lagen, deutet auf eine weiträumige Verteilung der Mineralisierung hin. Entscheidend ist jedoch, dass die bisherigen Werte ausschließlich von der Oberfläche stammen — ob sich die hochgradigen Zonen in die Tiefe fortsetzen, soll erst das laufende Bohrprogramm zeigen.

Anleger sollten beachten, dass Mosaic ein Explorationsunternehmen ist und keine produzierende Mine betreibt. Die Aktie notiert an der Canadian Securities Exchange unter dem Ticker MOC, der zuletzt gemeldete Kurs liegt bei 0,090. Solche Titel sind typischerweise spekulativ und reagieren stark auf Bohrergebnisse. Die Meldung enthält ausdrücklich zukunftsgerichtete Informationen, die auf Annahmen beruhen, die nicht im Kontrollbereich des Unternehmens liegen. Dies ist keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung.

Ausblick

Im Fokus steht nun das laufende Diamantbohrprogramm mit mindestens 2.000 Metern in etwa einem Dutzend Bohrungen. Es soll die abwärts gerichtete Ausdehnung der in den Gräben identifizierten hochgradigen Adersysteme in Tiefen zwischen 150 und 300 Metern testen. Bohrgerät und Team sind bereits auf Golden Island positioniert. Ergebnisse aus diesem Programm liegen zum Zeitpunkt der Meldung noch nicht vor.

Kurz erklärt

  • g/t Au: Gramm Gold pro Tonne Gestein, die gebräuchliche Maßeinheit für Goldgehalte in Erzproben.
  • Nugget-Effekt: Die ungleichmäßige Verteilung von grobkörnigem Gold, die einzelne Proben stark verzerren kann.
  • Diamantbohrung: Ein Bohrverfahren, bei dem ein ringförmiger Bohrkern aus dem Gestein gewonnen wird.
  • Stockwerk: Ein engmaschiges Netzwerk feiner Adern, das Gestein großflächig durchzieht.
  • NI 43-101: Kanadischer Standard für die Offenlegung von Informationen über Mineralprojekte.
Mosaic MineralsGolden IslandGoldprojekt QuebecDiamantbohrungAbitibiCse: MocGoldgehaltBergbauexploration

Meistgelesene News

  1. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.