ANZEIGE

Lithium: 134 neue Minen und 100 Milliarden Dollar bis 2050 nötig

Benchmark Mineral Intelligence prognostiziert sieben Millionen Tonnen LCE Nachfrage 2050 – und fordert massive Investitionen in neue Minen.

• 5 Min
Lithium: 134 neue Minen und 100 Milliarden Dollar bis 2050 nötig

Um die globale Lithiumnachfrage im Jahr 2050 zu decken, sind nach Berechnungen des Supply-Chain-Forschungsunternehmens Benchmark Mineral Intelligence 134 neue Lithiumminen erforderlich. Das entspricht rein rechnerisch der Eröffnung einer neuen Mine alle zwei Monate über die kommenden 24 Jahre. Dr. Cameron Perks, Leiter der Lithium-Produktsparte bei Benchmark Mineral Intelligence, hat diese Zahl nun öffentlich gemacht und damit die Dimension des bevorstehenden Angebotsausbaus verdeutlicht.

Hinter der Minenzahl steht ein Nachfragewachstum, das sich in den kommenden Jahrzehnten mehr als verdreifachen soll. Benchmark prognostiziert, dass die weltweite Lithiumnachfrage im Jahr 2050 rund sieben Millionen Tonnen Lithiumcarbonat-Äquivalent (LCE) erreichen wird. Getrieben wird dieses Wachstum vor allem von der Elektromobilität: 76 Prozent der Nachfrage entfallen demnach auf Elektrofahrzeuge.

Die zur Deckung dieser Nachfrage notwendigen Investitionen beziffert Perks auf mehr als 100 Milliarden US-Dollar – und zwar bevor ein Beitrag aus dem Recycling erzielt wird. „Die größte Herausforderung besteht darin, diese Investitionen durch Preisschwankungen aufrechtzuerhalten und dabei um Kapital mit den Bereichen KI, Verteidigung und dem weiteren Energiewandel zu konkurrieren“, so Perks.

Die Details

Zwischen 2040 und 2050 erfordert allein das Nachwachstum den Bau von 44 neuen Lithiumminen. Jede dieser Minen müsste nach den Angaben etwa 36.000 Tonnen pro Jahr an Lithiumcarbonat-Äquivalent produzieren. Der Sprung bei der Nachfrage ist erheblich: Sie steigt von 2,11 Millionen Tonnen LCE im Jahr 2026 auf rund sieben Millionen Tonnen im Jahr 2050 – ein Anstieg um 4,8 Millionen Tonnen.

Der weitaus größte Teil dieses Wachstums wird vom Batteriemarkt angetrieben. Batterien machen im Jahr 2026 bereits 92 Prozent der Lithiumnachfrage aus, ein Anstieg von rund 70 Prozent im Jahr 2020. Elektrofahrzeuge stellen derzeit 55 Prozent der Nachfrage; bis 2050 sollen es 76 Prozent sein. Beim rasanten Wachstum der stationären Speicher erwartet Benchmark dagegen eine deutliche Verlangsamung. „Die Lithiumnachfrage aus stationären Speichern ist in den vergangenen zwei Jahren um mehr als 60 Prozent pro Jahr gewachsen, doch wir erwarten, dass sich dieses Tempo deutlich verlangsamt und bis Ende des Jahrzehnts bei rund 5 Prozent pro Jahr liegt“, erklärt Perks.

Auch die regionale Verteilung des Angebots verschiebt sich deutlich. Australien wird 2026 der größte Produzent von abgebautem Lithium sein und 29 Prozent des abgebauten Angebots ausmachen. Bis 2050 sinkt dieser Anteil jedoch auf 20 Prozent – selbst bei großflächigen Brownfield-Erweiterungen wie PLS’s P2000, die voraussichtlich ab 2030 starten. „Viele der australischen Minen werden bis 2050 erschöpft sein. Preisschwankungen haben Finanzierer vorsichtig gestimmt, und die regulatorische Belastung wächst. Es ist nicht zu spät, aber wenn Australien das Wachstum nicht unterstützt, werden andere Regionen diesen Anteil übernehmen“, betont Perks.

China dagegen bleibt mit rund 25 Prozent relativ stabil, gestützt durch kontinuierliche Investitionen in heimische Ressourcen und den Fokus auf die Dominanz in der Batterie-Lieferkette. Nordamerika legt von 1,7 Prozent des abgebauten Angebots im Jahr 2026 auf 13 Prozent bis 2050 zu, da die Region eigene nationale Anforderungen erfüllen und die Abhängigkeit von China verringern will. Nordamerika macht derzeit 6 Prozent der Lithiumnachfrage aus der Zellproduktion aus, was bis 2050 auf 12 Prozent steigen soll.

Europa verfolgt ebenfalls das Ziel einer nationalen und verbündeten Lieferkette. Die Region stellt derzeit weniger als 1 Prozent des abgebauten Angebots, deckt aber 7 Prozent der Lithiumnachfrage aus der Zellproduktion. Bis 2050 sollen 5,5 Prozent des abgebauten Lithiums aus Europa stammen, das dann 8 Prozent der Nachfrage decken würde. „Europa und Nordamerika stehen vor ihren eigenen einzigartigen Herausforderungen. Viele der größten und vielversprechendsten Projekte erfordern neuartige Technologien oder sehen sich mit Umwelt- und Gemeinschaftsbedenken konfrontiert. Diese sind nicht unüberwindbar, führen jedoch zu erheblichen Verzögerungen und bedeuten, dass Minen in diesen Regionen einfach teurer sind“, so Perks.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Analyse von Benchmark fügt sich in eine Reihe früherer Berichte von aktien.news zur Lithium- und Rohstoffversorgung ein. Bereits am 17.06.2026 berichtete aktien.news unter Berufung auf die US Geological Survey, dass wiederaufladbare Batterien mittlerweile 88 Prozent des weltweiten Lithiumangebots verbrauchen; der weltweite Lithiumverbrauch war 2025 um 20 Prozent auf rund 263.000 Tonnen gestiegen. Am 03.07.2026 meldete aktien.news, dass Brasilien mit seinem Nationalen Bergbauplan 2050 seinen Anteil an der weltweiten Produktion kritischer Mineralien von derzeit 8,3 Prozent auf 12,2 Prozent steigern will und die durchschnittliche Bearbeitungszeit für Bergbaugenehmigungen von 1.563 Tagen auf 780 Tage halbieren möchte. Am 11.07.2026 berichtete aktien.news, dass Kanada für die Entwicklung neuer Bergbauprojekte bis zu 20 Jahre benötigt und dadurch Investitionen in kritische Mineralien im Milliardenbereich gefährdet. Und am 28.09.2026 meldete aktien.news, dass Geothermal Engineering Limited rund 43 Millionen Pfund in eine Lithium-Extraktionsanlage in Cornwall investiert, die über 100 Arbeitsplätze schaffen und bis 2029 in den kommerziellen Produktionsbetrieb gehen soll.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger zeigt die Analyse vor allem eines: Die Lithiumnachfrage soll sich bis 2050 mehr als verdreifachen, doch die Angebotsseite hinkt hinterher. Der Bau von 134 neuen Minen in 24 Jahren erfordert Kapital, das mit anderen Zukunftsfeldern wie KI, Verteidigung und dem weiteren Energiewandel um dieselben Finanzierer konkurriert. Preisschwankungen und wachsende regulatorische Belastungen gelten dabei als zentrale Risikofaktoren – Perks führt sie ausdrücklich als Gründe für die Zurückhaltung von Finanzierern an.

Ein wichtiger Hebel auf der Angebotsseite ist das Recycling. Benchmark prognostiziert, dass Recycling bis 2050 fast die Hälfte des Lithiumangebots ausmachen wird. „Recycling wird wachsen, aber unser Basisszenario stellt hohe Anforderungen daran. Es ist begrenzt durch die Geschwindigkeit, mit der Batterien ihr Lebensende erreichen, und es muss weiterhin mit Minen in Bezug auf die Kosten konkurrieren. Jede Tonne, die das Recycling nicht liefert, muss aus einer Mine stammen“, schließt Perks. Recycling kann die Zahl der benötigten neuen Minen also reduzieren, aber nicht vollständig ersetzen.

Ausblick

Benchmark legt seiner Analyse das eigene Basisszenario zugrunde. In einem Upside-Szenario mit einer Nachfrage von fast neun Millionen Tonnen LCE, das weitgehend von EV- und Energiespeicherpolitiken weltweit getrieben würde, steigt die äquivalente Zahl der benötigten Minen auf rund 180. Die dafür erforderlichen Investitionen lägen dann bei weit über 150 Milliarden US-Dollar. Laut der Kapitalausgabenanalyse des Unternehmens, die davon ausgeht, dass Recycling einen signifikanten Anteil der künftigen Lithiumnachfrage deckt, liegen die zur Deckung der Lithiumnachfrage im Jahr 2040 erforderlichen Investitionen bei rund 64 Milliarden US-Dollar.

Auf regionaler Ebene bleiben konkrete Projekte in der Planung: In Australien wird der Start von PLS’s P2000 ab 2030 erwartet. Der Anteil Chinas soll gestützt auf Investitionen in heimische Ressourcen relativ stabil bleiben, während Nordamerika und Europa ihre Lieferketten ausbauen wollen.

Kurz erklärt

  • LCE: Abkürzung für Lithiumcarbonat-Äquivalent, eine Maßeinheit zur einheitlichen Angabe von Lithiummengen.
  • Brownfield-Erweiterung: Der Ausbau oder die Erweiterung einer bereits bestehenden Mine statt eines Neubaus auf unerschlossenem Gelände.
  • Stationäre Speicher: Große Batteriesysteme, die Strom netzgebunden oder dezentral zwischenspeichern.
LithiumLithiumminenBenchmark Mineral IntelligenceLithiumnachfrage 2050ElektromobilitätBatterienRecyclingRohstoffe

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.