ANZEIGE

KI-Fortschritte in der Mathematik bedrohen globale Verschlüsselung zunehmend

Aufsichtsbehörden wie die FCA warnen Unternehmen, Pläne zur Umstellung der Verschlüsselung zu erstellen, da KI kryptografische Werkzeuge bedroht.

•• 4 Min
KI-Fortschritte in der Mathematik bedrohen globale Verschlüsselung zunehmend

Fortschritte in der KI-Technologie bedrohen zunehmend kryptografische Werkzeuge, die zum Schutz digitaler Daten eingesetzt werden. Das führt zu einem Wettlauf, um sicherzustellen, dass gängige bestehende Methoden und geplante Sicherheitsvorkehrungen der nächsten Generation intakt bleiben. Aufsichtsbehörden und Institutionen wie die britische Financial Conduct Authority (FCA) warnen Unternehmen zunehmend, Pläne zur Umstellung der Verschlüsselungsmethoden zu erstellen, mit denen sensible Informationen online geschützt werden.

Diese Aufrufe haben an Dringlichkeit gewonnen, nachdem OpenAI einen Streit ausgelöst hat. Der ChatGPT-Hersteller stellte Hunderte mathematische Forschungsarbeiten vor, darunter „Beweise" für einige langjährige Probleme, die nach Angaben des Unternehmens Lösungen enthielten, die von seinen KI-Modellen generiert wurden. Die Association for Human Mathematics, eine Gruppe, die gegründet wurde, um das Fachgebiet gegen die „Bedrohung durch künstliche Intelligenz" zu schützen, griff OpenAI wegen dieser Arbeiten an und forderte Mathematiker auf, die Zusammenarbeit mit dem Unternehmen einzustellen. OpenAI verteidigte sein Handeln und sagte 5 Millionen US-Dollar für eine auf Mathematik spezialisierte Stiftung zu.

Experten zufolge werfen die durch KI unterstützten Durchbrüche die Frage auf, ob die Technologie bald Kernmethoden der bestehenden Kryptografie knacken könnte – etwa jene, die Hacker daran hindern, in Online-Bankkonten und Datenbanken einzubrechen.

Vollständige Umstrukturierung dessen, was Schwierigkeit bedeutet

„Was in diesen [KI-]Systemen vor sich geht, ist eine Art vollständige Umstrukturierung dessen, was Schwierigkeit bedeutet – und die Schwierigkeit liegt vielen modernen kryptografischen Verfahren zugrunde", sagte der australische Mathematiker Geordie Williamson in einem kürzlich vom Imperial College London veranstalteten Vortrag. „Ich denke, wir sollten in Zukunft Schocks erwarten … sehr beunruhigende, große Schocks."

Noch hat KI keine Kernmethode der Kryptografie gebrochen, und einige Experten für Cybersicherheit bleiben skeptisch, dass dies geschehen wird. Mathematiker warnen jedoch vor steigenden Gefahren. Ein Grund dafür ist, dass die Leistungsverbesserungen der KI im algorithmischen Design und in der Zahlentheorie – die sich mit den Eigenschaften ganzer Zahlen befasst – die Fähigkeit erhöht haben, Probleme zu lösen, die zuvor als sehr schwierig galten.

Eine weit verbreitete kryptografische Methode basiert auf der Multiplikation zweier sehr großer Primzahlen. Bisher war dies ein effektiver Prozess, da es für bestehende Computer leicht ist, die Multiplikation durchzuführen, aber schwieriger, den umgekehrten Prozess des Herausfindens der beiden Quellzahlen zu vollziehen.

KI-Fortschritte haben bereits Auswirkungen auf die Cybersicherheit. In der vergangenen Woche versuchten Unternehmen weltweit, schnell Schwachstellen in der weit verbreiteten Website-Programmiersprache PHP zu beheben, die teilweise von KI-Modellen enthüllt wurde, die von OpenAI und Google entwickelt wurden.

FCA testet neues Überwachungsinstrument

KI-Entwicklungen in der Mathematik haben auch die bisherige Annahme infrage gestellt, dass die dringendste Bedrohung für die Kryptografie das Aufkommen von Quantencomputern sei – Maschinen, die darauf ausgelegt sind, die Physik subatomarer Teilchen zu nutzen, um Ergebnisse zu erzielen, die über die Fähigkeiten klassischer Computer hinausgehen. Die meisten Experten sind jedoch der Ansicht, dass ein ausreichend leistungsfähiger Quantencomputer noch Jahre von der Fertigstellung entfernt ist.

„Was ist das Krokodil, das bei unseren kryptografischen Algorithmen am nächsten am Boot ist?", fragte ein Insider der Finanzbranche. „Ist es die Quantentechnologie oder ist es die KI?"

Cyberrisiken „entwickeln sich schnell weiter, während KI und Quantencomputing fortschreiten", teilte die britische FCA dem FT mit. Die Aufsichtsbehörde testet ein neues Überwachungsinstrument mit 50 großen Instituten, um deren Vorbereitung auf eine Ära neuer technologischer Risiken für die Kryptografie zu bewerten. „Unternehmen sollten nicht abwarten, um zu handeln", sagte die FCA. Sie will im kommenden Monat praktische Leitlinien veröffentlichen, wie die mehr als 35.000 von ihr beaufsichtigten Finanzdienstleistungsunternehmen in Großbritannien die Risiken von KI und Quantencomputing angehen sollen. „Sie sollten verstehen, wie ihre Systeme heute geschützt sind, und jetzt mit der Vorbereitung auf eine quantensichere Zukunft beginnen."

Die Aussicht, dass KI Verschlüsselungswerkzeuge knackt, habe sich als „signifikantes Risiko" für „mathematischere Formen der Kryptografie" herausgestellt, sagte Daniel Shiu, Professor für Kryptomathematik an der University of Manchester. Die Verwundbarkeiten schärfen einige der „weniger ausgereiften" Algorithmen unter einer Reihe neuer Algorithmen ein, die so konzipiert sind, dass sie vor Angriffen durch Quantencomputer sicher sind, sagte er. Die zunehmende mathematische Begabung der KI löse Maßnahmen seitens der Behörden aus, so Shiu. Dies habe zu einer Neubewertung einiger bestehender und vorgeschlagener kryptografischer Werkzeuge in Ländern einschließlich der USA, Chinas und Deutschlands geführt.

Der Telekommunikationskonzern BT gehört zu den Unternehmen, die erklärten, dass sie sich bereits auf die Migration zu neuen Verschlüsselungsmethoden vorbereiten – aufgrund der zukünftigen Bedrohung durch Quantencomputer. Das Unternehmen fügte hinzu, es konzentriere sich darauf, sicherzustellen, dass kryptografische Technologien „leichter geändert werden können, wenn sich Standards, Technologien und Bedrohungen entwickeln".

Ki-KryptografieVerschlüsselungCybersicherheitFCAQuantencomputerOpenaiPrimzahlenDatensicherheit

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  4. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar
  5. General Motors kündigt Liefervertrag: Rechtsstreit mit Vacuumschmelze

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.