ANZEIGE

Anthropic-IPO spaltet Anleger: 1.300 Prozent Wachstum gegen 80 Milliarden Verlust

Der KI-Konzern strebt eine Bewertung von bis zu 2 Billionen US-Dollar an – doch der Prospekt zeigt auch milliardenschwere Verluste und über 90 Seiten Risikohinweise.

• 5 Min
Anthropic-IPO spaltet Anleger: 1.300 Prozent Wachstum gegen 80 Milliarden Verlust

Der Börsengang von Anthropic spaltet die Anlegerschaft. Der KI-Spezialist hat am Montag seinen lang erwarteten IPO-Prospekt veröffentlicht, und die darin enthaltenen Zahlen sorgen in beiden Lagern für Aufsehen. Die Befürworter verweisen auf ein jährliches Umsatzwachstum von 1.300 Prozent, eine Nettoumsatzrückhaltung von 900 Prozent und eine implizierte Bruttomarge von 85 Prozent. Die Gegner halten dagegen: halbjährliche Nettoverluste von rund 80 Milliarden US-Dollar, Verpflichtungen für Rechenkapazitäten im Wert von Hunderten Milliarden US-Dollar und mehr als 90 Seiten Risikohinweise.

Klar ist: Anthropic positioniert sich für den möglicherweise größten Börsengang der Geschichte. Das Unternehmen wurde im Mai mit 965 Milliarden US-Dollar bewertet und sucht Berichten zufolge eine IPO-Bewertung zwischen 1,5 Billionen und 2 Billionen US-Dollar. Damit würde es sofort zu einem der zehn wertvollsten US-Technologieunternehmen aufsteigen.

Für Anleger ist der Schritt zugleich ein Sprung ins unbekannte Terrain. Sie müssen das erste rein auf künstliche Intelligenz spezialisierte Unternehmen bewerten, das zu einer Zeit an die Börse geht, in der die Zinsen steigen und die Bedenken hinsichtlich des Umfangs des KI-Ausbaus wachsen.

Die Details

Anthropic wurde 2021 von einer Gruppe von Forschern gegründet, die OpenAI verlassen hatten. Bekannt ist das Unternehmen vor allem für seine Claude-KI-Modelle und -Dienste, die über Unternehmensverträge und Abonnements verkauft werden.

Der Prospekt vom Montag liefert erstmals detaillierte Einblicke in die Kundenstruktur. Demnach umfasste der Enterprise-Kundenstamm mehr als 11.900 Kunden mit mindestens 100.000 US-Dollar Ausgaben im Vorjahr. Hinzu kommen mehr als 1.900 Kunden mit Ausgaben von 1 Million US-Dollar oder mehr sowie rund 250 Kunden mit Ausgaben von 10 Millionen US-Dollar oder mehr. In den ersten neun Monaten des Jahres 2026 entfielen fünf Kunden auf etwa ein Viertel des Umsatzes – ein Hinweis auf eine erhebliche Klumpenrisiko-Struktur.

Auf der Ertragsseite stehen deutliche Verluste. In den ersten sechs Monaten dieses Jahres verbuchte Anthropic Verluste von 80,7 Milliarden US-Dollar, nach 12,9 Milliarden US-Dollar im selben Zeitraum des Jahres 2025. Der Großteil davon geht auf die Änderung des beizulegenden Zeitwerts von wandelbaren Anleihen und derivativen Verbindlichkeiten zurück. Gleichzeitig steigen die Verpflichtungen für Rechenkapazitäten stark an, während der Wettbewerb durch kostengünstigere Modelle mit offenen Gewichten zunimmt.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 13.08.2026 berichtete aktien.news, dass Investoren auf eine Bewertung von 2 Billionen US-Dollar setzen. Die Financial Times hatte unter Berufung auf ein halbes Dutzend Investoren gemeldet, dass Anthropic beim geplanten Börsengang im Oktober mit dieser Bewertung oder mehr debütieren könnte. Eine solche Bewertung würde Anthropic an SpaceX vorbeischieben und den größten Börsengang aller Zeiten markieren. Die Geldgeber begründeten ihre Erwartungen mit den schnell steigenden Umsätzen des erst fünf Jahre alten Unternehmens.

Am 19.09.2026 berichtete aktien.news, dass Investoren zunehmend am Umsatzwachstum zweifeln. Konkurrenz durch OpenAI, preissensible Kunden und grundsätzliche Fragen zur Zukunft der Künstlichen Intelligenz überschatteten den geplanten IPO. Die annualisierten Umsätze von Anthropic stiegen im Juli auf 65 Milliarden US-Dollar. Unterstützer prognostizierten, dass sie bis Jahresende 120 Milliarden US-Dollar übersteigen würden, was Anthropic zum am schnellsten wachsenden Unternehmen aller Zeiten machen würde.

Am 29.09.2026 berichtete aktien.news, dass Anthropic in seinem IPO-Prospekt vor einer existenziellen Bedrohung durch KI warnt. Das Unternehmen warnte potenzielle Anleger davor, dass KI „selbsterhaltende Verhaltensweisen“ an den Tag legen und sich „gegen eine Abschaltung wehren“ könne. Mehrere Berichte deuteten darauf hin, dass das Unternehmen spekulierende Anleger darauf hinweisen will, dass seine KI-Modelle ein „katastrophales oder existenzielles Risiko für die Menschheit“ darstellen könnten. Über ein Drittel der IPO-Einreichung – rund 80 der 261 Seiten – wurde genutzt, um die potenziellen Risiken der Technologie darzustellen.

Am 08.10.2026 berichtete aktien.news, dass das unabhängige Finanzforschungsinstitut New Constructs den bevorstehenden Gang an die Nasdaq als „den lächerlichsten IPO des Jahres 2026“ bezeichnete und vor einem historischen Risiko für die Finanzmärkte warnte. New Constructs sieht in der angestrebten Bewertung von 2 Billionen US-Dollar eine massive Diskrepanz zur fundamentalen Substanz und stuft Anthropic lediglich mit 150 Milliarden US-Dollar ein.

Was das für Anleger bedeutet

Die Skepsis ist auch nach der Veröffentlichung des Prospekts nicht kleiner geworden. David Trainer, CEO der Finanzforschungsfirma New Constructs, bezeichnet das bevorstehende Angebot von Anthropic als „eine enorme Schwindelaktion an der Wall Street“. Trainer hat sich an der Wall Street einen Ruf als berüchtigter Bär bei IPOs aufgebaut. Seine Firma hatte im vergangenen Monat in einem Bericht argumentiert, Anthropic sei der „absurdeste IPO des Jahres 2026“ und stelle einen „beispiellosen Test der Gläubigkeit der Anleger“ dar. Nach Prüfung des Prospekts sagte Trainer am Dienstag in einem Interview mit CNBC, dass sich seine Position nicht geändert habe. KI werde ein „fantastisches Werkzeug für die Gesellschaft“ sein, aber weniger für Unternehmen. Er mache sich Sorgen um die Wettbewerbsposition von Anthropic, seinen „undurchsichtigen“ Zeitplan für den Verkauf durch Insider sowie die Tatsache, dass seine Verpflichtungen und Verbindlichkeiten sein Bargeld bei weitem übertreffen.

Roger McNamee, ein früher Investor sowohl in Google als auch in Facebook, sagte am Dienstag gegenüber CNBC, der Anthropic-IPO sei eine „sehr gefährliche Sache für Anleger“, und fügte hinzu, dass die Branche noch viel beweisen müsse.

Für deutsche Privatanleger bedeutet das vor allem eines: Die Bewertung des Unternehmens hängt stark von Annahmen über künftiges Wachstum ab, nicht von derzeitigen Gewinnen. Wer sich beteiligen will, muss sowohl die extremen Wachstumsraten als auch die hohen Verpflichtungen und die Konzentration auf wenige Großkunden in seine Überlegungen einbeziehen. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Ausblick

Der öffentliche Einreichungsbericht bringt Anthropic einen Schritt näher zum IPO, doch bis zur Startlinie sind noch Hürden zu nehmen. Während seiner Roadshow muss das Unternehmen potenzielle Anleger überzeugen, die Nachfrage einschätzen, den Angebotspreis des IPO festlegen und Aktien zuteilen. Sobald all dies abgeschlossen ist, wird es schließlich an der Nasdaq unter dem Tickersymbol „ANT“ notiert.

Gil Luria, Managing Director bei D. A. Davidson, sagte, er wolle vor dem Debüt des Unternehmens noch viel mehr wissen. Dazu gehören der Weg zur langfristigen Profitabilität und, was wichtig ist, die Bewertung. In einem Interview am Dienstag sagte er, dass das Angebot, wenn es korrekt preist, wahrscheinlich „sehr gut abschneiden“ wird.

Kurz erklärt

  • Börsengang (IPO): der erstmalige Verkauf von Aktien eines Unternehmens an der Börse.
  • Nettoumsatzrückhaltung: Kennzahl dafür, wie viel Umsatz bestehende Kunden im Folgejahr erneut generieren.
  • Bruttomarge: der Anteil des Umsatzes, der nach Abzug der direkten Kosten übrig bleibt.
  • Roadshow: die Präsentationsreise eines Unternehmens bei potenziellen Investoren vor dem Börsengang.
AnthropicBörsengangIPOKIClaudeNasdaqBewertungNew Constructs

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  4. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar
  5. General Motors kündigt Liefervertrag: Rechtsstreit mit Vacuumschmelze

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.