ANZEIGE

Grynspan führt knapp im Rennen um UNO-Generalsekretariat

Sechste Sicherheitsrats-Umfrage positioniert Ex-Vizepräsidentin Costa Ricas vorn – doch kein Kandidat hat Vetos überwunden.

• 3 Min
Grynspan führt knapp im Rennen um UNO-Generalsekretariat

Im Rennen um das Amt des zehnten UNO-Generalsekretärs hat sich die ehemalige costa-ricanische Vizepräsidentin Rebeca Grynspan als knappe Favoritin positioniert. Eine informelle Umfrage im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen am Freitag in New York brachte der 70-Jährigen demnach die besten Werte – einen klaren Gewinner gab es jedoch nicht. Zwei mit dem Verfahren vertraute Personen bestätigten das Ergebnis.

Der entscheidende Haken: Alle Kandidaten erhielten von den letztlich ausschlaggebenden fünf ständigen Mitgliedern des Rates – Russland, China, den USA, Frankreich und Großbritannien – jeweils mindestens zwei ablehnende Stimmen. Nach Einschätzung von Diplomaten und Beobachtern öffnet genau diese Blockade die Tür für neue Kandidaten, die kurzfristig ins Rennen einsteigen könnten.

Es war die sechste geheime Abstimmung der Ratsbeamten. Ihnen bleiben weniger als drei Monate, um den Nachfolger von Amtsinhaber Antonio Guterres zu küren, dessen Amtszeit am 31. Dezember endet. Um die Empfehlung des Rates zu erhalten, braucht ein Kandidat mindestens neun positive Stimmen der 15 Länder sowie keine „Abschreckungs"-Stimmen (Vetos) von den fünf Ständigen Mitgliedern.

Erste Farbcodes decken Vetos auf

Das Verfahren trat am Freitag in eine entscheidende Phase: Erstmals kamen farbcodierte Stimmzettel zum Einsatz, die offenlegen, ob eine Vetomacht einen Kandidaten ablehnt. Damit wird für die Öffentlichkeit sichtbarer, wer blockiert und wer unterstützt. Diese Dynamik veränderte das Kräfteverhältnis am Freitag aber nicht grundlegend.

Grynspan erhielt neun „Empfehlungs"-, fünf „Abschreckungs"- und eine „Keine Meinung"-Stimme. Zwei der fünf ablehnenden Stimmen kamen von Ständigen Mitgliedern des Sicherheitsrats. Das Rennen bleibt damit offen – in vier von fünf Umfragen der vergangenen Monate lag Grynspan zwar knapp vorn, eine Umfrage im August hatte jedoch Guyanas UNO-Botschafterin Carolyn Rodrigues-Birkett an die erste Stelle gesetzt.

Rodrigues-Birkett kam diesmal auf acht zustimmende, sechs ablehnende und eine „Keine Meinung"-Stimme, wobei ebenfalls zwei ablehnende Stimmen von den Ständigen Mitgliedern stammen. Rafael Grossi, Generaldirektor der internationalen Atomenergieüberwachungsbehörde IAEA, erzielte ein nahezu identisches Ergebnis wie Rodrigues-Birkett – allerdings mit einer weniger unterstützenden Stimme eines Ständigen Mitglieds.

Weitere vier ehemalige UNO-Beamte und hochrangige Diplomaten werben ebenfalls um Unterstützung, haben aber mehr ablehnende als zustimmende Stimmen erhalten. Dies deutet auf nachlassende Begeisterung für ihre Kandidaturen hin. Diplomaten zufolge erwägen mehrere hohe Persönlichkeiten, darunter ehemalige und aktuelle Außenminister sowie Staats- und Regierungschefs, einen Einstieg ins Rennen. Jeder Neueinsteiger steht jedoch vor der schwierigen Aufgabe, den gespaltenen Rat kurzfristig zu überzeugen.

US-Botschafter Mike Waltz sagte nach der Abstimmung: „Länder können, wenn sie weitere Kandidaten aufstellen wollen, dies sicherlich als Teil ihrer souveränen Rechte tun." Zur Einordnung: Als Guterres im Oktober 2016 gewählt wurde, benötigte der Rat sechs Strohumfragen, um eine Einigung zu erzielen.

Grynspan sieht Entscheidung nicht als Vorentscheid

Grynspan selbst zeigte sich in einem Reuters-Interview am Donnerstag gelassen. Sie sei „nicht überrascht", ein Veto erhalten zu haben, und betonte, dass dies erst der Beginn der Verhandlungen sei. Solche blockierenden Stimmen seien in früheren Wahlen von den letztlich siegreichen Kandidaten überwunden worden. „Das Spiel ist noch nicht vorbei – wir werden weiterarbeiten müssen", sagte sie.

Inhaltlich machte die costa-ricanische Ökonomin deutlich, wie sie die Organisation führen würde: Die UNO sei zu risikoscheu geworden, und ihr nächster Leiter müsse bereit sein, die Kosten diplomatischen Scheiterns zu tragen und es erneut zu versuchen. Zudem forderte sie, Spitzenpositionen abzubauen, Bürokratie einzudämmen und Doppelarbeit zwischen Agenturen zu verhindern. Allein Kosteneinsparungen würden eine Institution jedoch nicht wiederbeleben, die mit schrumpfenden Ressourcen und abnehmendem politischem Gewicht kämpft.

Für deutsche Beobachter ist das Rennen von besonderer Bedeutung: Die UNO sieht sich mehreren Krisen ausgesetzt, darunter mehreren Kriegen, Kürzungen der amerikanischen Beiträge sowie dem schwindenden politischen Einfluss der 193 Mitglieder zählenden Organisation, nachdem Washington sich aus Dutzenden ihrer Agenturen zurückgezogen hat. Wer auch immer das Rennen gewinnt, wird sich diesen Herausforderungen stellen müssen. Historisch bemerkenswert: In der mehr als 80-jährigen Geschichte der UNO gab es noch nie eine weibliche Generalsekretärin.

Uno GeneralsekretärRebeca GrynspanSicherheitsratAntonio GuterresVetoVereinte NationenCarolyn Rodrigues-BirkettRafael Grossi

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.