ANZEIGE

ESMA-Chefin warnt: KI beschleunigt Cyberbedrohungen für Finanzmärkte

Verena Ross, Chefin der europäischen Wertpapieraufsicht ESMA, schlägt Alarm: KI-Modelle erhöhen Geschwindigkeit und Risiko von Cyberangriffen erheblich.

•• 3 Min
ESMA-Chefin warnt: KI beschleunigt Cyberbedrohungen für Finanzmärkte

Die Chefin der Europäischen Wertpapier- und Marktaufsichtsbehörde (ESMA), Verena Ross, hat eindringlich vor wachsenden Cyberbedrohungen im Finanzsektor gewarnt. In einem Interview in Paris erklärte sie, dass künstliche Intelligenz die potenzielle Geschwindigkeit von Cyberangriffen deutlich erhöhe. Damit reiht sie sich in eine wachsende Zahl von Finanzaufsehern ein, die vor den Risiken durch sich rasant entwickelnde KI-Modelle warnen.

„Wir beobachten sehr genau, wie der Einsatz von KI-Modellen die potenzielle Geschwindigkeit erhöhen könnte, mit der solche Angriffe erfolgen", sagte Ross. Zusätzlich hätten geopolitische Spannungen die Cybersicherheitsrisiken weiter verschärft. Die ESMA habe deshalb bereits Kontakt zu den von ihr beaufsichtigten Finanzunternehmen aufgenommen, um deren Abwehrmechanismen zu bewerten.

Auslöser für die erhöhte Alarmbereitschaft im Finanzsektor sind unter anderem Berichte über ein neues KI-Modell namens „Mythos" des US-Unternehmens Anthropic. Dieses soll in der Lage sein, bisher unentdeckte Sicherheitslücken in IT-Systemen zu finden und auszunutzen – ein Szenario, das Regulatoren und Finanzinstitute gleichermaßen beunruhigt.

Regulatoren kämpfen mit dem Tempo der Entwicklung

Ross räumte offen ein, dass auch die Aufsichtsbehörden selbst Schwierigkeiten haben, mit dem Tempo der technologischen Veränderungen Schritt zu halten. „Wir müssen gemeinsam auf nationaler und EU-Ebene unsere Anstrengungen verstärken, um sicherzustellen, dass wir in der Lage sind, die Aktivitäten der Finanzunternehmen in diesem Bereich angemessen zu prüfen", betonte sie. Zudem müsse die Expertise ausgebaut werden, um kritische Drittanbieter wirksam beaufsichtigen zu können.

Im November hatte die ESMA gemeinsam mit zwei weiteren EU-Aufsichtsbehörden 19 Technologieunternehmen als kritische Drittanbieter für die europäische Finanzindustrie benannt. Dies geschah im Rahmen einer neuen Verordnung zur Stärkung der technologischen Resilienz des Finanzsektors. Ob KI-Anbieter künftig ebenfalls in diese Gruppe aufgenommen werden könnten, wollte Ross nicht kommentieren.

Hohe Bewertungen und verdächtige Transaktionen im Blick

Neben Cyberrisiken beschäftigt die ESMA-Chefin auch die Frage nach möglichen Überbewertungen an den Finanzmärkten. Ross bezeichnete das Cyberrisiko als grundlegende Schwachstelle, die mit einer Neubewertung von Finanzanlagen einhergehen könnte. Die Aktienmärkte in den USA und anderswo notieren nahe ihrer Allzeithochs, getrieben vor allem durch große Technologieunternehmen.

„Wir beobachten weiterhin sehr genau, wie die Märkte im Hinblick auf die Gesamtbewertungen reagieren, die immer noch sehr, sehr hoch sind", sagte Ross. Die entscheidende Frage sei, welche Ereignisse die allgemein positive Marktstimmung umkehren und zu einem erheblichen Ausverkauf führen könnten. Starke Kursschwankungen – darunter ein sprunghafter Anstieg des Ölpreises nach dem Ausbruch des Krieges der USA und Israels gegen den Iran – hätten die Anleger zuletzt verunsichert.

Volatile Märkte ziehen laut Ross automatisch die Aufmerksamkeit der Aufsicht auf sich – insbesondere im Hinblick auf möglichen Insiderhandel. Die US-Börsenaufsicht für Derivate (CFTC) prüft derzeit eine Reihe von Transaktionen mit Ölderivaten. „Wann immer man sehr volatile Märkte sieht, die von Nachrichten getrieben werden, ist das ein Bereich, dem man automatisch Aufmerksamkeit schenkt", so Ross, ohne sich zu konkreten regulatorischen Aktivitäten zu äußern.

Krypto-Lizenzpflicht und mehr Befugnisse für die ESMA

Ein weiteres drängendes Thema ist die Regulierung von Kryptounternehmen in der EU. Die nationalen Behörden haben den Firmen eine Frist bis Ende Juni gesetzt, um eine Lizenz zu erhalten oder ihre Dienstleistungen einzustellen. Die französische Aufsichtsbehörde hatte im Januar gemeldet, dass fast ein Drittel der nicht lizenzierten Kryptounternehmen noch keine Angaben gemacht hatte, ob sie eine Lizenz beantragen wollen. Ross sieht ab dem 1. Juli eine zentrale Herausforderung darin, wie mit der Überwachung der Regulierungsgrenzen umgegangen werden soll.

Die Europäische Kommission hat vorgeschlagen, der ESMA im Rahmen eines umfassenderen Pakets mehr Befugnisse zur Beaufsichtigung wichtiger grenzüberschreitender Akteure zu geben – darunter große Handelsplätze und Kryptounternehmen. Die Pläne werden von den sechs größten Volkswirtschaften der EU unterstützt, stoßen jedoch bei einigen Ländern auf Widerstand. Ross zeigte sich dennoch optimistisch: „Mein Eindruck ist, dass es nun tatsächlich den politischen Ehrgeiz gibt, zu versuchen, schnell voranzukommen."

Die 58-jährige Managerin wird ihr Amt als ESMA-Chefin am 31. Oktober niederlegen. Ihre Warnungen kommen zu einem Zeitpunkt, an dem die europäische Finanzaufsicht vor einer Vielzahl gleichzeitiger Herausforderungen steht – von KI-getriebenen Cyberrisiken über Marktüberbewertungen bis hin zur Regulierung des schnell wachsenden Kryptomarktes.

ESMACyberbedrohungenKünstliche IntelligenzFinanzaufsichtVerena RossCybersicherheitKryptoregulierungFinanzmarkt

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.