ANZEIGE

Kulturell angepasste Tabakprävention zeigt Erfolge bei indigener Jugend

Zwei UC-Riverside-Studien untersuchen kommerziellen Tabak- und Cannabis-Konsum in indigenen Gemeinschaften und die Wirkung kulturell sensibler Prävention.

• 3 Min
Kulturell angepasste Tabakprävention zeigt Erfolge bei indigener Jugend

Zwei neue Studien der University of California, Riverside (UC Riverside) liefern vielversprechende Erkenntnisse zur Tabakprävention bei Jugendlichen in indigenen Gemeinschaften. Unter der Leitung von Claradina Soto (Navajo und Jemez Pueblo), außerordentliche Professorin für Sozialmedizin, Bevölkerungs- und Public Health an der UC Riverside School of Medicine, zeigen die Arbeiten, wie Forschung auf Basis der Erfahrungen und Prioritäten indigener Gemeinschaften Präventions- und Rauchentwöhnungsmaßnahmen verbessern kann. Beide Studien wurden vom kalifornischen Programm für die Erforschung tabakbedingter Krankheiten unterstützt.

Die erste Studie erschien in Translational Behavioral Medicine und testete einen kulturell adaptierten Lehrplan zur Vermeidung von E-Zigaretten (Vaping). Die zweite Studie wurde in Addictive Behaviors Reports veröffentlicht und untersuchte, wie junge Erwachsene in indigenen Gemeinschaften kommerziellen Tabak und Cannabis gemeinsam nutzen. Dabei ging es auch um die sozialen und praktischen Faktoren, die diesen Konsum prägen.

Kulturell sensible Vaping-Prävention

Die erste Studie bewertete „Vaping Endgame“, einen kulturell angepassten Lehrplan zur Vaping-Prävention. An der Pilotstudie nahmen 32 Schülerinnen und Schüler der Klassenstufen 7 bis 12 teil, die ein fünftägiges Präventionsprogramm absolvierten. Die Ergebnisse zeigten Steigerungen im Wissen der Jugendlichen über Vaping und kommerziellen Tabak sowie in ihrer wahrgenommenen Verhaltenskontrolle gegenüber dem Vaping.

Die Forscher nutzten Prinzipien der gemeindebasierten partizipativen Forschung und der positiven Jugendentwicklung, um einen bestehenden Lehrplan zur Nikotinprävention anzupassen. Dabei flossen Perspektiven und Lehren der Gemeinschaft über zeremoniellen und kommerziellen Tabak ein. Laut den Autoren handelt es sich um den ersten kulturell sensiblen Vaping-Lehrplan, der speziell für Jugendliche in indigenen Gemeinschaften entwickelt und bewertet wurde. Sie weisen jedoch darauf hin, dass größere Studien nötig sind, um Wirksamkeit und Durchführbarkeit zu bewerten.

Ein zentraler Bestandteil des Programms war es, Jugendlichen den Unterschied zwischen zeremoniellem oder traditionellem Tabak und kommerziellem Tabak zu vermitteln. „Prävention muss erkennen, dass kommerzieller Tabak und zeremonieller Tabak nicht dasselbe sind“, sagte Soto. „Durch das Schaffen von Raum für kulturelle Lehren neben Erkenntnissen über die Schäden durch kommerziellen Tabak konnten wir das Vaping-Anspruch so angehen, dass es die Werte und Perspektiven der Gemeinschaft respektierte.“

Gleichzeitige Nutzung von Tabak und Cannabis

Die zweite Studie untersuchte die kombinierte Nutzung von kommerziellem Tabak und Cannabis bei 52 erwachsenen Angehörigen indigener Gemeinschaften im Alter von 21 bis 29 Jahren in Kalifornien. Die Interviews wurden 2023 und 2024 geführt. Soto und ihr Team analysierten die Nutzungsmuster, einschließlich der gleichzeitigen Verwendung verschiedener Produkte, und untersuchten, wie der Konsum mit täglichen Routinen, Beziehungen und Verantwortlichkeiten verknüpft war.

Die Teilnehmer beschrieben die Verwendung der Substanzen für unterschiedliche gewünschte Effekte: Cannabis zur Entspannung und Nikotin zur Steigerung der Wachsamkeit. Soziale Settings spielten ebenfalls eine Rolle, wobei einige Teilnehmer das Vaping oder das Teilen von Cannabis-Produkten als Form des sozialen Zusammenhalts beschrieben. Zudem passten die Teilnehmer ihre Nutzung an Arbeit, Betreuungsverantwortlichkeiten und öffentliche Orte an. Einige Eltern gaben an, erst dann zu konsumieren, wenn ihre Kinder schliefen, oder den Substanzkonsum bewusst vom Familienleben abzugrenzen. Einige berichteten, kommerziellen Tabak und Cannabis zu kombinieren, um Kosten zu senken.

„Diese Interviews zeigen, dass die gleichzeitige Nutzung nicht von einem einzigen Faktor getrieben wird“, sagte Soto. „Die Muster der Menschen können sich je nach den Aufgaben des Tages, den Begleitpersonen, den verfügbaren Produkten und den gesuchten Effekten ändern.“

Die Längsschnittstudie ermöglichte es den Teilnehmern, ihren Substanzkonsum im Zeitverlauf zu reflektieren. Einige erkannten die Schäden durch kommerziellen Tabak und äußerten den Wunsch aufzuhören, beschrieben Cannabis jedoch als etwas, das ihnen half, sich zu entspannen, Angstzustände zu bewältigen oder besser zu schlafen.

Bedeutung für die Prävention

„Das Verständnis des Kontexts rund um den Konsum gibt uns eine bessere Grundlage für die Entwicklung von Interventionen“, sagte Soto. „Anstatt Tabak- und Cannabiskonsum als isolierte Verhaltensweisen zu betrachten, müssen wir verstehen, wie sie mit Routinen, Beziehungen, Verantwortlichkeiten und sozialen Umgebungen verbunden werden können.“

Für deutsche Leser ist der Ansatz der gemeindebasierten partizipativen Forschung ein aufschlussreiches Beispiel dafür, wie Präventionsprogramme wirksamer werden können, wenn sie kulturelle Besonderheiten berücksichtigen. Die Studien deuten darauf hin, dass maßgeschneiderte, gemeinschaftlich entwickelte Ansätze mehr Akzeptanz und Wirkung erzielen können als standardisierte Programme. Entscheidend bleibt jedoch, dass die Forscher selbst größere Studien fordern, um die Wirksamkeit der kulturell angepassten Vaping-Prävention belastbar zu belegen.

TabakpräventionVapingIndigene JugendUc RiversideCannabisKommerzieller TabakClaradina SotoE-Zigaretten

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  3. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?
  4. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor
  5. Nvidia, Datadog und Goldminen glänzen auf IBD-Bestenlisten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.