ANZEIGE

Erdiger Sieg der Konservativen in British Columbia weckt Bergbau-Hoffnung

Wahlsieg verspricht schnellere Genehmigungen, doch die geplante Aufhebung des Indigenen-Rechte-Gesetzes sorgt für Konfliktstoff.

•• 5 Min
Erdiger Sieg der Konservativen in British Columbia weckt Bergbau-Hoffnung

Der Erdrutschsieg der Konservativen bei den Wahlen in British Columbia hat in der Bergbauindustrie Hoffnungen auf schnellere Genehmigungsverfahren und stärkere Anreize für Explorationsaktivitäten geweckt. Gleichzeitig hat er eine Konfrontation über Pläne zur Aufhebung des indigenen Rechte schützenden Gesetzes der Provinz heraufbeschworen. Für Explorationsunternehmen und Entwickler stellt sich damit die zentrale Frage, ob die neue Regierung ihre Wahlversprechen in vorhersehbare Genehmigungen umsetzen kann, ohne die Konflikte um Landrechte und Konsultationen zu verschärfen.

Lorne Doerksons Partei führte in 63 von 93 Wahlkreisen, gegenüber 28 für die regierende New Democratic Party (NDP) und zwei für die Grünen. Das geht aus der am Sonntag aktualisierten vorläufigen Auszählung von Elections BC hervor. Die Konservativen erhielten 48 Prozent der Stimmen. Die endgültige Auszählung ist für den 6. November angesetzt. Der scheidende Premierminister David Eby erklärte, er werde nach der Niederlage am Samstag als NDP-Vorsitzender zurücktreten.

Die Investmentbank Red Cloud Securities bewertete das Ergebnis als positiv für Genehmigungsverfahren und Anlegerstimmung. Sie warnte jedoch davor, dass die Aufhebung die Unsicherheit vom Parlament in die Gerichte verlagern könnte. Damit rückt die Frage in den Mittelpunkt, wie belastbar die Zusagen der Konservativen im Alltag der Genehmigungsbehörden tatsächlich sind.

Genehmigungsversprechen

Das Programm der Konservativen verspricht gesetzlich festgelegte Genehmigungsfristen, eine einzige Prüfung pro Projekt sowie vierteljährliche Fortschrittsberichte. Explorationsgenehmigungen sollten Fristen unterliegen, die mit denen konkurrierender kanadischer Jurisdiktionen vergleichbar oder besser sind. Die Partei verpflichtete sich zudem, die provinzweite Steuerermäßigung für Explorationsaktivitäten (Mining Exploration Tax Credit) auszuweiten und Ottawa dazu zu drängen, die Förderfähigkeit durch Flow-through-Aktien auf Ingenieurleistungen und Machbarkeitsstudien auszudehnen.

Für laufende Bergwerke und Schmelzanlagen versprach sie wettbewerbsfähige Strom- und CO₂-Kosten sowie feste Fristen für Betriebsgenehmigungen und Verlängerungen der Lebensdauer von Minen. Straßen, Schienen und Häfen, die mineralreiche Gebiete bedienen, würden als Infrastruktur „von provinzieller Bedeutung" eingestuft.

Die Association for Mineral Exploration (AME) begrüßte die Zusagen im Bereich Genehmigungen und Steuern, forderte jedoch einen zuverlässigen Zugang zu Grund und Boden, der auf frühen Partnerschaften mit First Nations basiert. Vor der Wahl hatte sich der Verband für Änderungen am Gesetz zu den Rechten der Ureinwohner und am Auslegungsgesetz eingesetzt, nicht jedoch für deren vollständige Aufhebung. „Die Bürgerinnen und Bürger von British Columbia haben eine Regierung gewählt, die dem Bergbau Priorität einräumt, und unsere Mitglieder sind bereit, dabei zu helfen, diese Ziele zu verwirklichen", sagte Todd Stone, Präsident und CEO der AME, in einer Erklärung am Sonntag.

Die Mining Association of British Columbia (MABC) gratulierte Doerkson und den Konservativen zu ihrer Mehrheit. Die kommende Regierung könne dazu beitragen, Investitionen in den Bergbau, staatliche Einnahmen und Arbeitsplätze zu steigern, hieß es in einem LinkedIn-Beitrag. Der Verband freue sich darauf, mit der Regierung an einer verantwortungsvollen Ressourcenentwicklung zusammenzuarbeiten.

Neue Projekte

Zu den politischen Prioritäten der MABC gehören schnellere Genehmigungen, mehr Mittel für First Nations zur Teilnahme an Prüfverfahren, Qualifizierungsmaßnahmen sowie der Ausbau der Strom- und Transportinfrastruktur. Der Verband identifiziert Verzögerungen bei Genehmigungsverfahren als die größte Hürde für die Entwicklung des Bergbaus in der Provinz.

Eine wirtschaftliche Einschätzung im Mai identifizierte 31 vorgeschlagene neue Bergwerke und Erweiterungen in ganz British Columbia, darunter 20 Projekte für kritische Mineralien. Der Verband gibt an, dass die bestehende Industrie mehr als 56.000 Arbeitsplätze unterstützt.

Der Greater Vancouver Board of Trade forderte die kommende Regierung auf, regulatorische Hürden für Investitionen in Ressourcenprojekte und andere Großvorhaben abzubauen. Zudem verlangte er die dauerhafte Absage des geplanten Ausbaus der provinzweiten Umsatzsteuer auf professionelle Dienstleistungen sowie die Abschaffung der Steuer auf Maschinen und Ausrüstung.

Kürzere, feste Genehmigungsfristen könnten Entwicklern wie Seabridge Gold (TSX: SEA; NYSE: SA) am KSM-Projekt und Spanish Mountain Gold (TSXV: SPA) an seinem namensgebenden Projekt nutzen, so Red Cloud in einer Notiz am Montag. Steueranreize und klarerer Landzugang seien hingegen wichtiger für Explorationsunternehmen in früheren Entwicklungsphasen. „Der Wandel im Tonfall ist real und wird die Stimmung schnell heben, insbesondere bei Investoren, die B.C. wegen Genehmigungs- und Eigentumsfragen gemieden haben", sagte Red Cloud. „Aber dieses Geld fließt genauso schnell wieder ab, wie es kommt."

Rechtsstreitigkeiten

Die Konservativen versprachen, das Gesetz zur Erklärung der Rechte der Ureinwohner von 2019 (DRIPA) sowie Abschnitt 8.1 des Auslegungsgesetzes aufzuheben. Ihr Programm verpflichtet sich zugleich zur Achtung verfassungsmäßiger Rechte sowie der Pflicht zur Konsultation und Anpassung an die Interessen der First Nations, wo dies erforderlich ist.

DRIPA verpflichtet British Columbia, seine Gesetze mit der Erklärung der Vereinten Nationen über die Rechte der Ureinwohner in Einklang zu bringen, während Abschnitt 8.1 verlangt, dass diese konsistent damit ausgelegt werden müssen. Die AME argumentiert, dies habe dazu geführt, dass selbst kleine Explorationsgenehmigungen zunehmend die Zustimmung der First Nations einholen müssen, was zu Verzögerungen und Unsicherheit führe.

Der First Nations Leadership Council forderte die kommende Regierung auf, das Erklärungsgesetz beizubehalten, da es einen Rahmen für Versöhnung und Rechtssicherheit biete. Der Rat vertritt die politischen Führungskräfte der BC Assembly of First Nations, des First Nations Summit und der Union of BC Indian Chiefs. „Wir stehen an einer historischen Wegscheide: Schlachtfeld B.C. oder Versöhnung durch die Prinzipien und den Fahrplan des Erklärungsgesetzes", sagte Grand Chief Stewart Phillip, Präsident der Union of BC Indian Chiefs, in der Erklärung des Rates nach der Wahl.

Pflicht zur Konsultation

Red Cloud warnte, dass die Aufhebung nicht die verfassungsmäßige Pflicht zur Konsultation beseitigen würde. Seit dem 26. März des vergangenen Jahres verlangt British Columbia vor der Registrierung neuer Mineralansprüche eine Konsultation, als Reaktion auf ein Gerichtsurteil von 2023 gegen das vorherige System der automatischen Registrierung. Dieser Prozess unterscheidet sich von der Erlangung der Genehmigung zum Bohren oder zum Bau eines Bergwerks.

Der Rechtsstreit befindet sich weiterhin vor Gericht. Der Oberste Gerichtshof Kanadas hat am 21. Mai zugestimmt, den Berufungsantrag von British Columbia anzunehmen, gegen ein Urteil vom Dezember, wonach das System der Mineralansprüche mit der UN-Erklärung unvereinbar sei, welche das Berufungsgericht festgestellt hatte, dass DRIPA in das Provinzrecht übernommen hatte.

Anleger sollten das erste Budget hinsichtlich der Höhe der Erhöhung der Explorationssteuergutschrift sowie die Legislative bezüglich Genehmigungsfristen und etwaiger Ersatzkonsultationsverfahren beobachten, sagte Red Cloud. „Ob dies gut für den Bergbau in B.C. ausgeht, hängt weniger von der Aufhebung von DRIPA ab, sondern eher davon, ob die neue Regierung Genehmigungen pünktlich herausgeben kann und die First Nations an Bord sind", schrieben ihre Analysten.

British Columbia BergbauKonservative Wahl British ColumbiaDripa AufhebungGenehmigungsverfahren BergbauMining Exploration Tax CreditFirst Nations RechteSeabridge Gold KsmSpanish Mountain Gold

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  4. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar
  5. General Motors kündigt Liefervertrag: Rechtsstreit mit Vacuumschmelze

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.