ANZEIGE

Alberta stimmt über Abspaltung ab: „Die Schweiz Nordamerikas"

Am Montag entscheiden die Albertaner über zehn Fragen zur Stärkung der Provinz – und über den Weg zu einem Unabhängigkeitsreferendum.

•• 7 Min
Alberta stimmt über Abspaltung ab: „Die Schweiz Nordamerikas"

In der kanadischen Provinz Alberta stimmen die Bürgerinnen und Bürger am Montag über die Zukunft ihres Verhältnisses zu Kanada ab. Der Stimmzettel enthält zehn Fragen zur Stärkung der provincialen Befugnisse Albertas, insbesondere in den Bereichen Immigration und Verfassungsreform. Zudem wird darüber entschieden, ob der rechtliche Prozess für ein bindendes Referendum über die Trennung von Kanada eingeleitet werden soll.

Die Abstimmung fällt in eine Phase wachsender Spannungen zwischen Kanada und den Vereinigten Staaten. Sie droht das Bestreben von Premierminister Mark Carney zu untergraben, das Land angesichts der unermüdlichen Feindseligkeiten von US-Präsident Donald Trump zu einen. Carney, selbst ein Albertaner, tourte in der Vorphase durch die Provinz, um für die föderalistische Sache zu werben.

Zu den prominentesten Befürwortern eines Austritts gehört Stan Church, ein 83-jähriger Anwalt, der stets Cowboyhut und -stiefel trägt. Er gründete 1968 ein Zuchtrinderunternehmen, das sich seither zu einer der größten Operationen dieser Art in Kanada entwickelt hat. „Unser Wunsch ist es, die Schweiz Nordamerikas zu sein", sagte er in seinem Büro in Calgary – und fügte schnell hinzu: „mit niedrigen Steuern".

Die Details

Church will mit seiner erweiterten Familie am Montag für den Austritt stimmen. Seine Begründung ist grundsätzlicher Natur: „Hier geht es nicht um eine bestimmte politische Partei, noch um eine bestimmte Politik; es ist weder rechts noch links", sagte er. „Es ist eine Frage der Struktur Kanadas, die uns zur Kolonie macht. Entweder wir ändern das, oder unsere einzige Alternative ist der Austritt."

Carney warnte bei gut besuchten Versammlungen, nur ein eindeutiges Ergebnis könne die Frage klären. „Dieses Referendum kommt zum ungünstigsten Zeitpunkt", sagte er am Donnerstagabend in Calgary. „Die Welt ist gefährlicher und gespalten geworden. Einige außerhalb unserer Grenzen arbeiten daran, uns zu spalten, damit sie uns besitzen können." Bei einer Veranstaltung verwies er auf die geplante Pacific-Link-Pipeline zur Westküste: „Pacific Link wird mehr als 140.000 Arbeitsplätze schaffen und unsere Abhängigkeit von den Vereinigten Staaten reduzieren" – was tosenden Applaus und Jubel auslöste. Er sprach auch auf Französisch und hatte zuvor in den sozialen Medien „Bonjour, Calgary" gepostet, was als gezielter Schuss auf diejenigen interpretiert wurde, die sich durch den Status des Französischen als zweite offizielle Landessprache provoziert fühlen.

Seit Alberta 1905 der Föderation beitrat, schwankten die separatistischen Stimmungen in der westlichen Provinz. Sie ist der größte ausländische Öllieferant der USA und macht etwa ein Fünftel der landwirtschaftlichen Exporte des Landes aus. In den 1970er und 1980er Jahren gewann der Separatismus eine bedeutende politische Stimme, befeuert von Ressentiments gegenüber der bundesweiten Energiepolitik. Die kanadische Verfassung gibt den Provinzen das Eigentum an den Mineralien unter dem Boden – doch die Bundesregierung hat erheblichen Einfluss darauf, wie das Öl aus dem Binnenland-Alberta in die Exportmärkte gelangt.

Unter Justin Trudeau, Carneys liberalem Vorgänger, versuchte Ottawa zudem, strenge Kohlenstoffemissionsbeschränkungen durchzusetzen, die die Ölindustrie Albertas als unfair auf ihre Branche gerichtet empfand. Hinzu kommen kulturelle Reibungspunkte: Die historisch konservative englischsprachige Mehrheit der Provinz sträubt sich gegen den Einfluss der bevölkerungsreicheren östlichen Provinzen Ontario und Quebec, die tendenziell liberaler sind und von Wasserkraft profitieren. Viele Albertaner ärgert vor allem, dass ihre ölreichen Kassen besteuert werden, um weniger wohlhabende Provinzen Kanadas zu finanzieren, während Quebec aus ihrer Sicht als Teil der politischen Kalküle der kanadischen Parteien begünstigt behandelt wird.

Albertas Premierministerin Danielle Smith, die 55-jährige Führerin der United Conservative Party, ebnete den Weg für ein Unabhängigkeitsreferendum, um einen großen Teil ihrer eigenen Partei zu beschwichtigen, die Kanada verlassen möchte – obwohl sie selbst sagen will, dass sie bleiben möchte. Ihre Kalkül wurde mit derjenigen des damaligen britischen Premierministers David Cameron verglichen, der 2016 eine Abstimmung über den Brexit ausrief, um die Frage ein für alle Mal zu klären. Auch er wollte bleiben – und verlor die Abstimmung.

Die Ölproduktion Kanadas befindet sich derzeit auf Rekordniveau, ebenso wie die Gewinne der Unternehmen. Seit seinem Amtsantritt hat Carney zahlreiche Umweltauflagen aufgehoben, will eine Pipeline bauen, die eine Million Barrel Öl pro Tag transportiert, und plant, die LNG-Produktion zu verdreifachen. Michael Binnion, ein Öl- und Gasmanager, der Questerre Energy leitet, befürwortet einen „Neuföderalisierungsprozess, der Alberta mehr rechtliche und fiskalische Autonomie" verschafft und dadurch Kanada stärkt. „Eine Schaufel Erde bei dieser neuen Pipeline, so viel Wert wie Geld auf der Bank, ist, was wir wollen", sagte er.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 22.05.2026 berichtete aktien.news, dass Premierministerin Danielle Smith eine Volksabstimmung über die Abspaltung angekündigt hatte – geplant für den 19. Oktober und als erstes nicht bindendes Votum dieser Art in der kanadischen Geschichte außerhalb Québecs. Am 26.05.2026 meldete aktien.news, Carney habe die Bestrebungen als „sehr gefährlichen Bluff" bezeichnet und einen direkten Vergleich zum Brexit-Referendum von 2016 gezogen; er war zwischen 2013 und 2020 selbst Gouverneur der Bank of England. Am 08.10.2026 berichtete aktien.news, die Abstimmung gelte als wichtiger Test der nationalen Einheit, wobei im Zentrum die Frage stehe, ob Alberta als unabhängiges Land wirtschaftlich besser dran wäre. Bereits am 30.01.2026 hatte aktien.news berichtet, Carney habe die US-Regierung aufgefordert, die kanadische Souveränität zu respektieren, nachdem die Financial Times über drei Gespräche des Außenministeriums mit dem Alberta Prosperity Project berichtet hatte.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist Alberta vor allem über den Energiesektor relevant: Die Provinz ist der größte ausländische Öllieferant der USA, und die kanadische Ölproduktion sowie die Unternehmensgewinne liegen auf Rekordniveau. Die Unsicherheit durch die Abstimmung hat nach Einschätzung von Deborah Yedlin, Präsidentin der Handelskammer von Calgary, Investitionen verlangsamt. „Diese Frage hat die Menschen gespalten. Sicherlich hat dies die wirtschaftliche Aktivität abgeschreckt", sagte Corey Hogan, das einzige liberale Mitglied des Parlaments aus Calgary. Yedlin betonte zugleich: „Alles, was ich (von Carney) gesehen habe, ist eine komplette Veränderung im Vergleich zu dem, wo wir vor 18 Monaten waren." Carneys Bemühungen, den Energiesektor Albertas zu nutzen und ausländische Investitionen nach Kanada zu bringen, sprächen für sich. „Alberta steht am Rand einer beispiellosen wirtschaftlichen Expansion aufgrund dessen, was auf dem Tisch liegt", sagte sie.

Vorstandssäle in ganz Alberta wollen Kanada nicht verlassen. Zahlreiche Öl- und Gasmanager sowie konservative Führer wie der aktuelle Oppositionsführer Pierre Poilievre sind gegen eine Trennung. Führer der First Nations in Alberta sind ebenfalls überwiegend gegen das Separationsreferendum und argumentieren, dass verfassungsmäßig geschützte Verträge zwischen indigenen Nationen und der Krone jeden möglichen Sezessionsplan verhindern. Am Freitag veröffentlichte Umfragen des Angus Reid Institute ergaben, dass die Option „eine Provinz Kanadas bleiben" mit 66 Prozent der befragten Albertaner weiterhin die beliebte Wahl ist. Von dem Drittel (34 Prozent), das die Durchführung eines zukünftigen bindenden Separationsreferendums unterstützt, möchte die Mehrheit (60 Prozent) lediglich „ein Signal an Ottawa senden" anstatt tatsächlich die Provinz zu verlassen (37 Prozent).

Ausblick

Die Stadt-Land-Kluft ist offensichtlich, sobald man Albertas Städte und Zentren verlässt: Die Autobahnen sind mit Separatisten-Schildern, Plakaten und Flaggen gesäumt. Einer der wichtigsten Befürworter ist Mitch Sylvestre, ein Führer der Alberta Prosperity Party und Inhaber eines Sportgeschäfts, dessen politische Ursprungsgeschichte aus den Protesten der „Trucker-Konvois" über Ottawas Umgang mit Covid stammt. „Ich habe viele Todesdrohungen erhalten", sagte er. „Die Regierung in Ottawa sabotiert Alberta eigentlich. Im Grunde genommen ist es ein einseitiger Geldfluss von uns zu ihnen." Sylvestre zeigte sich zuversichtlich, „45-65 Prozent der Stimmen" zu erhalten, begann aber auch, den Medien Anzeichen für Wahlfälschung zu unterstellen. „Eine faire Wahl wird eine sehr, sehr schwierige Sache sein zu erreichen", sagte er, ohne Beweise für diese Behauptungen anzubieten.

Die Bewegung hat ihren Anteil an Verschwörungstheoretikern angezogen, die eine starke Online-Präsenz haben und weitgehend in einem Maga-Ökosystem unterstützt werden. Das Weiße Haus hat die Alberta Prosperity Party aktiv umworben. „Das ist eine Fantasie. Wir haben nichts mit Maga zu tun", sagte Sylvestre. Die FT hatte zuvor enthüllt, dass albertanische Separatisten letztes Jahr dreimal mit Beamten des US-Außenministeriums zusammentrafen, um Unterstützung für ihre Unabhängigkeitsbewegung zu diskutieren, einschließlich einer Kreditfazilität in Höhe von 500 Mrd. US-Dollar. „Die USA sind extrem begeistert von einem freien und unabhängigen Alberta", sagte Jeff Rath, Rechtsberater beim separatistischen Alberta Prosperity Project, der an den Treffen teilnahm, damals.

Für Church ist die Frage sowohl persönlich als auch politisch. „Meine Enkeltochter kann keine Premierministerin werden, weil sie kein Französisch spricht", sagte er.

Kurz erklärt

  • Referendum: Eine Volksabstimmung, bei der die Stimmberechtigten über eine Sachfrage entscheiden.
  • Föderalismus: Ein Staatsaufbau, bei dem sich Zentralstaat und Gliedstaaten die Zuständigkeiten teilen.
  • Sezession: Der Austritt eines Teilgebiets aus einem bestehenden Staatsverband.
Alberta ReferendumKanada AbspaltungMark CarneyDanielle SmithAlberta UnabhängigkeitÖlindustrie KanadaSeparatismusAngus Reid Institute

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.