ANZEIGE

Die fünf wichtigsten Kennzahlen im Bank-Geschäftsbericht im Überblick

Wer diese Kennzahlen im Blick behält, versteht, wie eine Bank wirklich performt.

•• 5 Min
Die fünf wichtigsten Kennzahlen im Bank-Geschäftsbericht im Überblick

Bankaktien gehören für viele Anleger zum Depot – doch das Geschäftsmodell der Institute ist schwerer zu durchschauen, als es auf den ersten Blick wirkt. Zwar ist das Grundprinzip eines Kreditinstituts einfach: Es nimmt Einlagen entgegen, vergibt Kredite und verdient an der Differenz. Doch das enorme Volumen der Bilanz und die komplexe Rechnungslegung machen es schwierig, das Risikoprofil einer Bank präzise zu beziffern. Genau hier setzt eine Analyse an, die sich auf eine überschaubare Zahl aussagekräftiger Kennzahlen konzentriert.

Die gute Nachricht für Privatanleger: Alle Banken veröffentlichen sämtliche relevanten finanziellen Informationen, die für Anleger von Interesse sein könnten. Es braucht also keine Spezialsoftware und keinen Zugang zu internen Daten – ein Blick in den Geschäftsbericht genügt. Wer eine Handvoll zentraler Kennzahlen regelmäßig verfolgt, verschafft sich nach Einschätzung der Quelle bereits ein klares Bild von der Gesundheit einer bestimmten Bank.

Der Ansatz lautet: nicht jede Position der Bilanz im Detail nachvollziehen, sondern die wenigen Größen identifizieren, die das Risiko und die Ertragskraft eines Instituts widerspiegeln. Eine überschaubare Anzahl dieser Kennzahlen genügt, um sich ein solides Verständnis davon zu erarbeiten, wie eine Bank performt.

Die Details

Im Zentrum der Betrachtung steht die Frage, wie sich das Risikoprofil einer Bank belastbar einschätzen lässt. Die Quelle nennt als Ausgangspunkt ausdrücklich das enorme Volumen der Bilanzsumme und die komplexe Rechnungslegung als die beiden Haupthürden. Beides führt dazu, dass sich die tatsächlichen Risiken eines Instituts nicht auf den ersten Blick erschließen.

Die entscheidende Erkenntnis der Quelle ist dabei weniger eine einzelne Formel als eine Methode: Alle relevanten finanziellen Informationen sind öffentlich verfügbar. Anleger müssen also nicht auf Schätzungen oder Analystenmeinungen vertrauen, sondern können die veröffentlichten Zahlen selbst auswerten. Eine begrenzte Auswahl an Kennzahlen reicht aus, um die Gesundheit eines Instituts zu beurteilen.

Konkrete Namen von Instituten, einzelne Bilanzpositionen oder bestimmte Kennzahlenwerte nennt die Quelle in diesem Zusammenhang nicht. Der Beitrag bleibt bewusst auf der methodischen Ebene: Er beschreibt, dass es eine überschaubare Zahl von Kennzahlen gibt, die für die Beurteilung ausreichen, ohne diese im Einzelnen zu benennen.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Frage, wie sich Banken sinnvoll bewerten lassen, beschäftigt aktien.news seit Längerem. Bereits am 16.09.2026 berichtete aktien.news unter dem Titel "Girokonto als Goldgrube: Banken profitieren von steigenden Zinsen" über die Erträge, die Institute aus dem klassischen Kontogeschäft ziehen. Der Bericht verglich das Modell einer Bank wie Bank of America mit einem mortgage-backed Real Estate Investment Trust (mREIT) wie AGNC Investment: Während mREITs Aktien und Schuldtitel verkaufen, um Kapital aufzunehmen und damit Hypotheken zu kaufen, erzielen sie den Unterschied zwischen ihren Kapitalkosten und den Zinsen aus ihrem Portfolio. Ein Girokonto dient demnach als sicherer Ort zur Aufbewahrung von Geld, bis es benötigt wird – und erleichtert Kunden finanzielle Transaktionen wie die Bezahlung von Rechnungen.

Auch die Ertragsseite der Branche war wiederholt Thema. Am 14.10.2026 berichtete aktien.news unter der Überschrift "US-Banken: Wird das Wachstum der Gewinne zur Vergangenheit?", dass die Kurse der größten US-Banken zuletzt gefallen seien und sich Anleger verhielten, als würden die Nettoerträge nie wieder wachsen. Die bis dahin vorliegenden Quartalsergebnisse zeichneten allerdings ein anderes Bild: JPMorgan meldete einen Gewinnanstieg von 6 Prozent im dritten Quartal, Goldman Sachs und die Citigroup verzeichneten Gewinnsteigerungen von 29 Prozent beziehungsweise 1 Prozent. Der Bericht ordnete ein, dass Wall Street durchaus gut dastehe.

Ein dritter Strang betrifft die Robustheit einzelner Institute über lange Zeiträume. Am 04.07.2026 schrieb aktien.news unter dem Titel "Bankaktien für Jahrzehnte: TD Bank und Scotiabank im Fokus", dass Banken zu den unverzichtbaren Säulen der modernen Wirtschaft gehören. Ohne funktionierende Kreditinstitute könnten Konsumenten kein Bargeld hinterlegen, keine Kredite aufnehmen und Unternehmen keine bankbezogenen Dienstleistungen nutzen. Die Große Rezession ab 2007 habe gezeigt, wie unterschiedlich Banken mit Krisen umgehen: Während Institute wie Bank of America, Citigroup und Wells Fargo tief in die Immobilienkrise gerieten und ihre Dividenden kürzen mussten, überstand Goldman Sachs die schwierige Phase weitgehend souverän.

Und schließlich die europäische Perspektive: Am 29.01.2026 berichtete aktien.news unter dem Titel "Deutsche Bank: Warum Christian Sewing jetzt langweilig werden sollte", dass Christian Sewing die Deutsche Bank zurück in die Gewinnzone geführt hat. Mit 7,1 Milliarden Euro Jahresüberschuss und einer Eigenkapitalrendite von über 10 Prozent habe der Konzern 2025 seine selbst gesteckten Ziele erreicht, obwohl Analysten dem Institut diese Leistung noch wenige Monate zuvor nicht zugetraut hatten. Zugleich sei die Bank noch weit vom Status eines verlässlichen, unspektakulären Finanzhauses entfernt – zwei zentrale Probleme verhinderten dies. Die Staatsanwaltschaft durchsuchte am Mittwoch Räume der Bank, nur einen Tag vor der Bilanzpressekonferenz.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ergibt sich aus der Zusammenschau ein klarer Auftrag: Wer in Bankaktien investiert, sollte die veröffentlichten Kennzahlen selbst lesen können. Die Quelle betont, dass die dafür nötigen Informationen öffentlich zugänglich sind – die Hürde liegt also nicht im Datenzugang, sondern in der Auswahl der richtigen Größen.

Der Vergleich der Archivberichte zeigt zugleich, warum das wichtig ist. Die Gewinnentwicklung kann sich zwischen Instituten deutlich unterscheiden, wie die Quartalszahlen von JPMorgan, Goldman Sachs und der Citigroup belegen. Und die Große Rezession ab 2007 hat gezeigt, dass sich Banken in Krisen sehr unterschiedlich verhalten – einige gerieten tief in die Immobilienkrise und kürzten ihre Dividenden, andere kamen weitgehend unbeschadet durch.

Wer also eine Bank beurteilen will, kommt an einer strukturierten Analyse der veröffentlichten Zahlen nicht vorbei. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten – wohl aber eine Arbeitsgrundlage für die eigene Entscheidung.

Ausblick

Die Quelle nennt keine konkreten Termine, Prognosen oder Erwartungen für einzelne Institute. Sie beschränkt sich auf den Hinweis, dass Banken sämtliche relevanten finanziellen Informationen veröffentlichen und dass eine überschaubare Anzahl von Kennzahlen für eine solide Beurteilung ausreicht. Weitere Einordnungen zu einzelnen Instituten oder Berichtszeiträumen enthält der Beitrag nicht.

Kurz erklärt

  • Bilanzsumme: Die Summe aller Aktiva eines Unternehmens zu einem Stichtag, die das Geschäftsvolumen abbildet.
  • Risikoprofil: Die Gesamtheit der Risiken, denen ein Institut durch sein Geschäft ausgesetzt ist.
  • Rechnungslegung: Die Regeln und Verfahren, nach denen ein Unternehmen seine Finanzzahlen erstellt und veröffentlicht.
  • Eigenkapitalrendite: Eine Kennzahl, die den Gewinn ins Verhältnis zum eingesetzten Eigenkapital setzt.
  • mREIT: Ein Real Estate Investment Trust, der Hypotheken oder hypothekenbesicherte Wertpapiere hält und finanziert.
BankaktienGeschäftsberichtKennzahlenRisikoprofilBilanzsummeRechnungslegungBanken AnalyseEigenkapitalrendite

Meistgelesene News

  1. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.