ANZEIGE

CVS: GLP-1-Medikamente sparen Kosten erst unter 350 Dollar pro Monat

Der US-Gesundheitskonzern CVS Health nennt einen Schwellenpreis, ab dem GLP-1-Arzneimittel für Kostenträger Einsparungen bringen.

•• 3 Min
CVS: GLP-1-Medikamente sparen Kosten erst unter 350 Dollar pro Monat

Der US-Gesundheitskonzern CVS Health hat einen konkreten Schwellenpreis genannt, ab dem sich die Kostenübernahme von GLP-1-Arzneimitteln für Arbeitgeber und andere Träger von Gesundheitsplänen rechnen kann. Nach Angaben des Unternehmens lohnt sich die Deckung dieser Medikamente, wenn der Monatspreis unter 350 Dollar liegt. Der Grund: Die reduzierte Inanspruchnahme medizinischer Leistungen wie Krankenhausaufenthalte und Notaufnahmen senkt die Ausgaben so stark, dass sie die Medikamentenkosten ausgleicht.

CVS stützt diese Aussage auf eine Analyse der Daten seiner Versicherungstochter Aetna. Demnach erhöhen die aktuellen Preise für GLP-1-Medikamente die Gesamtausgaben, weil sie zu hoch sind, um durch geringere medizinische Kosten kompensiert zu werden. Die Auswertung betraf Patienten mit Adipositas, Diabetes oder anderen Erkrankungen. Untersucht wurden Patienten, die neuartige, hochpopuläre GLP-1-Medikamente einnahmen – welche das GLP-1-Hormon nachahmen und den Appetit reduzieren – und die von Eli Lilly und Novo Nordisk stammen.

Die Analyse vergleicht GLP-1-Nutzer mit ähnlichen Patienten

Die Wissenschaftler von CVS verglichen die GLP-1-Anwender mit ähnlichen Patienten, die diese Medikamente nicht nutzten. Zu den untersuchten Arzneimitteln gehörten Mounjaro und Ozempic zur Behandlung von Diabetes sowie Zepbound und Wegovy zur Behandlung von Adipositas. Die Analyse erstreckte sich über Zeiträume von bis zu drei Jahren; die Patienten hatten die Medikamente zwischen 2023 und 2025 begonnen. Separate Zahlen ausschließlich für Adipositas-Patienten wies die Analyse nicht aus.

Die Nutzung von GLP-1-Medikamenten bei Adipositas, Diabetes oder anderen Erkrankungen war im ersten und zweiten Jahr der Einnahme mit einem um 10 bis 12 Prozent niedrigeren Anteil an Notaufnahmebesuchen verbunden. Das Unternehmen untersuchte dafür Aufzeichnungen von 60.000 Personen im ersten Jahr und von 20.000 Personen im zweiten Jahr.

Nach drei Jahren sinken Krankenhausaufenthalte um bis zu 42 Prozent

Eine Analyse der Aufzeichnungen von 4.000 Personen, die nach drei Jahren noch immer das Medikament einnahmen, zeigte laut Bericht eine Verringerung der Krankenhausaufenthalte um 34 bis 42 Prozent. Bei der Betrachtung der Ausgaben und Einsparungen über diese drei Jahre hinweg sparten die Planträger 9.400 Dollar pro Person bei den medizinischen Rechnungen, gaben jedoch 13.300 Dollar mehr für Verschreibungen aus. Daraus ergaben sich zusätzliche Kosten von 3.900 Dollar pro Person.

CVS betreibt auch den Pharmacy Benefit Manager Caremark und besitzt ein Netzwerk von Einzelhandelsapotheken, das das Unternehmen auszugliedern plant. Der Preis, ab dem GLP-1-Medikamente insgesamt Einsparungen generieren, hängt nach Angaben des Konzerns davon ab, wie gesund oder krank ein Patient ist. „Ein älterer Mensch mit Diabetes hat ein höheres Risiko für einen Krankenhausaufenthalt als ein jüngerer Mensch mit Adipositas ohne Diabetes“, sagte Dr. Amy Compton-Phillips, Chief Medical Officer bei CVS Health. „Je höher das Risiko der Person ist, desto schneller erzielt man eine Rendite auf die Investition.“

Die Kostenübernahme für Adipositas-Medikamente schwindet

Die Abdeckung von GLP-1-Medikamenten zur Behandlung von Adipositas nimmt ab, da Unternehmen und andere Träger von Gesundheitsplänen versuchen, die Prämien zu senken, die voraussichtlich im Jahr 2027 um mehr als 9 Prozent steigen werden. Etwa 14 Prozent der Unternehmen haben diese Medikamente bereits gestrichen oder planen dies für 2027. Zepbound und Wegovy können für Barzahlungskunden etwa 299 beziehungsweise 349 Dollar kosten. Arbeitgeber und andere Träger von Gesundheitsplänen zahlen zwischen 617 und 766 Dollar monatlich für die Medikamente, so eine Studie des Employee Benefit Research Institute aus dem Jahr 2025. CVS lehnte es ab, sich zu den durchschnittlich gezahlten Preisen zu äußern.

CVS-Managerin fordert niedrigere Preise

Compton-Phillips erklärte, die direkten Verbraucherpreise der Arzneimittelhersteller deuteten darauf hin, dass diese weiterhin Gewinne erzielen können, indem sie weniger als 350 Dollar pro Monat berechnen, während sie gleichzeitig dazu beitragen, die gesamten Gesundheitskosten zu senken. Die USA geben mehr für das Gesundheitssystem aus als jedes andere Land. „Ich hoffe, dass wir diesen Preis eher als später erreichen“, sagte sie in einem Interview vor der HLTH USA-Konferenz in Las Vegas, auf der CVS die Ergebnisse am 15. November vorstellen wird.

Die US-Regierung hatte im vergangenen Jahr einen Deal mit Lilly und Novo geschlossen, um injizierbare GLP-1-Gewichtsabnahmepräparate im Rahmen eines 18-monatigen Pilotprojekts zur Prüfung ihrer Kosteneffizienz für Medicare-Begünstigte im Alter von 65 Jahren oder älter sowie für Menschen mit Behinderungen mit 245 Dollar pro Monat zu bezahlen. Für deutsche Anleger ist die Entwicklung relevant, weil sie zeigt, wie stark die Preisfindung bei GLP-1-Medikamenten die Geschäftsaussichten der Hersteller und die Ausgabendynamik im Gesundheitssystem prägt.

Cvs HealthGlp-1-MedikamenteAetnaZepboundWegovyOzempicMounjaroKostenträger

Meistgelesene News

  1. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  2. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  3. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten
  4. Commerzbank-Übernahme: Orcel riskiert mit UniCredit das große Fiasko
  5. TKMS sammelt Großaufträge: Kanada, Indien und die hohe Bewertung

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.