ANZEIGE

Britischer Hypothekenmarkt passt sich nicht an neue Arbeitsmuster an

Fast die Hälfte der Selbstständigen verzögert oder stoppt ihren Hypothekenantrag wegen unregelmäßiger Einkommensmuster.

• 4 Min
Britischer Hypothekenmarkt passt sich nicht an neue Arbeitsmuster an

Der britische Hypothekenmarkt hinkt den veränderten Arbeitsrealitäten hinterher. Fast die Hälfte der Selbstständigen, die eine Immobilienfinanzierung aufnehmen möchten, hat ihren Kreditantrag aus Gründen verzögert oder ganz zurückgezogen, die mit unregelmäßigen Einkommensmustern zusammenhängen. Das geht aus einer Untersuchung der Nottingham Building Society hervor, die Banken und politische Entscheidungsträger dazu aufruft, den Zugang zu Immobilienkrediten für Menschen mit nicht-traditionellen Einkünften zu verbessern.

Für die Studie befragte die Bausparkasse 2.000 Kreditnehmer und 500 Hypothekenmakler zu den Hindernissen, mit denen Antragsteller mit „nicht-standardisierten“ Profilen konfrontiert sind. Das Ergebnis fällt deutlich aus: Der Markt bevorzugt nach wie vor langfristig angestellte Arbeitnehmer. Zu den nicht-standardisierten Kreditnehmern zählen Vertragsarbeiter, Personen mit Einkünften aus mehreren Quellen sowie solche, die in unregelmäßigen Abständen bezahlt werden.

Der Bericht kommt zu dem Schluss, dass sich viele Hypothekenanbieter den Veränderungen der Arbeitsmuster in den vergangenen 30 Jahren nicht angepasst haben. Als Beispiele nennt er den Aufstieg der Gig-Economy, Portfolio-Karrieren und Nebenjobs. „Selbstständigkeit, Vertragsarbeit, mehrere Einkommensquellen und Karriereunterbrechungen sind heute für Millionen ein normaler Teil des Lebens, doch ein großer Teil des Hypothekenmarktes betrachtet dies als ungewöhnlich statt als neuen Normalzustand“, sagte Aaron Shinwell, Chief Lending Officer bei der Nottingham Building Society.

Steigende Zinsen verschärfen die Lage

Die Diskussion fällt in eine Phase steigender Hypothekenzinsen. Höhere Inflation und Energiekosten haben die Märkte zuletzt erschüttert. Laut dem Finanzportal Moneyfacts sind die durchschnittlichen Zinssätze für zweijährige Festzins-Hypotheken von 5,88 Prozent vor vier Wochen auf 5,97 Prozent in dieser Woche gestiegen. Für Kreditnehmer mit unregelmäßigem Einkommen wird der Zugang damit zusätzlich erschwert.

Die Zahlen der Untersuchung zeigen, wie verbreitet die Hürden sind. Mehr als ein Viertel (27 Prozent) der jüngsten Hauskäufer gab an, einen Hypothekenantrag aufgrund der Einkommensverhältnisse verzögert, abgebrochen oder ganz unterlassen zu haben. Bei den befragten Selbstständigen stieg dieser Anteil auf 49 Prozent. Der Anteil der Selbstständigen war während der Covid-Pandemie gesunken, hat sich jedoch wieder auf etwa 13 Prozent erholt – in London liegt er bei mehr als 16 Prozent.

Bemerkenswert ist die Einschätzung der Vermittler: Mehr als zwei Drittel (68 Prozent) der befragten Hypothekenmakler glauben, dass „nicht-standardisierte“ Kreditnehmer in den kommenden Jahren zur Norm werden. Weitere 31 Prozent gaben an, dass sie dies bereits sind. Zwei Drittel der Befragten erklärten zudem, dass Menschen mit variablen oder unregelmäßigen Einkünften als höheres Risiko eingestuft werden und es schwieriger finden, einen Immobilienkredit zu sichern.

Benachteiligte Gruppen und Lösungsansätze

Der Bericht nennt weitere benachteiligte Gruppen. Personen mit einem „dünnen“ Kreditprofil oder zurückkehrende Expatriates, die keine Nachweise über eine britische Kreditgeschichte vorlegen können, werden demnach oft benachteiligt. Auch wer infolge eines ungeplanten Lebensereignisses wie einem Todesfall oder einer Erkrankung finanzielle Einbußen erlitten hat, könnte Probleme mit den Kreditgebern bekommen.

Bausparkassen sind im Vergleich zu Großbanken oft besser in der Lage, Kreditnehmer mit ungewöhnlichen Umständen zu beurteilen, da sie über mehr Kapazitäten für eine individuelle Prüfung verfügen. Bei deutlich höherem Antragsvolumen setzen Filialbanken dagegen typischerweise auf automatisierte und elektronische Tools für Teile des Hypothekenprozesses. Der Bericht stellte fest, dass nicht-standardisierte Antragsteller nach einem oder mehreren erfolglosen Versuchen oft fälschlicherweise annehmen, überall abgewiesen zu werden – obwohl unterschiedliche Kreditgeber unterschiedliche Bonitätskriterien anwenden.

Einige Institute haben bereits spezialisierte Produkte entwickelt. Die Skipton Building Society bietet ihre „Track Record“-Hypothek an, die zwölf aufeinanderfolgende Monate regelmäßiger Mietzahlungen als Nachweis der Zahlungsfähigkeit für ein Beleihungswertverhältnis (Loan-to-Value) von bis zu 100 Prozent akzeptiert. Die Nottingham Building Society hat ihr Produkt „Worldwide Welcome“ für ausländische Staatsangehörige und zurückkehrende Expatriates entwickelt, die wegen begrenzter Kredithistorie, Visumstatus oder eines schwer nachzuweisenden finanziellen Profils Schwierigkeiten haben könnten.

Die Nottingham Building Society fordert größere Konsistenz auf dem Hypothekenmarkt, damit Kreditnehmer mehr Sicherheit haben, einen willigen Kreditgeber zu finden. Als hilfreiche Maßnahmen nennt sie die Standardisierung der Bewertung komplexer Einkünfte, die Nutzung von Nachweisen über konstante Mietzahlungen in der Beurteilung sowie die Anerkennung ausländischer Kreditgeschichten.

David Hollingworth, Direktor bei der Maklerfirma L&C Mortgages, stimmte zu, dass Kreditnehmer manchmal zu schnell aufgeben, nachdem sie negative Entscheidungen erhalten haben. Er argumentierte jedoch, dass die Vielfalt unter den Kreditgebern ein Zeichen gesunden Wettbewerbs sei. „Eine der Möglichkeiten, wie Kreditgeber konkurrieren, besteht darin, einige dieser verschiedenen Nischen zu bedienen“, sagte er. „Wenn jemand lange im Ausland war, kann dies Auswirkungen haben, aber dies ist ein völlig anderer Fall als bei jemandem, der selbstständig ist. Wir werden wahrscheinlich nicht den Punkt erreichen, an dem alle Kreditgeber sehr ähnliche Arten von Kriterien anbieten.“

Hypothekenmarkt GroßbritannienSelbstständige HypothekNottingham Building SocietyNicht-Standardisierte KreditnehmerHypothekenzinsen UkGig-Economy ImmobilienkreditBausparkassen KreditvergabeMoneyfacts Hypothekenzinsen

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.