ANZEIGE

Ackman treibt Fannie Mae und Freddie Mac an – Tech-Sektor unter Druck

Aussagen des Hedgefonds-Managers über ein Ende der Staatskontrolle beflügeln die Hypothekenriesen – der Nasdaq erlebt derweil den schwächsten Tag seit Juni.

•• 6 Min
Ackman treibt Fannie Mae und Freddie Mac an – Tech-Sektor unter Druck

Die Aktien von Fannie Mae und Freddie Mac haben am Donnerstag deutlich zugelegt. Auslöser waren Äußerungen des Hedgefonds-Managers Bill Ackman in einem Interview mit dem US-Sender CNBC. Der Gründer und CEO von Pershing Square ist an beiden Unternehmen maßgeblich beteiligt und äußerte die Einschätzung, dass die beiden Hypothekenfinanzierer die staatliche Zwangsverwaltung noch vor dem Ende der Trump-Administration verlassen könnten.

Diese Perspektive deckt sich mit Positionen, die der Präsident bereits vor seiner Wiederwahl vertreten hatte. Anleger reagierten unmittelbar: Die Freddie-Mac-Aktie stieg um knapp 15 Prozent, Fannie Mae legte um 12,6 Prozent zu. Trotz dieser Rally bleiben beide Papiere deutlich unter ihren historischen Höchstständen und notieren rund 70 Prozent darunter.

Der Kurssprung der beiden staatlich geförderten Unternehmen (Government-Sponsored Enterprises, GSE) fiel in ein insgesamt turbulentes Marktumfeld. Der Nasdaq Composite verbuchte seinen schwächsten Handelstag seit Juni, getragen von einer scharfen Verkaufswelle im Technologiesektor. Der Halbleitersektor, abgebildet durch den VanEck Semiconductor ETF (SMH), verlor 6 Prozent.

Die Details

Die Schwäche im Chip-Bereich schlug sich auch international nieder. Der iShares MSCI South Korea ETF (EWY) fiel um knapp 5 Prozent, was auf die hohe Gewichtung von Chip- und Technologiewerten in diesem Index zurückzuführen ist. Südkoreas stellvertretender Premierminister Lee Hyoung-il zeigte sich dennoch zuversichtlich und erklärte, die Chip-Nachfrage dürfte bis 2027 robust bleiben.

Ein Gegenbeispiel lieferte Apple: Der Titel erreichte mit 348,22 US-Dollar ein neues Hoch und rückt damit bei der gesamten Marktkapitalisierung näher an Nvidia heran. Rückenwind kommt von der Erwartung rund um die Einführung des neuen „iPhone Duo" zum Preis von 2.000 US-Dollar. Western Digital hingegen verlor im nachbörslichen Handel 5 Prozent, obwohl das Unternehmen die Gewinnschätzungen für das erste Geschäftsquartal übertroffen hatte – ein Beleg für die derzeit ausgeprägte Risikoaversion der Anleger.

Eine Ausnahme von der Tech-Verkaufswelle bildete der Cybersecurity-Sektor. Der Amplify Cybersecurity ETF (HACK) schloss 0,4 Prozent höher. Hintergrund waren Berichte über eine weit verbreitete Sicherheitslücke im Code, der die Mehrheit der Websites antreibt. Check Point legte um 6 Prozent zu, Palo Alto Networks um 2,2 Prozent.

Ackman lieferte neben seiner Einschätzung zu Fannie Mae und Freddie Mac auch eine breitere makroökonomische Einordnung. Er beschrieb das aktuelle Umfeld als „booming market", der durch geopolitische Konflikte künstlich gebremst werde – namentlich den Russland-Ukraine-Krieg und den Iran-Krieg – sowie durch anhaltende Inflation und hohe Zinsen. Den Iran-Konflikt bezeichnete er als „extremely well-executed war" und vertrat die Auffassung, dass eine Lösung im Nahen Osten der US-Wirtschaft letztlich zugutekommen würde.

Als wesentlichen Inflationstreiber benannte Ackman steigende Energiekosten. Die US-Ölpreise seien 2026 um 72 Prozent gestiegen, Brent-Rohöl um 83 Prozent. Diese Kostenentwicklung bringt die US-Notenbank Federal Reserve in eine schwierige Lage: Die Verbraucherpreise lagen im September 3,7 Prozent über dem Vorjahresniveau und entfernten sich damit weiter vom Inflationsziel der Fed von 2 Prozent.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die beiden Hypothekenfinanzierer sind für die Märkte kein unbeschriebenes Blatt. Bereits am 17.01.2026 berichtete aktien.news, dass die Aktien von Fannie Mae und Freddie Mac am Freitag um etwa 12 Prozent eingebrochen waren. Der Ausverkauf setzte damals eine mehrtägige Verlustserie fort und dämpfte die Hoffnungen auf eine baldige Privatisierung. Von ihren Höchstständen im September hatten die Papiere seinerzeit mehr als 40 Prozent an Wert verloren, notierten im Jahresvergleich aber noch über 60 Prozent im Plus. Als Belastung galt die Unsicherheit über die künftige Ausrichtung der Wohnungsbaupolitik unter Präsident Donald Trump sowie eine Direktive an die beiden Hypothekenriesen.

Auch die allgemeine Marktvolatilität ist ein wiederkehrendes Thema. Am 09.10.2026 berichtete aktien.news von einem volatilen Handelstag: Der Nasdaq Composite verzeichnete mit einem Minus von 1,3 Prozent den schlechtesten Handelstag seit August, der S&P 500 gab um 0,5 Prozent nach, während der Dow Jones Industrial Average ein leichtes Plus von 0,1 Prozent behauptete. Im Zentrum der Nervosität stand das hohe Zinsniveau. Der Wall-Street-Veteran David Zervos, damals neuer Berater im US-Finanzministerium, bezeichnete die Renditen für 10- und 30-jährige US-Staatsanleihen als „wirklich sehr hoch"; diese hatten zuletzt 24-Jahres-Höchststände erreicht.

Bereits am 07.04.2026 hatte aktien.news über eine Phase erhöhter Volatilität berichtet. In der Woche bis zum 7. April 2026 verzeichneten die wichtigsten Indizes ihre stärksten Rückgänge seit sieben Monaten. Der Nasdaq verbuchte für die Woche ein Minus von über 2 Prozent, besonders auffällig war der Einbruch bei der Softbank Group mit rund 20 Prozent innerhalb einer Woche – der stärkste wöchentliche Rückgang seit Beginn der Pandemie.

Zu Ackmans Engagement im Technologiesektor liegt ebenfalls ein früherer Bericht vor. Am 18.02.2026 meldete aktien.news, dass Pershing Square Ende 2025 eine neue Position im Facebook-Mutterkonzern Meta Platforms aufgebaut hatte. Die Beteiligung machte rund 10 Prozent des Fondskapitals aus, was etwa 2 Milliarden Dollar entspricht. Der Schritt erfolgte zu einem Zeitpunkt, an dem Meta-Aktien unter Druck standen und in den vorangegangenen sechs Monaten etwa 13 Prozent an Wert verloren hatten.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger sind mehrere Punkte relevant. Erstens zeigt der Kurssprung bei Fannie Mae und Freddie Mac, wie stark diese Titel auf regulatorische und politische Signale reagieren – und nicht auf fundamentale Kennzahlen. Die hohe Sensitivität bedeutet auch ein hohes Risiko, wie der Einbruch vom Januar 2026 belegt.

Zweitens bleibt das Umfeld von Inflation und hohen Zinsen bestimmt. Die Verbraucherpreise in den USA lagen im September 3,7 Prozent über dem Vorjahr, die Ölpreise sind deutlich gestiegen. Für Portfolios mit US-Technologiewerten ist die jüngste Verkaufswelle im Halbleitersektor ein Hinweis darauf, dass Bewertungsrisiken schnell sichtbar werden können.

Drittens lohnt der Blick auf die Differenzierung innerhalb des Technologiesektors: Während Chiphersteller und der breite Nasdaq unter Druck standen, erreichte Apple ein neues Hoch und der Cybersecurity-Sektor schloss im Plus. Ackman selbst bleibt gegenüber einzelnen Titeln wie Meta und Netflix optimistisch. Bei Meta, dessen Aktie trotz starker Ergebnisse und Umsatzprognosen um 6 Prozent fiel, wertet er den Rückgang als Ausdruck von Kurzfristigkeit gehebelter Marktteilnehmer. Die aggressiven Investitionen in KI-Infrastruktur hält er für eine notwendige Strategie, die langfristig zu einer Beschleunigung des Geschäfts führen soll. Netflix verteidigte er mit dem Argument, die Sorgen um die Inhalte-Bibliothek seien übertrieben; die Bewertung von 18-mal Gewinn sei historisch niedrig, und er erwartet ein Gewinnwachstum im mittleren bis hohen Teenager-Bereich auf absehbare Zeit.

Ausblick

Der Markt richtet den Blick auf die kommenden Quartalszahlen, darunter die von American Express. Anleger müssen dabei die Widerstandskraft einzelner Wachstumstitel gegen die makroökonomischen Belastungen durch Inflation und geopolitische Unsicherheit abwägen. Die plötzliche Bewegung bei Fannie Mae und Freddie Mac unterstreicht den anhaltenden Einfluss prominenter Investoren wie Bill Ackman, dessen langfristige These zu den beiden GSE ein zentraler Beobachtungspunkt für Marktteilnehmer bleibt, die auf regulatorische Verschiebungen in den kommenden Jahren warten.

Kurz erklärt

  • Conservatorship: Staatliche Zwangsverwaltung, in der die Behörden die Kontrolle über ein Unternehmen übernehmen und dessen Geschäfte beaufsichtigen.
  • GSE (Government-Sponsored Enterprise): Privatrechtlich organisierter Finanzierer, der vom US-Staat gefördert wird und Kredite für den Wohnungsmarkt bereitstellt.
  • ETF: Börsengehandelter Indexfonds, der die Wertentwicklung eines Index oder Sektors abbildet und wie eine Aktie gehandelt wird.
Fannie MaeFreddie MacBill AckmanNasdaqHalbleitersektorPershing SquareInflationMeta Platforms

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  4. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  5. Iran verzögert Gespräche bewusst, um Trump vor Midterms zu schwächen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.