ANZEIGE

BP-Gewinn im dritten Quartal fast vervierfacht dank starker Raffineriemargen

Der Ölkonzern meldet 8,5 Milliarden Dollar zugrunde liegenden Gewinn und übertrifft die Analystenerwartungen von 6,191 Milliarden Dollar deutlich.

•• 5 Min
BP-Gewinn im dritten Quartal fast vervierfacht dank starker Raffineriemargen

Der britische Ölkonzern BP hat am Freitag die Erwartungen für das dritte Quartal deutlich übertroffen. Volatile Energiemärkte und hohe Verarbeitungsmargen ließen den Gewinn im Jahresvergleich fast auf das Vierfache steigen. BP meldete einen zugrunde liegenden Gewinn auf Basis der Wiederbeschaffungskosten (underlying replacement cost profit) von 8,5 Milliarden Dollar – ein Wert, der im Markt als Näherung für den Nettogewinn herangezogen wird.

Damit übertraf der Konzern den von Analysten im Konsens der Datenplattform LSEG prognostizierten Wert von 6,191 Milliarden Dollar deutlich. Im Vorjahr hatte BP an dieser Stelle 2,2 Milliarden Dollar ausgewiesen. Nach Angaben des Unternehmens spiegelt das Ergebnis vor allem die bessere Performance im Gas- und Marketing-Trading sowie „deutlich höhere“ realisierte Verarbeitungsmargen wider.

Verarbeitungsmargen bezeichnen den Gewinn, der aus der Umwandlung von Rohöl in Produkte wie Diesel, Kerosin und Benzin entsteht. Sie sind derzeit außergewöhnlich hoch. Die Wettbewerber Shell und TotalEnergies hatten bereits am Donnerstag mitgeteilt, dass ihre Verarbeitungsmargen historisch hohe Niveaus erreicht haben.

Die Details

Im Zentrum des Quartalsergebnisses steht die Raffinerieperformance. BP-Chef O’Neill bezeichnete die Verarbeitungsmarge des Konzerns für das Quartal in der CNBC-Sendung „Squawk Box Europe“ als „unglaublich stark“. Sie habe bei 46,7 Dollar pro Barrel gelegen und deute „auf die Nachfrage nach unseren produzierten Produkten“ hin. Unterstützt wurde dies laut O’Neill durch eine Raffinerieverfügbarkeit von über 96 Prozent.

Auf der Ebene der Bilanz zeigt sich ebenfalls eine deutliche Verbesserung. Der operative Cashflow belief sich in den ersten neun Monaten des Jahres auf 28,55 Milliarden Dollar, gegenüber 16,89 Milliarden Dollar im Jahr 2025. Die Nettoverschuldung sank im selben Zeitraum von 26,05 Milliarden Dollar auf 13,87 Milliarden Dollar.

Hinter dem starken Raffinerieergebnis stehen Angebotsengpässe. Ausfälle und Schäden an Raffinerien infolge globaler Konflikte – vom russisch-ukrainischen Krieg bis zum Nahen Osten – haben in diesem Jahr zu Engpässen auf den globalen Kraftstoffmärkten geführt. Dadurch sind die Preise für raffinierte Produkte im Verhältnis zu Rohöl stark gestiegen. Die Prämie für raffinierte Produkte gegenüber Rohöl liegt nach wie vor auf einem Zehnjahreshoch.

Auch die Benchmark-Rohölpreise waren in diesem Jahr extrem volatil. Händler reagierten schnell auf unvorhersehbare Nachrichtenströme aus dem Krieg zwischen den USA und Israel sowie Iran; die Notierungen liegen nach wie vor nahezu doppelt so hoch wie vor einem Jahr. Analysten hinterfragen zunehmend, wann und ob die hohen Energiepreise letztlich zur Zerstörung der Nachfrage führen werden. Ein solcher Nachfrageeinbruch würde den Druck auf die knappkapazitären Raffinerien entlasten.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuellen Zahlen setzen eine Reihe starker Quartale fort. Bereits am 05.08.2026 berichtete aktien.news, dass BP für das zweite Quartal 2026 einen bereinigten Gewinn auf Basis der Wiederbeschaffungskosten von 5,73 Milliarden US-Dollar gemeldet hatte. Damit übertraf das Unternehmen die Analystenprognosen von 5,11 Milliarden Dollar deutlich und verzeichnete ein Plus von über 140 Prozent im Vergleich zum Vorjahreszeitraum. Es war das stärkste Quartalsergebnis des Konzerns seit dem russischen Einmarsch in die Ukraine im Jahr 2022.

Noch weiter zurück liegt der Bericht vom 28.04.2026. Damals meldete BP für das erste Quartal 2026 einen bereinigten Gewinn auf Basis der Wiederbeschaffungskosten von 3,2 Milliarden US-Dollar – mehr als eine Verdopplung gegenüber dem Vorquartal, in dem lediglich 1,54 Milliarden Dollar ausgewiesen wurden. Analysten hatten im Konsens mit 2,67 Milliarden Dollar gerechnet. Treiber war vor allem die Ölhandelseinheit des Konzerns in der Sparte „Customers and Products“, die einen Quartalsgewinn von 2,5 Milliarden Dollar nach 1,4 Milliarden Dollar im Vorquartal erzielte.

Am 14.07.2026 berichtete aktien.news, dass BP für das zweite Quartal deutlich höhere Einnahmen aus dem Öl- und Gasgeschäft sowie stark gestiegene Raffineriemargen erwartete. Zugleich sank die Nettoverschuldung bis Ende Juni auf 22 bis 23 Milliarden Dollar – nach noch 25,3 Milliarden Dollar Ende März. Bis Ende des kommenden Jahres sollte der Schuldenberg weiter auf 14 bis 18 Milliarden Dollar schrumpfen.

Erst am 13.10.2026 folgte ein Handels-Update für das dritte Quartal. Darin kündigte BP erhebliche Netto-Wertberichtigungen in den Sparten Gas und kohlenstoffarme Energie an, die nach Steuern zwischen 3,0 Milliarden und 4,5 Milliarden Dollar liegen sollten. Ursache waren Umstrukturierungen in diesen Bereichen. Gleichzeitig stellte der Konzern einen signifikanten Abbau der Nettoverschuldung in Aussicht. Die vollständigen Ergebnisse für den Zeitraum bis zum 30. September sollten am 30. Oktober vorgelegt werden.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist das Ergebnis vor allem vor dem Hintergrund der veränderten Unternehmensstrategie relevant. BP hatte im vergangenen Jahr eine neue Strategie angekündigt, die vorsieht, dass sich der Energiekonzern wieder stärker auf seine traditionellen Öl- und Gasgeschäfte konzentriert und sich von Erneuerbaren Energien abwendet. Zudem wurde eine Konsolidierung der Führungsstruktur und eine Schuldenreduzierung bekannt gegeben.

O’Neill sagte am Freitag gegenüber CNBC, BP konzentriere sich darauf, die Bilanz zu stärken, um Aktionären „das Vertrauen zu geben, dass sie durch den Zyklus hinweg belohnt werden können“. Dazu gehöre auch die Erfüllung finanzieller Verpflichtungen, einschließlich der 5,9 Milliarden Dollar, die BP noch der US-Regierung und Bundesstaaten für Vergleiche im Zusammenhang mit der Ölpest der Deepwater Horizon im Golf von Mexiko im Jahr 2010 schulde. Sie kündigte an, dafür zusätzliches Geld zurückzuhalten (Ringfencing).

Zu beachten ist, dass die hohen Raffineriemargen ein zyklischer Faktor sind. Sie hängen maßgeblich von Ausfällen und geopolitischen Konflikten ab. Analysten stellen bereits die Frage, ob und wann die hohen Energiepreise die Nachfrage brechen – ein Szenario, das die Margen wieder sinken ließe. Die weitere Entwicklung dürfte daher stark davon abhängen, wie lange die angespannte Lage auf den globalen Kraftstoffmärkten anhält.

Ausblick

BP hat sich zum Ziel gesetzt, die Bilanz weiter zu stärken. Aus dem Handels-Update vom 13.10.2026 geht hervor, dass der Konzern einen signifikanten Abbau der Nettoverschuldung erwartet. Bereits im Juli 2026 hatte BP in Aussicht gestellt, den Schuldenberg bis Ende des kommenden Jahres auf 14 bis 18 Milliarden Dollar zu drücken.

Darüber hinaus will BP die 5,9 Milliarden Dollar für die Vergleiche im Zusammenhang mit der Deepwater-Horizon-Ölpest bedienen und dafür zusätzliche Mittel zurücklegen. Ob und wann die außergewöhnlich hohen Raffineriemargen nachgeben, hängt aus Sicht der Analysten davon ab, ob die hohen Energiepreise die Nachfrage dämpfen.

Kurz erklärt

  • Underlying Replacement Cost Profit: Bereinigter Gewinn auf Basis der Wiederbeschaffungskosten, der im Ölsektor als Näherung für den Nettogewinn dient.
  • Raffineriemarge: Der Gewinn, der aus der Verarbeitung von Rohöl zu Produkten wie Diesel, Kerosin oder Benzin entsteht.
  • Nettoverschuldung: Die um liquide Mittel bereinigte Gesamtschuld eines Unternehmens.
  • Ringfencing: Das Zurücklegen oder Separieren von Mitteln für einen fest definierten Zweck.
BPRaffineriemargeQuartalsgewinnÖlkonzernNettoverschuldungShellTotalenergiesEnergiepreise

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  4. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  5. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.