ANZEIGE

Banken und Gesundheitskonzerne zahlen Software-Entwicklern mehr als Tech-Firmen

Laut Randstad zahlen Nicht-Tech-Arbeitgeber bis zu 17 Prozent mehr für Software-Ingenieure – KI-Nachfrage und Tech-Entlassungen verschieben den Talentmarkt.

•• 4 Min
Banken und Gesundheitskonzerne zahlen Software-Entwicklern mehr als Tech-Firmen

Banken, Gesundheitsunternehmen und andere Nicht-Tech-Arbeitgeber zahlen Software-Ingenieuren inzwischen höhere Gehälter als klassische Technologiekonzerne. Das geht aus neuen Forschungsergebnissen des Personalvermittlungsriesen Randstad hervor. Treiber sind eine stark steigende Nachfrage nach KI-Kompetenzen und eine anhaltende Entlassungswelle im Technologiesektor, die den Talentmarkt neu ordnet.

Konkret zahlen Unternehmen aus dem Gesundheits- und Life-Science-Bereich bis zu 17 Prozent mehr für Software-Ingenieure als Technologieunternehmen. Der Bankensektor bietet nach den Randstad-Daten 13 Prozent mehr. Damit hat sich das traditionelle Gehaltsgefälle zwischen Tech- und Nicht-Tech-Branchen in Teilen umgekehrt.

Für die Untersuchung befragte Randstad 1.100 Geschäfts- und Technologieträger in elf Ländern, darunter die USA, Großbritannien, Frankreich, Deutschland und Japan. Zusätzlich griff die Studie auf 20 Millionen Stellenanzeigen und rund 100 Millionen Kandidatenprofile zurück. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass Software-Talente außerhalb der Tech-Branche zunehmend umworben werden.

Die Details

Ein zentraler Befund der Studie: Die Zahl der Stellenanzeigen, die KI-Kompetenzen erfordern, hat sich im vergangenen Jahr verfünffacht. Dieser sprunghafte Anstieg erklärt, warum Branchen außerhalb der klassischen Softwareindustrie bereit sind, höhere Gehälter zu zahlen. Banken und Gesundheitsunternehmen konkurrieren damit direkt mit Tech-Firmen um dieselben Fachkräfte.

Gleichzeitig profitieren Nicht-Tech-Arbeitgeber von der Entlassungswelle in der Technologiebranche. 55 Prozent der befragten Nicht-Tech-Organisationen gaben an, Mitarbeiter einzustellen, die nach Entlassungen im Technologiesektor freigesetzt wurden. Der Personalabbau in der Tech-Industrie wirkt damit als Ventil für andere Branchen.

Die Dimension dieser Entlassungen ist erheblich. US-amerikanische Technologieunternehmen haben in den ersten neun Monaten von 2026 insgesamt 165.925 Stellenabbau bekannt gegeben. Das ist ein Anstieg um 54 Prozent gegenüber dem gleichen Zeitraum im Jahr 2025, wie Daten der Beratungsagentur Challenger, Gray & Christmas vom 1. Oktober zeigen.

Auch einzelne Konzerne haben zuletzt große Einschnitte gemeldet. Microsoft hat kürzlich mitgeteilt, dass es freiwillige Abfindungen an 60.000 Mitarbeiter anbietet. Im Juni sagte Oracle, seine Belegschaft sei innerhalb eines Jahres um 21.000 geschrumpft. Meta begann im Mai mit Entlassungen, die 10 Prozent seiner Belegschaft oder etwa 8.000 Arbeitsplätze betrafen. Im Februar legte das Zahlungsunternehmen Block von Jack Dorsey mehr als 4.000 Mitarbeiter frei, was fast der Hälfte seiner Belegschaft entspricht.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Entwicklung ist Teil einer längeren Verschiebung am Arbeitsmarkt, die aktien.news bereits mehrfach beleuchtet hat. Bereits am 25.07.2026 berichtete aktien.news, dass US-Technologieunternehmen seit Beginn des Jahres 2026 fast 140.000 Stellen abgebaut haben – und zwar obwohl die Ausgaben für Künstliche Intelligenz Rekordhöhen erreichen. Mehr als ein Drittel aller angekündigten US-Stellenstreichungen entfiel demnach auf den Technologiesektor; allein auf Amazon, Oracle, Meta und Microsoft entfielen fast 50.000 dieser Kürzungen, rund 6 Prozent ihrer gesamten Belegschaft.

Schon am 25.04.2026 hatte aktien.news über eine weitere Entlassungswelle berichtet: Meta plante den Abbau von 10 Prozent seiner Belegschaft, Microsoft von 7 Prozent seiner Mitarbeiter. Das Analysehaus Wolfe Research gab damals jedoch Entwarnung für den breiteren US-Arbeitsmarkt. Analyst Chris Senyek erklärte, der Markt befinde sich in einem Umfeld von „no hire, no fire".

Auch die Perspektive des Personalvermittlers Randstad ist nicht neu. Bereits am 20.05.2026 berichtete aktien.news, dass Randstad-CEO Sander van't Noordende jungen Menschen ausdrücklich den Karriereweg im Handwerk empfahl. Als Grund nannte er massive Lohnzuwächse in handwerklichen Berufen: In den USA stiegen die Löhne im Handwerk um 30 Prozent, in den Niederlanden um 21 Prozent, in Deutschland um 18 Prozent und im Vereinigten Königreich um 9 Prozent.

Ergänzend hatte aktien.news am 09.02.2026 über eine Einschätzung von Morgan Stanley berichtet. Die Investmentbank identifizierte nach einem deutlichen Kursrückgang bei Software-Unternehmen neun KI-Software-Aktien mit Kaufchance. Analyst Keith Weiss verwies darauf, dass die Bewertungsmultiplikatoren im Software-Sektor seit Oktober 2024 um rund 33 Prozent gefallen seien; der durchschnittliche Software-Multiplikator liege nun bei etwa 4,4x EV/Sales.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger liefert die Randstad-Studie mehrere Anhaltspunkte. Erstens zeigt der Gehaltsvorsprung von Banken und Gesundheitsunternehmen, dass KI-Kompetenzen inzwischen branchenübergreifend knapp sind. Unternehmen außerhalb der Tech-Branche müssen tiefer in die Tasche greifen, um Software-Talente zu gewinnen – ein Kostenfaktor, der sich in Personalbudgets niederschlagen kann.

Zweitens verschiebt sich der Wettbewerb um Talente. Wenn 55 Prozent der Nicht-Tech-Organisationen Fachkräfte aus dem Technologiesektor abwerben, verändert das die Wachstumsdynamik beider Lager. Tech-Konzerne, die Stellen streichen, verlieren Know-how an Branchen wie das Gesundheitswesen oder den Finanzsektor.

Drittens bleibt die Bewertungsfrage im Software-Sektor relevant. Die von Morgan Stanley im Februar genannten gefallenen Multiplikatoren zeigen, dass der Markt Software-Unternehmen bereits vorsichtiger bewertet. Anleger sollten diese Zusammenhänge bei der Einschätzung von Tech- und Nicht-Tech-Werten berücksichtigen, ohne daraus eine pauschale Kauf- oder Verkaufsentscheidung abzuleiten.

Ausblick

Die Randstad-Studie liefert keine konkreten Prognosen für einzelne Quartale. Sie zeigt jedoch eine klare Richtung: Die Nachfrage nach KI-Kompetenzen hat sich im vergangenen Jahr verfünffacht, und 55 Prozent der befragten Nicht-Tech-Organisationen stellen bereits Tech-Fachkräfte ein. Solange die Entlassungswelle im Technologiesektor anhält, dürften Banken und Gesundheitsunternehmen weiterhin von einem größeren Angebot an Software-Talenten profitieren.

Auf der anderen Seite steht die Einschätzung von Wolfe Research aus dem April, wonach sich der breitere US-Arbeitsmarkt in einem Umfeld von „no hire, no fire" befindet. Ob sich diese Entspannung bestätigt, hängt auch davon ab, wie sich die Stellenstreichungen bei Microsoft, Oracle, Meta und Block weiterentwickeln. Konkrete neue Termine oder Zielvorgaben nennt der Quelltext nicht.

Kurz erklärt

  • Software-Ingenieur: Fachkraft, die Software entwickelt, testet und wartet.
  • KI-Kompetenzen: Fähigkeiten im Umgang mit Künstlicher Intelligenz und maschinellem Lernen.
  • Multiplikator: Kennzahl, die den Unternehmenswert ins Verhältnis zu einer Finanzkennzahl setzt.
RandstadSoftware-Ingenieure GehaltKi-KompetenzenTech-EntlassungenBanken GehälterGesundheitsunternehmenChallenger Gray & ChristmasTalentmarkt

Meistgelesene News

  1. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  2. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  3. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  4. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt
  5. Shell und Exxon verkaufen Chemiekonzern Infineum für 8 Milliarden Dollar

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.