ANZEIGE

Arm-Aktie stürzt 13 Prozent ab: Ist der Chipwert zu teuer?

Trotz solider Quartalszahlen verliert die Arm-Aktie deutlich. Anleger sorgen sich um das schwache Wachstum bei den Lizenzgebühren.

•• 4 Min
Arm-Aktie stürzt 13 Prozent ab: Ist der Chipwert zu teuer?

Die Arm-Aktie (ARM) hat am Donnerstag einen brutalen Ausverkauf erlebt und 13 Prozent verloren. Der Kursrutsch folgte auf die Zahlen zum zweiten Quartal des Geschäftsjahres. Ausgelöst wurde der Abverkauf maßgeblich durch den allgemeinen Einbruch der Tech-Aktien, der auf Bedenken hinsichtlich möglicher Einschränkungen für Rechenzentren nach den Halbzeitwahlen zurückging. Bereits im After-Hours-Handel am Mittwoch, unmittelbar nach Veröffentlichung des Berichts, fielen die Arm-Aktien.

Dabei hatte das Unternehmen die Erwartungen bei Umsatz und Gewinn übertroffen. Der Gesamtumsatz stieg um 27 Prozent auf 1,44 Milliarden Dollar und lag damit über dem Konsens von 1,38 Milliarden Dollar. Beim bereinigten Ergebnis pro Aktie kletterte der Wert von 0,39 auf 0,52 Dollar und übertraf die Schätzungen von 0,48 Dollar.

Enttäuscht waren die Anleger jedoch vom Wachstum der Lizenzgebühren (Royalties), die nur um 8 Prozent auf 670 Millionen Dollar zulegten. Als Ursache nennt das Unternehmen den langsamen Smartphone-Markt. Arm dominiert den Smartphone-CPU-Markt mit einem praktisch 100-prozentigen Marktanteil und bleibt die wichtigste Quelle der Lizenzgebühren. Höhere Speicherpreise haben die Smartphone-Lieferungen unter Druck gesetzt, sodass die Lizenzgebühren aus diesem Segment im Jahresvergleich nahezu flach blieben.

Wachstumsmärkte treiben das Geschäft von Arm

Trotz der Smartphone-Schwäche lieferten die Wachstumsmärkte starke Ergebnisse. Die Lizenzgebühren aus Rechenzentren verdoppelten sich im Jahresvergleich und machen nun etwa ein Viertel der gesamten Lizenzgebühren aus. Die Lizenzgebühren aus „Physical AI" stiegen um 50 Prozent, angetrieben durch das Wachstum im Automobilmarkt.

Auch die Prognose für das dritte Quartal fiel enttäuschend aus. Das Unternehmen stellte nur ein leichtes Wachstum im einstelligen Bereich in Aussicht, bedingt durch die Schwäche im Smartphone-Segment und harte Vergleichswerte zum Vorjahresquartal. Der Lizenzumsatz im Quartal war dagegen stark und stieg um 50 Prozent auf 773 Millionen Dollar, getrieben durch eine Zunahme langfristiger Vereinbarungen.

Die neue Arm-AGI-CPU soll zum Wachstumstreiber werden

Im März schoss die Arm-Aktie in die Höhe, als das Unternehmen ankündigte, erstmals selbst Silizium herzustellen. Historisch lizenzierte Arm lediglich seine CPU-Architektur und erzielte Einnahmen über Lizenzgebühren. Künftig will das Unternehmen eigene Chips entwickeln, ähnlich wie fabless-Peers wie Nvidia, AMD und Broadcom. Vorgestellt wurde die Arm-AGI-CPU mit Meta Platforms als Hauptpartner.

Die Data-Center-CPU bietet laut Unternehmen eine höhere Leistung pro Watt als alle aktuellen Wettbewerber auf dem Markt und geht im vierten Quartal des Geschäftsjahres in Produktion, das im kommenden März endet. Das Unternehmen verzeichnet bereits mehr Nachfrage, als es bewältigen kann, und hat seine Umsatzprognose für den Chip bis zum Ende des Geschäftsjahres 2028 von 1 Milliarde auf 2 Milliarden Dollar angehoben. Bis zum Geschäftsjahr 2031 erwartet Arm jährliche Umsatzerlöse von 15 Milliarden Dollar aus der Arm-AGI-CPU.

In seinem Aktionärsbrief erklärte das Unternehmen, zuversichtlicher zu sein, die Prognose von 2 Milliarden Dollar zu erreichen, und konzentriere sich darauf, „die Kapazitäten zur Deckung der wachsenden Kundenanforderungen auszubauen". Die CPU-Nachfrage korreliert direkt mit KI-Inference, das agentic AI antreibt.

CFO Jason Child nennt konkretes Umsatzpotenzial

CFO Jason Child erklärte, dass jeder Muse-Nutzer einen einzelnen CPU-Core benötigt, der ihm gewidmet ist. Würde Meta jeden seiner rund 3,5 Milliarden Social-Media-Nutzer in Muse-Nutzer konvertieren, müsste es 3,5 Milliarden Arm-AGI-CPU-Kerne kaufen. Child zufolge liegen die Preise für Kerne zwischen 10 und 20 Dollar, was Umsatzerlöse von 35 Milliarden bis 70 Milliarden Dollar ergeben würde. Das sei die Obergrenze von Muse, und natürlich werde nicht jeder Facebook-Nutzer Muse übernehmen, doch das Beispiel sei illustrativ für das Wachstumspotenzial. Es zeige zudem, dass der adressierbare CPU-Markt potenziell viel größer sei als die zuvor geschätzten 100 Milliarden oder 200 Milliarden Dollar, da es mehrere persönliche KI-Agenten auf dem Markt gibt und Produkte für agentic AI sicherlich expandieren werden.

Die Bewertung bleibt trotz Kursrückgang hoch

Die Arm-Aktie ist seit ihrem Höchststand im Juni stark gefallen, gefolgt von einer breiten Rallye der Chip-Aktien und der Begeisterung über die CPU-Nachfrage. Sie ist weiterhin teuer, mit einem Kurs-Gewinn-Verhältnis von rund 80. Die Diskussion über die Aktie scheint jedoch das Aufwärtspotenzial im Zusammenhang mit der Arm-AGI-CPU zu ignorieren.

Während Investoren noch ein paar Quartale warten müssen, um aussagekräftige Zahlen zur AGI-CPU zu erhalten, könnte sie bis zum Geschäftsjahr 2031 deutlich mehr als 15 Milliarden Dollar an Umsatzerlösen generieren. In Anbetracht dessen macht es laut der Analyse Sinn, Arm zu besitzen, um an dem Aufwärtspotenzial von agentic AI teilzuhaben, selbst wenn die Aktie sonst teuer erscheint. Für deutsche Anleger, die den Halbleitersektor beobachten, bleibt die Frage nach der richtigen Bewertung eines Unternehmens im Zentrum, das den Smartphone-Markt dominiert und nun in das Geschäft mit eigenen KI-Chips einsteigt.

Arm-AktieArm HoldingsARMArm-Agi-CpuLizenzgebührenHalbleiterMeta PlatformsAgentic Ai

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  3. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  4. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  5. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.