ANZEIGE

Analystenempfehlungen vom Freitag: Nvidia, Apple, Netflix und SpaceX im Fokus

Die Wall Street hat am Freitag zahlreiche Analystenbewertungen veröffentlicht: Hochstufungen für Becton Dickinson, SQM und SiTime, Abstufungen für TripAdvisor und Molson Coors.

•• 8 Min
Analystenempfehlungen vom Freitag: Nvidia, Apple, Netflix und SpaceX im Fokus

Die Wall Street hat am Freitag eine ganze Reihe neuer Analystenbewertungen veröffentlicht. Im Mittelpunkt stehen dabei Schwergewichte wie Nvidia, Apple, Netflix und SpaceX, aber auch zahlreiche Nebenwerte aus den Bereichen Medizintechnik, Unternehmenssoftware, Solarenergie, Lithiumbergbau, Energieinfrastruktur und Konsum. Für deutsche Anleger lohnt ein Blick auf die Begründungen der Häuser, denn sie zeigen, welche Themen die Analysten derzeit als besonders aussichtsreich und welche sie als besonders riskant einstufen.

Auffällig ist die Bandbreite der Einschätzungen. Mehrere Häuser hoben ihre Einstufung an und senkten im selben Schritt das Kursziel – etwa JPMorgan bei SQM und UBS bei Jinko Holdings. Genau solche Kombinationen sind für Anleger wichtig, weil sie zeigen, dass eine bessere Einstufung nicht automatisch ein höheres Kursziel bedeutet.

Auf der anderen Seite stehen deutliche Abstufungen. Bank of America nahm TripAdvisor gleich um zwei Stufen zurück, Wells Fargo stufte Molson Coors herab, Citigroup wurde bei BJ's Wholesale Club vorsichtiger, und International Flavors & Fragrances verlor die Kaufempfehlung. Die Begründungen kreisen wiederholt um Bewertungsniveaus, Ausführungsrisiken und fehlende Katalysatoren.

Wells Fargo hebt Becton Dickinson auf Overweight an

Wells Fargo hat Becton Dickinson von „Equal Weight“ auf „Overweight“ hochgestuft. Die Bank begründet dies mit einem Wachstumspotenzial nach oben: „Wir stufen BDX von EW auf OW hoch aufgrund einer besseren Ausführung, wie im zweiten Halbjahr des Geschäftsjahres 2026 beobachtet, sowie mehrerer möglicher Aufwärtsrisiken für die Guidance des Geschäftsjahres 2027.“ Als konkreten Termin nennt das Haus den Investor-Tag am 10. Dezember, der ein positiver Katalysator für die Rückkehr zum Umsatzwachstum im mittleren einstelligen Prozentbereich (MSD) und zu einem besseren EPS-Wachstum sein soll.

William Blair, Roth und Seaport begründen drei weitere Hochstufungen

William Blair hob Appian von „Market Perform“ auf „Outperform“ an, nachdem der Anbieter von Unternehmenssoftware erneut ein „beeindruckendes Quartal“ absolviert habe. Roth stufte Centrus Energy von „Hold“ auf „Buy“ hoch und zeigte sich konstruktiver als zuvor. Das Haus verweist darauf, dass es zuvor Bedenken wegen eines erheblichen Umsatzrückgangs und einer hohen Marktbewertung gehabt habe, die ein signifikantes Abwärtsrisiko dargestellt hätten.

Seaport empfahl, den Kursverfall bei SiTime auszunutzen, dem Hersteller präziser Silizium-Timing-Systeme. „Wir sind ziemlich sicher, dass der KI-Zyklus nicht vorbei ist und der jüngste Verkaufswellen unselektiv war. Wir halten dies für übertrieben und sehen eine Kaufgelegenheit für SiTime“, so die Begründung. Seaport stuft von „Neutral“ auf „Buy“ mit einem Kursziel von 425 Dollar hoch.

JPMorgan sieht bei SQM einen Earnings Reset

JPMorgan stufte SQM von „Neutral“ auf „Overweight“ hoch und sieht einen „Earnings Reset“ für den lateinamerikanischen Lithiumbergbaukonzern. Allerdings senkte die Bank ihren Fair-Value-Preis auf 71 Dollar von zuvor 88 Dollar. UBS hob Jinko Holdings von „Neutral“ auf „Buy“ an und erwartet eine „Gewinnerholung“ beim Solarenergieunternehmen. Das Kursziel wurde auf 17 Dollar von 24 Dollar gesenkt, getrieben durch die Gewinnwende und eine aus Sicht von UBS attraktive Bewertung.

Daiwa erhöht das Apple-Kursziel und warnt vor höheren Speicherpreisen

Daiwa bestätigte die Einstufung von Apple als „Outperform“ und erhöhte das Kursziel auf 375 Dollar von 335 Dollar, was dem 36-Fachen des geschätzten EPS des Geschäftsjahres 2028 von 10,45 Dollar entspricht. Die Analysten warnten jedoch vor mehreren Gegenwindfaktoren: „Der anhaltende Shift zu Pro-Modellen und das Duo könnten die Margen auch bei niedrigeren Stückzahlen stützen. Das zweite Halbjahr 2027 steht jedoch vor härteren Vergleichswerten und höheren Speicherpreisen, während die größte Stärke von Apple weiterhin ihr enormes Ökosystem bleibt.“

Morgan Stanley rät bei SpaceX zum Kauf der Schwäche

Morgan Stanley bestätigte SpaceX als „Overweight“ und rät, die Schwäche in den Aktien zu kaufen. „Die Verkaufsphase nach den Zwischenwahlen bei SPCX wird (teilweise) durch eine negative Stimmung gegenüber Rechenzentren getrieben“, heißt es in der Begründung. Das langfristige Modell von SPCX sei ein natürlicher Hedge gegen NIMBYismus und ein „n of 1“ im physischen KI-Sektor. Die Ausbreitung des heutigen KI-Handels in Raumfahrt und Robotik füge potenziell Billionen an TAM hinzu und schaffe Millionen neuer Arbeitsplätze in vielen US-Bundesstaaten.

Bank of America nennt Nvidia weiterhin Best of Breed

Bank of America bestätigte Nvidia als „Buy“ und bezeichnete den Chipkonzern als „Best of Breed“. Das Kursziel von 350 Dollar basiert auf dem 22-Fachen des für das Kalenderjahr 2027 erwarteten Gewinns je Aktie vor Cash, innerhalb der historischen Spanne von 15x bis 56x Forward-Year-PE von NVDA. Die Bank hält die Bewertung für gerechtfertigt – wegen der führenden Marktanteile von NVDA in schnell wachsenden AI-Compute- und Networking-Märkten, ausgeglichen durch Unregelmäßigkeiten bei globalen KI-Projekten, den zyklischen Gaming-Markt und Bedenken hinsichtlich des Stromzugangs.

Bank of America stuft TripAdvisor auf Underperform ab

Deutlich negativer fällt das Urteil für TripAdvisor aus. Bank of America stufte das Online-Reiseportal von „Buy“ auf „Underperform“ herab. Als Gründe nennt die Bank ein erhöhtes Ausführungsrisiko, da sowohl CEO als auch CFO in den nächsten Monaten im Rahmen einer laufenden Restrukturierung das Unternehmen verlassen, sowie ein scharf sinkendes Wachstum. Der Umsatz im dritten Quartal lag bei minus 11 Prozent im Jahresvergleich gegenüber einer Guidance von minus 7 bis minus 10 Prozent; für das vierte Quartal erwartet das Unternehmen einen Rückgang im unteren zweistelligen Bereich, während die Street bei minus 5 Prozent liegt.

Citigroup und Wells Fargo werden bei Konsumtiteln vorsichtiger

Citigroup stufte BJ's Wholesale Club von „Buy“ auf „Neutral“ herab und verweist auf ein ausgewogeneres Risiko-/Chancen-Profil. „Es ist bereits viel Optimismus in die Aktien eingepreist“, so die Begründung. Der Same-Store-Sales im dritten Quartal sollte den Plan von 2 bis 3 Prozent beziehungsweise die Street-Erwartung von plus 2,8 Prozent übertreffen. Der Warehouse-Club-Sektor verzeichne starke fundamentale Umsatztrends, getrieben durch Verkehrszuwächse aufgrund hoher Benzinpreise, und die Bewertungen seien gestiegen, da Investoren als Inflationsschutz in den Staples-Retail abwanderten.

Wells Fargo stufte Molson Coors von „Equal Weight“ auf „Underweight“ herab und sieht „Gewinnrisiken“. Das Ziel wurde auf 36 Dollar gesenkt, was einem Abwärtsrisiko von 15 Prozent entspricht. Die Bank sieht ein Risiko von mehr als 20 Prozent für die Street-EPS, glaubt, dass das KGV wieder auf die Tiefststände fallen kann, und hält dies für schwierig für eine Aktie, die zuletzt zusammen mit dem Rest des Konsumgütersektors stark zugelegt hat.

Guggenheim nennt drei Wachstumstreiber für Netflix

Guggenheim bestätigte Netflix als „Buy“ und sieht viele positive Katalysatoren für das Jahr 2027. Drei Treiber böten aus Sicht des Hauses Upside für die Sentimentlage in 2027 und für die Finanzkennzahlen bis 2028: erstens zusätzliche Sport- und Live-Events, einschließlich eines NFL-Spiels im ersten Quartal und der Frauen-Fußballweltmeisterschaft 2027, wobei die NFL-Rechte bis 2029-30 verlängert wurden. Zweitens ein erneuerter Content-Zyklus unter dem neuen Chief Content Officer Peter Rice. Drittens erweiterte Drittanbietervereinbarungen.

Needham und Roth nehmen zwei Energiewerte neu in die Coverage auf

Needham nahm die Coverage für Fervo Energy (FRVO) mit „Buy“ und einem Kursziel von 10 Dollar auf und sieht bei dem Energieunternehmen noch Luft nach oben. Roth initiierte die Berichterstattung über Forgent Power Solutions (FPS) mit „Buy“ und einem Kursziel von 11 Dollar. FPS biete eine differenzierte Exposition gegenüber der KI-Strominfrastruktur, mit Möglichkeiten, Marktanteile zu gewinnen und den Content pro Projekt zu erhöhen.

Bank of America stuft International Flavors & Fragrances zwei Stufen herab

Bank of America stufte International Flavors & Fragrances von „Buy“ auf „Underperform“ herab. „IFF meldete ein bereinigtes EBITDA im 3Q von 403 Mio. US-Dollar, was unsere konsensübertreffende Schätzung von 398 Mio. US-Dollar (Consensus 389 Mio. US-Dollar) übertraf“, heißt es in der Begründung. Da die Aktien erheblich zugelegt hätten und keine Katalysatoren mehr böten, halte die Bank weiteres Upside für schwierig – daher die Herabstufung über zwei Stufen.

Bereits am 02.10.2026 standen Nvidia und Apple im Zentrum der Analystenkommentare

Bereits am 02.10.2026 berichtete aktien.news über eine ganze Reihe neuer Analystenempfehlungen der Wall Street, wobei Schwergewichte wie Nvidia, Apple, Netflix und Blackrock im Mittelpunkt standen und zahlreiche kleinere Unternehmen neu in die Coverage aufgenommen wurden. Morgan Stanley nannte Nvidia damals wieder seinen Top Pick im Halbleitersektor und verwies darauf, dass das Unternehmen in allen Bereichen performe. Am 09.07.2026 meldete aktien.news, Citi bekräftige seine Kaufempfehlung für Nvidia und halte den Chip-Riesen weiterhin als Top-Pick unter den Mega-Cap-Halbleiterwerten für Rechenzentren; begründet wurde dies mit dem „starken Zugang zu DRAM-Speichern in einem Umfeld mit begrenztem Branchenangebot“. Ebenfalls positiv bewertete Citi seinerzeit SpaceX.

Am 11.06.2026 berichtete aktien.news, dass das Analysehaus New Street die SpaceX-Aktie neu mit „Buy“ eingestuft hat und damit klares Aufwärtspotenzial signalisierte; die Bewertung stützte sich auf konservative Marktwachstumsannahmen. Am 18.09.2026 bekräftigte Morgan Stanley Meta, Alphabet und Apple mit der Empfehlung „Overweight“ und begründete dies damit, dass alle drei Unternehmen am besten für agentenbasierte künstliche Intelligenz positioniert seien.

Für deutsche Anleger zählt weniger die Stufe als die Begründung

Wer die Empfehlungen vom Freitag nur nach der Einstufung sortiert, übersieht die entscheidenden Details. Bei SQM und Jinko Holdings wurde die Stufe angehoben, während das jeweilige Kursziel sank – bei SQM auf 71 Dollar von 88 Dollar, bei Jinko auf 17 Dollar von 24 Dollar. Das bedeutet: Die Häuser trauen den Unternehmen relativ bessere Perspektiven zu, rechnen aber nominal mit weniger Potenzial als zuvor. Bei Apple und Molson Coors stehen dagegen ausdrückliche Warnungen im Raum – härtere Vergleichswerte und höhere Speicherpreise im zweiten Halbjahr 2027 auf der einen, ein Risiko von mehr als 20 Prozent für die Street-EPS auf der anderen Seite. Bei TripAdvisor verweist Bank of America gleich auf zwei Belastungen: den Weggang von CEO und CFO im Rahmen einer Restrukturierung und einen Umsatzrückgang von minus 11 Prozent im dritten Quartal. Diese Punkte sind Einordnungen der Analysehäuser, keine Empfehlung für oder gegen ein Engagement.

Der Investor-Tag am 10. Dezember ist der nächste konkrete Termin

Für die kommenden Monate nennen die Häuser mehrere überprüfbare Anhaltspunkte. Bei Becton Dickinson soll der Investor-Tag am 10. Dezember zeigen, ob die Rückkehr zum Umsatzwachstum im mittleren einstelligen Prozentbereich gelingt. Bei Netflix richten sich die Erwartungen auf ein NFL-Spiel im ersten Quartal, die Frauen-Fußballweltmeisterschaft 2027 sowie die bis 2029-30 verlängerten NFL-Rechte. Für Apple markiert das zweite Halbjahr 2027 mit härteren Vergleichswerten und höheren Speicherpreisen den kritischen Zeitraum. Bei International Flavors & Fragrances fehlen aus Sicht von Bank of America derzeit Katalysatoren, und bei TripAdvisor dürfte die Guidance für das vierte Quartal im Fokus stehen.

Drei Begriffe aus den Analystenkommentaren lassen sich kurz einordnen

  • Overweight: Eine Einstufung, mit der ein Analysehaus erwartet, dass sich eine Aktie besser entwickelt als der Gesamtmarkt oder die Vergleichsgruppe.
  • Kursziel: Der Preis, den Analysten einer Aktie innerhalb eines bestimmten Zeitraums zutrauen, häufig als Fair-Value-Preis oder Price Objective bezeichnet.
  • Forward-Year-PE: Eine Bewertungskennzahl, die den Aktienkurs ins Verhältnis zum erwarteten Gewinn je Aktie des kommenden Geschäftsjahres setzt.
AnalystenempfehlungenNvidiaAppleNetflixSpacexTripadvisorBecton DickinsonKursziel

Meistgelesene News

  1. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  4. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500
  5. Mercedes-CFO Harald Wilhelm: Nachfolge beim Autobauer bleibt offen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.