ANZEIGE

AARP: US-Sozialversicherung könnte bis 2059 volle Leistungen zahlen

Hätte die besteuete Lohnsumme mit dem BIP Schritt gehalten, wären volle Zahlungen 25 Jahre länger möglich.

• 5 Min
AARP: US-Sozialversicherung könnte bis 2059 volle Leistungen zahlen

Die besteuete Arbeitslohnsumme der US-Sozialversicherung (Social Security) ist im Laufe der vergangenen vier Jahrzehnte als Anteil am Bruttoinlandsprodukt (BIP) gesunken. Das geht aus einem neuen Bericht des AARP Public Policy Institute hervor. Hätten die Einnahmen aus der Lohnsteuer mit dem BIP Schritt gehalten, könnte das Programm bis 2059 volle Leistungen auszahlen – also 25 Jahre länger als das derzeit projizierte Erschöpfungsdatum von 2034 für die kombinierten Fonds des Programms.

Das AARP Public Policy Institute liefert politische Forschung, Analysen und Entwicklung bei AARP, einer gemeinnützigen, überparteilichen Organisation, die Amerikaner im Alter von 50 Jahren und älter vertritt. Die Lohnsteuer finanziert den Großteil der Einnahmen des Programms, das Millionen Amerikanern monatliche Rentenleistungen zahlt.

Die Treuhänder der Sozialversicherung prognostizierten im Juni, dass die kombinierten Alters- und Invaliditätsfonds des Programms im dritten Quartal 2034 erschöpft sein könnten. Sofern der Kongress nicht einschreitet, wären zu diesem Zeitpunkt gemäß den Prognosen der Treuhänder 83 Prozent der vorgesehenen Leistungen zahlbar. Der Bericht der Treuhänder enthielt zudem ein früheres projiziertes Erschöpfungsdatum für den Altersversicherungs-Fonds der Sozialversicherung – das vierte Quartal 2032, wenn 78 Prozent der Leistungen zahlbar wären. Das AARP begründete seine Analyse jedoch mit dem späteren Datum von 2034, da der Kongress in der Vergangenheit Geld zwischen den Fonds verschoben habe.

Die Lohnsumme ist von 41 auf 34 Prozent des BIP gefallen

Das aktuelle Defizit des Programms ist schlimmer als von den Gesetzgebern im Jahr 1983 erwartet, als die letzten großen Reformen der Sozialversicherung verabschiedet wurden. Steigende Einkommensungleichheit bedeutet, dass die Obergrenze für die Lohnsteuer nicht mehr 90 Prozent der Verdienste abdeckt – ein Prozentsatz, den die Gesetzgeber bei den Reformen von 1983 als konstant erwarteten. Das geht aus einer Untersuchung des Roosevelt Institute hervor, einer liberalen Denkfabrik mit Sitz in New York. Der Anteil der Verdienste, die durch die Lohnsteuer der Sozialversicherung erfasst werden, fiel im Jahr 2000 auf rund 83 Prozent und hat sich dort weitgehend stabilisiert.

Die besteuete Arbeitslohnsumme sank von 41 Prozent des BIP im Jahr 1983 auf 34 Prozent bis 2025 – ein Niveau, das die Treuhänder der Sozialversicherung als dauerhaft projizieren. Das AARP führt den Rückgang auf einen Wandel von Löhnen hin zu Geschäfts- und Anlageeinkommen zurück, die im Allgemeinen nicht der Lohnsteuer unterliegen. Automatisierung habe die Nachfrage nach Arbeitnehmern reduziert, und Durchlaufunternehmen (pass-through businesses) ermöglichten es einigen Eigentümern, Vergütungen als Gewinne statt als Löhne auszuweisen, so der Bericht.

Wäre die besteuete Arbeitslohnsumme bei 41 Prozent des BIP geblieben, hätte die Sozialversicherung zwischen 1984 und 2034 zusätzliche Mittel in Höhe von 10,8 Billionen Dollar eingenommen. Diese Zahl entspricht inflationsbereinigten Werten in US-Dollar von 2025. Als weiteren Grund für die Finanzierungsschwierigkeiten verweist das AARP auf eine alternde Bevölkerung: Das Verhältnis von Erwerbstätigen zu Leistungsempfängern wird zwischen 2000 und 2030 von 3,4 auf 2,4 sinken. Auch sinkende Geburtenraten verringern dieses Verhältnis.

Höhere Beitragsgrenzen würden die meisten Arbeitnehmer nicht treffen

Um die Einnahmen der Sozialversicherung zu erhöhen, könnten Gesetzgeber Änderungen erwägen, die sicherstellen, dass Steuerzahler mit hohem Einkommen stärker zum Programm beitragen, während Steuerzahler mit niedrigem bis mittlerem Einkommen verschont werden. Die Anhebung der Obergrenze für die Lohnsteuer – die jedes Jahr schrittweise angepasst wird, um mit den durchschnittlichen Löhnen Schritt zu halten – würde die meisten Arbeitnehmer nicht betreffen, da lediglich 6 Prozent der Personen im Jahr 2024 Verdienste in Höhe oder über der Obergrenze hatten.

Im Jahr 2026 unterliegen Löhne in Höhe von bis zu 184.500 Dollar der Lohnsteuer für die Sozialversicherung; im Jahr 2027 soll der maximale besteuerbare Betrag auf 192.300 Dollar steigen. Im Kongress wurden Gesetze eingebracht, die die Obergrenze auf höhere Schwellenwerte anheben sollen, wie beispielsweise 250.000 oder 400.000 Dollar, oder sie ganz abzuschaffen. Die Abschaffung der Obergrenze würde 67 Prozent der 75-jährigen Finanzierungslücke schließen, wenn die Arbeitnehmer keinen Leistungsanstieg im Austausch für diese Beiträge erhalten, so AARP-Forschung basierend auf den Einschätzungen der Social Security Administration.

Eine weitere Option wäre, Einkommen zu besteuern, das derzeit nicht der Lohnsteuer für die Sozialversicherung unterliegt, gefolgt von einem Anstieg der Geschäftstätigkeit durch Durchlaufunternehmen – wie Einzelunternehmen, Personengesellschaften, Gesellschaften mit beschränkter Haftung (LLCs) und S-Körperschaften. Gesetzgeber könnten eine neue Steuer auf Anlageeinkünfte einführen, um die Trust-Fonds der Sozialversicherung zu finanzieren. Eine neue Steuer von 12,4 Prozent auf Anlageeinkünfte für aktive Vorstände von S-Körperschaften und begrenzte Partner würde etwa 25 Prozent der 75-jährigen Finanzierungsproblematik der Sozialversicherung schließen.

Lohnsteuern machten im Jahr 2025 91 Prozent der Einnahmen der Sozialversicherung aus, während 5 Prozent aus Zinserträgen stammten und 4 Prozent durch Bundes-Einkommensteuern finanziert wurden, die hochverdienende Leistungsempfänger auf ihre Leistungen entrichten. Eine in der AARP-Forschung nicht erwähnte Option ist die Erhöhung des Lohnsteuersatzes, der derzeit bei 6,2 Prozent für Arbeitnehmer und Arbeitgeber liegt beziehungsweise 12,4 Prozent kombiniert beträgt. Die Treuhänder der Sozialversicherung schätzten, dass eine Erhöhung des kombinierten Satzes auf 16,65 Prozent beginnend im Januar 2026 das kombinierte Programm für den 75-Jahres-Zeitraum bis Ende 2100 solvent gemacht hätte.

Eine nationale Umfrage, die im Februar durchgeführt wurde, ergab, dass 62 Prozent der Befragten eine schrittweise Erhöhung der Lohnsteuer von 6,2 Prozent auf 6,5 Prozent unterstützen würden, so die School of Public Policy der University of Maryland. Diese Befragung umfasste 2.509 Erwachsene.

Die Reformen von 1983 haben die lebenslangen Renteneinkünfte gesenkt

Die Sozialversicherungsreformen von 1983 umfassten Änderungen an den Leistungen, wie die schrittweise Anhebung des Rentenalters von 65 auf 67 Jahre, die Verschiebung der Anpassung an die Lebenshaltungskosten um sechs Monate und die Besteuerung der Sozialleistungsrenten. Forschungsergebnisse zeigen, dass diese Änderungen die lebenslangen Renteneinkünfte für Menschen, die 2026 das 65. Lebensjahr vollenden, im Vergleich zu dem, was sie nach den vorherigen Regeln erhalten hätten, um etwa 19 Prozent reduziert haben. Das sagte Jenn Jones, Vizepräsidentin für finanzielle Sicherheit und bezahlbare Gemeinden beim AARP, während einer Pressekonferenz am Dienstag. Obwohl das AARP keine spezifischen Leistungsänderungen befürwortet hat, lehne die Organisation Kürzungen bei den monatlichen Auszahlungen ab, so Jones.

Sozialversicherung UsaSocial SecurityAARPLohnsteuer ObergrenzeFinanzierungslückeRentenalterPayroll TaxBIP

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.