ANZEIGE

Wolfram: Westliche Preise fast viermal so hoch wie in China

Ein neuer Bericht von MetalMiner zeigt, wie Exportbeschränkungen und US-Politik den Wolframmarkt in zwei getrennte Preiswelten spalten.

•• 6 Min
Wolfram: Westliche Preise fast viermal so hoch wie in China

Die westlichen Wolframpreise sind auf fast das Vierfache der chinesischen Preise gestiegen. Im Oktober 2026 notierte Ammoniumparawolframat (APT) aus dem Lager in Rotterdam bei 278,22 Dollar pro Kilogramm, während APT ab Werk China bei 74,43 Dollar pro Kilogramm lag. Das entspricht einem Verhältnis von 3,74-fach. Grund für die wachsende Lücke sind Exportbeschränkungen und US-Lieferkettenpolitiken, die den Markt für das kritische Mineral fragmentieren, wie aus einem neuen Bericht von MetalMiner hervorgeht.

Der bisherige Durchschnitt zwischen September 2021 und Juni 2025 hatte bei 1,24-fach gelegen. Die Differenz von 203,79 Dollar pro Kilogramm pro Kilogramm markiert damit eine Zäsur für einen Rohstoff, dessen Preisbildung lange von einem vergleichsweise engen Verhältnis zwischen dem chinesischen und dem europäischen Markt geprägt war. Der Multiplikator brach nach den Daten des Berichts erst im April 2026 aus.

Die wachsende Lücke spiegelt nach Angaben des Berichts einen Markt wider, der zunehmend durch regulatorische Compliance, geografische Verfügbarkeit und Verarbeitungskapazität getrennt ist – und nicht durch einen einheitlichen globalen Mangel. MetalMiner gab an, strukturelle Erkenntnisse zur Risikobewertung genutzt und Marktpreise zur Überwachung der Dynamik herangezogen zu haben. Die Studie verwendete Daten bis Oktober 2026, wobei US-Daten bis August verfügbar waren.

Die Preisschere zwischen Rotterdam und China bricht erst im April 2026 aus

Im Oktober 2026 lag APT aus dem Lager in Rotterdam mit 278,22 Dollar pro Kilogramm um 203,79 Dollar pro Kilogramm über APT ab Werk China mit 74,43 Dollar pro Kilogramm. Daraus ergibt sich ein 3,74-faches Verhältnis von Rotterdam zu China. Dieser Multiplikator hatte von September 2021 bis Juni 2025 im Durchschnitt 1,24-fach betragen und brach erst im April 2026 aus.

Die im Februar 2025 verabschiedete chinesische Exportlizenzregelung beschränkte die Wolframexporte aus China und stärkte die Preisposition des Landes. Auf diesen Schritt folgte eine Marktspaltung: APT in Rotterdam stieg von einem Durchschnittswert von 34,60 Dollar pro Kilogramm im Februar 2025 auf einen Durchschnitt von 290,06 Dollar pro Kilogramm im September 2026. APT ab Werk China legte auf derselben Basis von 28,92 Dollar pro Kilogramm auf 86,02 Dollar pro Kilogramm zu.

Zwischen März und September 2026 fiel APT ab Werk China unter Verwendung monatlicher Durchschnitte um 58 Prozent, während APT in Rotterdam um 39 Prozent stieg. Der Bericht betont, dass dies zeigt, wie sich die Märkte für APT chinesischer Herkunft und in Europa angeliefertes APT nicht als integrierter Markt verhalten, sondern als Produkt von Restriktionen und Wettbewerb um Wolfram.

Die USA erhöhten die Wolframzölle im Dezember 2025 auf 16,2 Prozent

Auch die USA haben nachgesteuert. Die US-Zölle auf Wolfram stiegen von etwa 4 Prozent in den Jahren 2015 bis 2024 auf 16,2 Prozent im Dezember 2025, um die Inlandsversorgung zu begünstigen. Zusätzlich zielte die US-Bestimmung zur Zuordnung von Schrottmaterialien, die Ende August 2026 in Kraft trat, darauf ab, Wolframschrott unter HTS-Klassifizierung im Land für die Inlands- und Verteidigungsnutzung zu halten.

Obwohl US-Zölle einen gewissen Einfluss auf den westlichen Aufschlag hatten, war dieser nach Angaben des Berichts nicht außergewöhnlich hoch. Nach 14 Zollereignissen weitete sich der Aufschlag über 12 Monate um etwa 11 Prozent aus, gegenüber etwa 7 Prozent an regulären Tagen. Die Zollpolitik erklärt die Preisspaltung damit nur zum Teil; der Bericht führt die Differenz vor allem auf die unterschiedlichen Produktrestriktionen und die Verfügbarkeit qualifizierten Materials zurück.

Der westliche Markt hängt an der Umwandlungskapazität statt an der Schrottmenge

Der westliche Wolframmarkt hat nach Aussage von Quellen gegenüber MetalMiner ein Problem mit der Umwandlungskapazität und nicht mit der verfügbaren Schrottversorgung. Das bedeutet, dass sich Schrott ansammeln kann, es sei denn, die Umwandlungskapazität wächst in den USA. Genau das könnte dazu führen, dass sich die westlichen Wolframpreise denen in China wieder annähern.

Der Bericht beschreibt zudem, wie sich eine Störung der Wolframverfügbarkeit typischerweise zeigt. Zunächst erscheint sie als regionaler Aufschlag, als verbreiterte Spread-Differenz bei Produktformen oder als strafferes Sekundärmarktniveau. Später wird sie als verzögerte Produktion, eingeschränkte Werkzeugverfügbarkeit oder gemeldete Engpässe in der Verteidigungslieferkette sichtbar.

Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die Sicherung von Wolframversorgungen zunehmend vom Zugang zu qualifizierter Verarbeitungskapazität und konformen Materialien abhängt, statt einfach nur ausreichend Mengen des Metalls zu beschaffen. Der Bericht stellt fest, dass die Frage nicht mehr lautet, wie viel Wolfram kostet. Stattdessen geht es darum, welcher Preis und welche Verfügbarkeit für nachvollziehbares und qualifiziertes Wolfram in der jeweiligen Form und Geografie bestehen – ein Ergebnis der unterschiedlichen von China und den USA verhängten Produktsrestriktionen.

Vier frühere aktien.news-Berichte zeichneten den Preisanstieg des Wolframs nach

Bereits am 07.04.2026 berichtete aktien.news, dass der Preis für Wolfram derzeit nur eine Richtung kenne: nach oben. Ende März erreichte APT am Rotterdamer Markt ein Rekordhoch von 3.150 Dollar je metrischer Tonnen-Einheit, was einem Anstieg von rund 50 Prozent seit Beginn des Iran-Kriegs entsprach. Damals beschrieb aktien.news Wolfram als unverzichtbaren Werkstoff für Schlüsselbranchen – von der Rüstungsindustrie über den Maschinenbau bis hin zur Hightech-Elektronik.

Am 05.08.2026 meldete aktien.news, dass das US-Handelsministerium ein Exportverbot für Lithium-Ionen-Batterie- und Wolframabfälle erlassen hat. Ab Ende jenes Monats mussten diese Materialien zwingend im Inland verkauft werden; das Verbot gilt zunächst für ein Jahr. Ziel der Maßnahme war es, die Abhängigkeit der USA von China zu verringern und kritische Rohstoffe für die heimische Verteidigungsindustrie zu sichern.

Am 25.09.2026 berichtete aktien.news, dass die Wolframpreise zwischen Januar 2025 und April 2026 um das Sechsfache gestiegen sind – der größte Anstieg unter allen kritischen Mineralien, die die Internationale Energieagentur in diesem Jahr bewertet hat. Rund 60 Prozent des Wolframs fließen demnach in Hartmetall. China förderte im Jahr 2025 rund 79 Prozent des weltweiten Angebots und verlangt seit Februar 2025 Exportlizenzen.

Am 19.10.2026 berichtete aktien.news, dass die CME Group den Handel mit Wolfram-Futures aufnehmen will. Die Kontrakte sollen Anfang 2027 den Handel aufnehmen – vorbehaltlich der erforderlichen behördlichen Genehmigungen. Damit rückt ein Rohstoff in den Fokus der Terminmärkte, der bislang vor allem über den Spotmarkt gehandelt wurde. Die jährliche globale Produktion liegt nach Angaben der CME bei 85.000 bis 95.000 metrischen Tonnen.

Die Preisspaltung verlagert den Wettbewerb auf Verarbeitungskapazität und Compliance

Für Anleger in Deutschland ist die Preisspaltung vor allem ein Signal für die Verschiebung von Lieferketten. Die Ergebnisse des Berichts deuten darauf hin, dass die Sicherung von Wolframversorgungen zunehmend vom Zugang zu qualifizierter Verarbeitungskapazität und konformen Materialien abhängt – statt einfach nur ausreichend Mengen des Metalls zu beschaffen. Wer die Entwicklung des Rohstoffs verfolgen will, muss deshalb neben dem Spotpreis auch die Herkunft des Materials und die geltenden Handelsregeln im Blick behalten.

Der Bericht stellt fest, dass die USA transparente und marktbasierte Beweise benötigen, um ihre Lieferkette für kritische Mineralien, einschließlich Wolfram, aufzubauen. Für den europäischen Markt bedeutet die Fragmentierung, dass der in Rotterdam notierte Preis nicht mehr als einfacher Referenzwert für global verfügbares Material taugt. Eine Kauf- oder Verkaufsempfehlung lässt sich daraus nicht ableiten.

Am 1. Januar 2027 tritt die DFARS-Ergänzung zu Beschaffungseinschränkungen in Kraft

Der nächste große Schritt, der den Wolframmarkt erneut umgestalten wird, steht für den 1. Januar 2027 an. Dann wird die Ergänzung zum Defense Federal Acquisition Regulation Supplement (DFARS) bezüglich der Beschaffungseinschränkungen wirksam. Die Maßnahme zielt darauf ab, die Herkunft von in den USA verwendetem Wolfram zu beschränken und dabei die Nachverfolgbarkeit sowie die innere Sicherheit der USA zu gewährleisten. Die Einschränkungen wurden vom US-Verteidigungsministerium festgelegt, um zu begrenzen, wie und von wem Verteidigungsauftragnehmer Materialien, Güter und Dienstleistungen beziehen können.

Der Bericht von MetalMiner rät dazu, wichtige Meilensteine für Wolfram im Auge zu behalten. Dazu zählen die bald erscheinenden US-Wolframdaten für September 2026, die Umsetzung der Restriktionen im Jahr 2027 und die Frage, wie sich die Marktstimmung im Laufe all dessen verändert.

Drei Fachbegriffe beschreiben die Preisbildung am Wolframmarkt

  • APT: Ammoniumparawolframat ist das zentrale Zwischenprodukt bei der Wolframherstellung, das unter anderem am Markt in Rotterdam gehandelt wird.
  • Wolframschrott: Schrott ist wiedergewinnbares Wolframmaterial, das nach US-Regeln für die Inlands- und Verteidigungsnutzung im Land gehalten werden soll.
  • DFARS: Das Defense Federal Acquisition Regulation Supplement regelt, wie und von wem Verteidigungsauftragnehmer Materialien, Güter und Dienstleistungen beziehen können.
WolframAmmoniumparawolframatAPTMetalminerExportbeschränkungenKritische RohstoffeWolframpreiseDFARS

Meistgelesene News

  1. Deutsche Telekom bremst Fusion mit T-Mobile US aus
  2. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  3. Kellogg's ersetzt Reiskörner in Rice Krispies wegen Wetterbedingungen
  4. Motley Fool: Nvidia, Micron und Broadcom sind die Top-KI-Aktien im November
  5. Okta steigt nachbörslich nach Aufnahme in den S&P 500

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.