ANZEIGE

Wer hält die meisten Bitcoin? Missverständnis schafft Kaufgelegenheit

Privatanleger besitzen zwei Drittel aller Bitcoin – nicht Institutionen. Dieses Missverständnis eröffnet laut Analyse eine strategische Kaufchance.

•• 4 Min
Wer hält die meisten Bitcoin? Missverständnis schafft Kaufgelegenheit

Wer glaubt, dass Konzerne, Fonds und Regierungen den Bitcoin-Markt dominieren, liegt falsch. Laut dem Bitcoin-Adoptionsbericht 2026 von River halten Privatanleger rund 14 Millionen BTC – das entspricht etwa zwei Dritteln der maximal möglichen Gesamtmenge von 21 Millionen BTC. Diese Erkenntnis widerspricht einer weit verbreiteten Annahme und hat direkte Konsequenzen für die Einschätzung des Marktpotenzials.

River wurde 2019 mit dem Ziel gegründet, die „Bitcoin-Bank der Welt" aufzubauen. Der Bericht des Unternehmens liefert eine detaillierte Aufschlüsselung der aktuellen Eigentümerstruktur – und zeigt, wie viel Spielraum institutionelle Käufer noch haben, um ihren Anteil auszubauen.

Die Details

Der größte Einzelbesitzer von Bitcoin ist aller Wahrscheinlichkeit nach Satoshi Nakamoto, der pseudonyme Schöpfer der Kryptowährung, der 2011 von der Bildfläche verschwand. Viele Beobachter schreiben ihm Wallet-Adressen mit rund 968.000 Coins zu – das entspricht 4,6 % der maximal möglichen Menge. Eine Untersuchung von Cointelegraph vom September 2026 beziffert die Schätzungen auf eine Spanne von knapp unter 900.000 bis zu etwa 1,2 Millionen BTC. Da diese Coins seit Jahren unberührt sind und Nakamotos Identität unbekannt bleibt, gehen die meisten Marktbeobachter davon aus, dass sie dauerhaft aus dem Umlauf verschwunden sind.

Hinzu kommen schätzungsweise 1,6 Millionen Coins, die als dauerhaft verloren gelten – also für ihre ursprünglichen Besitzer nicht mehr zugänglich sind. Beide Bestände zusammen verknappen das effektiv verfügbare Angebot erheblich.

Unter den Unternehmen sticht Strategy mit 848.000 BTC hervor, was rund 4 % der Gesamtmenge entspricht. Alle anderen Unternehmen zusammen kommen auf etwa 3,9 %. Börsengehandelte Fonds (ETFs), obwohl von großen Vermögensverwaltern aufgelegt, hielten als Gruppe lediglich 7,1 % des Angebots. Regierungen weltweit besaßen Anfang Oktober 2026 etwa 2,5 % der gesamten Bitcoin-Bestände.

Im Jahr 2025 verkauften Privatanleger netto 696.000 BTC. Auf der Käuferseite standen Unternehmen mit 489.000 BTC, Fonds und ETFs mit 205.000 BTC sowie Regierungen mit 135.000 BTC – so die Daten von River. Der Trend zeigt klar: Institutionelle Akteure bauen ihre Positionen systematisch aus, während Privatanleger per Saldo Bestände abgeben.

Bereits am 9. April 2026 berichtete aktien.news, dass die New York Times Adam Back – CEO von Blockstream – als stärksten Kandidaten für die Identität von Satoshi Nakamoto identifiziert hatte. Die Frage, wem die Nakamoto-Wallets gehören und ob diese Coins jemals bewegt werden, bleibt damit ein zentrales Thema rund um die Bitcoin-Angebotsstruktur. Und am 22. April 2026 hielt aktien.news fest, dass Bitcoin mit fast 60 % der gesamten Krypto-Marktkapitalisierung unangefochten der König der Kryptowährungen bleibt – eine Dominanz, die den Coin für institutionelle wie private Anleger zur bevorzugten Wahl im digitalen Asset-Bereich macht.

Was das für Anleger bedeutet

Die Eigentümerstruktur von Bitcoin hat eine direkte Implikation: Kein einzelner Akteur kann den Preis durch Angebotsmanipulation diktieren. Da der Besitz von Coins kein Stimmrecht über die zugrunde liegende Blockchain-Software verleiht, ist auch eine politische Einflussnahme durch Großbesitzer ausgeschlossen.

Für deutsche Privatanleger ist besonders relevant, dass die Gruppen mit dem größten Nachholbedarf – Unternehmen, Fonds und Regierungen – heute noch eine Minderheit der Bestände halten. Wollen diese Akteure ihre Positionen ausbauen, müssen sie die Coins von bestehenden Haltern erwerben. Das setzt voraus, dass sie einen Preis bieten, den die aktuellen Besitzer als attraktiv empfinden.

Gleichzeitig wird das Angebot an neu geminten Bitcoin nach jedem sogenannten Halving weiter reduziert. Das bedeutet: Je mehr Zeit vergeht, desto weniger frische Coins kommen auf den Markt, und desto stärker konkurrieren potenzielle Käufer um den verbleibenden Bestand. Dieser strukturelle Mechanismus ist im Bitcoin-Protokoll fest verankert und unabhängig von Marktentwicklungen.

Ausblick

River prognostiziert auf Basis des aktuellen Trends, dass Unternehmen, Fonds und Regierungen bis 2036 gemeinsam etwa 11,7 Millionen BTC halten könnten – das entspräche 56 % der maximalen Angebotsobergrenze. Sollte sich der Kauftrend dieser drei Gruppen fortsetzen, würde der für Privatanleger verfügbare Anteil am Gesamtangebot entsprechend schrumpfen.

Die Analyse betont ausdrücklich, dass dieser Prozess Jahre dauern kann und nicht garantiert ist. Zudem besteht jederzeit die Möglichkeit, dass große Akteure sich entscheiden, Bestände zu verkaufen statt zu kaufen. Langfristig sei es jedoch schwer vorstellbar, was institutionelle Investoren dazu bewegen könnte, Bitcoin dauerhaft abzustoßen und einen Wiedereinstieg zu verweigern, wenn der Preistrend nach oben zeigt – so die Einschätzung der Analyse.

Kurz erklärt

  • Halving: Ein im Bitcoin-Protokoll verankertes Ereignis, bei dem die Belohnung für das Mining neuer Coins halbiert wird und so das Angebotswachstum verlangsamt.
  • ETF (Exchange Traded Fund): Ein börsengehandelter Fonds, der einen Basiswert wie Bitcoin abbildet und Anlegern den Kauf ohne direkte Coin-Verwahrung ermöglicht.
  • Wallet: Eine digitale Geldbörse, die den privaten Schlüssel zum Zugriff auf Bitcoin-Bestände speichert – geht der Schlüssel verloren, sind die Coins dauerhaft unzugänglich.
Bitcoin EigentümerstrukturBitcoin Kaufen 2026Bitcoin Angebot VerteilungStrategy BitcoinBitcoin EtfSatoshi Nakamoto CoinsBitcoin HalvingInstitutionelle Bitcoin Käufer

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Nvidia: 1.000 Dollar heute könnten bis 2030 1.800 Dollar wert sein

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.