ANZEIGE

Warten auf den Blockbuster-IPO: Anthropic verschiebt Börsengang auf November

Der KI-Konzern Anthropic verschiebt seinen Börsengang auf November – ein enges Zeitfenster und wachsende Zweifel belasten den großen KI-Börsengangsjahrgang.

• 4 Min
Warten auf den Blockbuster-IPO: Anthropic verschiebt Börsengang auf November

Es sollte das Jahr der Blockbuster-Börsengänge werden. Den Auftakt machte Elon Musks SpaceX, das einen Rekordbetrag von 85,7 Milliarden US-Dollar einsammelte – bei einer Bewertung von fast 2 Billionen US-Dollar. Doch als der Sommer fortschritt, verschoben sich die Zeitpläne der übrigen Kandidaten. Nun ist der Markt nervös, und einige Unternehmen schieben ihre IPO-Pläne auf oder ziehen sie zurück.

Der ChatGPT-Hersteller OpenAI lässt sich dabei ausklammern. Das Unternehmen war langsam darin, sich auf die Kommerzialisierung zu konzentrieren, und spätestens seit Juni ist bekannt, dass ein Börsengang in diesem Jahr unwahrscheinlich ist. Anders sieht es bei Anthropic aus, dem Hersteller von Claude: Das KI-Labor hat seinen Börsengang von September/Oktober auf November verschoben. Damit bleibt nur ein sehr enges Fenster zwischen den US-Zwischenwahlen und Thanksgiving, um womöglich das größte Börsendebüt der Geschichte zu stemmen.

Polymarket sieht 60 Prozent Wahrscheinlichkeit

Die Prognoseplattform Polymarket bewertet die Wahrscheinlichkeit eines Anthropic-IPOs im November mit 60 Prozent – sie nimmt allerdings auch Wetten darauf an, wie schnell das Unternehmen seine Insolvenz erklären wird. Öffentlich hat das KI-Labor bislang keinen Anlass gegeben, an einem Börsengang zu zweifeln: Es spricht mit Investoren und versucht, vor dem formalen Bookbuilding-Prozess Dynamik aufzubauen. Gleichzeitig drückt die Marktvolatilität das Zeitfenster zusammen, und unter CEO Dario Amodei wachsen die Fragen zur rechtlichen Haftung für die Handlungen der eigenen Agenten. Öffentliche Märkte sind möglicherweise schlicht nicht gewillt oder in der Lage, dieses Risiko zu bepreisen, solange die regulatorische Behandlung von KI-Start-ups ungeklärt ist. Der Comptroller von New York City, der den städtischen Pensionsfonds in Höhe von 325 Milliarden US-Dollar beaufsichtigt, hat das Unternehmen sogar aufgefordert, den Börsengang auszusetzen, bis es die existenziellen Risiken seiner Technologie adressiert.

Profitables Quartal, aber nachlassende Wachstumsdynamik

Bei den Finanzkennzahlen war Anthropic das erste der großen KI-Labore, das ein profitables Quartal meldete – womöglich allerdings auf Basis weniger standardkonformer Buchführung. Neuere Berichte deuten darauf hin, dass das Wachstum zwar weiterhin phänomenal ist, aber nachlassen könnte. Die Forschungsagentur SemiAnalysis projizierte einen annualisierten Umsatz von etwa 74 Milliarden US-Dollar. Diese Schätzung liegt unter den optimistischeren Prognosen des Sommers, als mehrere Anthropic-Investoren der FT sagten, das Unternehmen werde die annualisierten Einnahmen bis Jahresende weit hinter 100 Milliarden US-Dollar liegen lassen. Joey Brookhart, Analyst für KI-Labore bei SemiAnalysis, sagte, Investoren hätten ihre Umsatzprognosen für Anthropic in den vergangenen drei Monaten gesenkt.

Hinzu kommen steigende Kreditkosten, da die Federal Reserve die Zinssätze erhöht hat, und die Nachfrage nach Anleihen für KI-Infrastruktur könnte nachlassen. Am Wochenende berichtete die FT, dass Anthropic dem Finanzinvestor Blackstone einen Zinssatz von 10 Prozent auf 9 Milliarden US-Dollar neuer Schulden anbot – Teil eines breiteren 60-Milliarden-Dollar-Chip-Finanzierungsprogramms. Das ist hoch für ein Unternehmen, das hofft, irgendwann eine Investment-Grade-Bonität zu erreichen, und wirft Fragen nach den Kosten der Wachstumsfinanzierung auf. Bis der Prospekt veröffentlicht wird, bleibt unklar, wie nachhaltig diese Verpflichtungen sind.

Nvidia oder CoreWeave? Das Finanzierungsprofil entscheidet

Der Investorenenthusiasmus für KI-Beteiligungen ist enorm – doch er sieht anders aus als zu Beginn des Jahres. Die Beispiele Nvidia und CoreWeave zeigen zwei Seiten des Aufbaus der KI-Infrastruktur: Das eine Unternehmen kann sein Wachstum größtenteils aus laufenden Einnahmen selbst finanzieren, das andere ist auf Schulden angewiesen – was sich in der Preisschwankung niederschlägt. Investoren wollen KI-Beteiligungen, prüfen aber genau die Kosten für deren Aufbau. Anthropic ist nicht CoreWeave, doch wegen des Bedarfs an externer Finanzierung hat das KI-Labor mehr mit dem Neocloud-Anbieter gemeinsam als mit Nvidia. Es hat ein großes Geschäft mit zahlungskräftigen Kunden aufgebaut, hängt aber beim Wachstum vom Zugang zu Finanzierung und Rechenleistung einer kleinen Gruppe von Partnern ab. Reuters berichtete, dass fast ein Viertel der Einnahmen für 2025 von zwei Kunden stammte, während das Unternehmen Infrastrukturverpflichtungen von mindestens 518 Milliarden US-Dollar über rund ein Jahrzehnt bekannt gegeben hat.

Börsengang als Exit-Ereignis für Frühinvestoren

Dennoch gibt es einen wichtigen Grund anzunehmen, dass das KI-Labor durchhalten wird: Für die aktuellen Eigentümer gibt es womöglich keine besseren Ausstiegsmöglichkeiten. Börsengänge gelten üblicherweise als Weg, Kapital für Investitionen zu beschaffen. Doch solche IPOs – von Unternehmen mit hohem Wachstum, die sich ihrem stabilen Zustand nähern – sollte man besser als Exit-Ereignisse für eine kleine Zahl früher Investoren betrachten, wie der Venture-Capital-Investor Paul Kedrosky in einer jüngsten Episode des Ezra Klein Podcasts betonte. Verkaufen Frühinvestoren bestehende Aktien, transferieren sie das Risiko von den aktuellen Eigentümern an Privatanleger und institutionelle Investoren. Forschungsergebnisse deuten darauf hin, dass IPO-Verzögerungen oft dazu dienen, Volatilität abzuwarten oder einen besseren Zeitpunkt am Markt zu suchen.

Ein vollständiger Rückzug – eine unwahrscheinliche Option – wäre ein Signal dafür, dass Investoren nicht gewillt waren, zum gewünschten Preis oder zu den Bedingungen der Anthropic-Eigentümer zu kaufen. Im unwahrscheinlichen Fall einer Verschiebung wäre die unmittelbare Konsequenz für das Start-up nicht schrecklich: Es könnte warten. Für den Markt aber wäre es ein scharfer Indikator dafür, dass der wilde Enthusiasmus rund um den KI-Handel seinen Höhepunkt erreicht hat.

Am Rande: Elon Musk kündigte an, SpaceX-Aktien an Kinder zu verschenken – eine nette Idee, um die Jugend früh für Investitionen zu begeistern, wobei die nie eingelösten Doge-Schecks Mahnung genug sein sollten. Anthropic wiederum hat sich verpflichtet, fünf Prozent seiner Anteile an einen „Public Benefit Fund“ zu übertragen, der Forschung zu KI-Sicherheit und Biomedizin unterstützen soll. Bei aktuellen Bewertungen entspricht das 48 Milliarden US-Dollar – doch über dieser Zahl hängt eine Wolke.

Anthropic IpoBörsengangKi-AktienSpacexKi-InfrastrukturCoreweaveNvidiaDario Amodei

Meistgelesene News

  1. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  2. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  3. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  4. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  5. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.