ANZEIGE

Vivox AI und beSirius bündeln Kräfte für Bergbau-Compliance

Die KI-Entwickler kombinieren Lieferantensicherheit mit Prüfungen gegen Finanzkriminalität entlang der Metall- und Mineralienkette.

•• 3 Min
Vivox AI und beSirius bündeln Kräfte für Bergbau-Compliance

Die KI-Entwickler Vivox AI und beSirius haben am Donnerstag eine Partnerschaft angekündigt, die nach eigenen Angaben Lieferantenbewertungen im Bereich der Lieferantensicherheit mit Prüfungen gegen Finanzkriminalität kombiniert. Ziel ist es, industriellen Unternehmen den Zeit- und Kostenaufwand für die Überprüfung von Lieferanten und Geschäftspartnern zu reduzieren. Laut den Entwicklern ist die Partnerschaft für Unternehmen entlang der gesamten Wertschöpfungskette von Metallen und Mineralien relevant – vom Bergbau und der Raffination bis zum Handel und der Fertigung.

Bergbauunternehmen, Händler und Hersteller fordern regelmäßig von ihren Lieferanten Nachweise über deren Betriebsabläufe. Compliance-Teams müssen zudem die Eigentumsstrukturen verstehen und prüfen, ob ein Risiko durch Sanktionen oder andere Formen der Finanzkriminalität besteht. Diese Überprüfungen finden oft getrennt voneinander statt, wobei Informationsanfragen wiederholt werden müssen. Mitarbeiter verbringen viel Zeit mit der Suche in Akten und der Nachverfolgung unbeantworteter Fragen.

Zwei Bausteine für eine Lieferantenprüfung

beSirius AI bewertet bestehende operative und lieferantenspezifische Nachweise anhand von Branchenstandards und Unternehmensanforderungen. Dabei werden Lücken identifiziert und quellenverknüpfte Bewertungen erstellt, so das Unternehmen. Die Lösung unterstützt die Vorbereitung auf Zertifizierungen, Lieferantenbewertungen und kontinuierliche Sicherstellungen. Sie hilft Unternehmen dabei, Korrekturmaßnahmen zu verfolgen und kritische Risiken in allen Betriebsbereichen zu adressieren.

Vivox AI bringt spezialisierte Screening-Verfahren zur Bekämpfung der Finanzkriminalität in die Lieferanten- und Geschäftspartnerüberprüfungen ein. Seine erklärbaren KI-Agenten untersuchen Sanktionswarnungen und negative Medienberichte, analysieren komplexe Eigentumsstrukturen und helfen dabei, die Personen zu identifizieren, die ein Unternehmen letztlich kontrollieren. Das Unternehmen gibt an, dass diese Agenten auf Unternehmensakten und anderen Quellen basieren und dabei einen Prüfpfad (Audit Trail) für die Informationen hinter jedem Befund führen. Vivox AI unterstützt Compliance-Teams zudem bei der Bearbeitung potenzieller falsch-positiver Treffer, wodurch die für manuelle Recherchen und die Prüfung von Warnmeldungen aufgewendete Zeit gesenkt wird.

Die Partnerschaft zielt darauf ab, Teams in die Lage zu versetzen, diese Erkenntnisse bei der Überprüfung eines Lieferanten gemeinsam zu betrachten. beSirius zeigt an, welche Behauptungen durch unterstützende Dokumente belegt sind und was noch geprüft werden muss, während Vivox AI aufzeigt, ob die Eigentumsverhältnisse oder die Screening-Ergebnisse des Lieferanten weitere Untersuchungen erfordern.

Zeitaufwand und Rechtseinheiten als Kernproblem

„Die Untersuchung der Eigentumsstruktur eines Unternehmens kann erhebliche Zeit in Anspruch nehmen, insbesondere wenn mehrere Rechtseinheiten und Gerichtsbarkeiten beteiligt sind“, sagte Tim Khamzin, CEO von Vivox AI, in einer Pressemitteilung. „Unsere Agenten helfen Compliance-Teams, diese Informationen zu durchforsten und die Quellen hinter den Ergebnissen zu überprüfen“, so Khamzin. „Die Zusammenarbeit mit beSirius bedeutet, dass diese Kontrollen zusammen mit den Nachweisen betrachtet werden können, die Unternehmen bereits bei der Bewertung von Lieferanten heranziehen.“

„Unternehmen verfügen häufig über die benötigten Dokumente, doch deren Auffinden und Abgleich mit einem weiteren Satz von Anforderungen kostet Zeit und Geld“, fügte Sergey Tyan, Chief Commercial Officer von beSirius, hinzu. „beSirius nutzt diese bestehenden Nachweise, um Bewertungen vorzubereiten, die von den Teams überprüft werden können. Vivox AI bringt Expertise im Bereich der Finanzkriminalitätsbekämpfung auf dieselben Lieferantenfragen ein, einschließlich Eigentums- und Sanktionsrisiken.“

Wiederverwendung von Nachweisen als Kostentreiber

Für Vivox AI bringt die Partnerschaft ihre Erfahrung in der Bekämpfung der Finanzkriminalität für regulierte Unternehmen in industrielle Lieferketten ein. beSirius steuert seine Arbeit mit Sicherstellungsanforderungen und Nachweisen im Sektor der Metalle und Mineralien bei. Ihre Ergebnisse adressieren unterschiedliche Aspekte einer Lieferantenprüfung.

Ziel der Partner sei es, diese Überprüfungen kostengünstiger und zeitsparender zu gestalten. Unternehmen könnten Nachweise wiederverwenden, anstatt dieselben Dokumente immer wieder zu sammeln, während Vivox AI Teile der Screening-Recherche übernimmt, die andernfalls manuell erfolgen müssten. Beschaffungs- und Compliance-Teams prüfen weiterhin die Ergebnisse und entscheiden, welche Fragen einer Nachverfolgung bedürfen.

Für deutsche Unternehmen, die in globale Metall- und Mineralienlieferketten eingebunden sind, ist die Thematik von wachsender Bedeutung. Sorgfaltspflichten gegenüber Lieferanten, Sanktionsprüfungen und die Offenlegung von Eigentumsstrukturen gehören zu den zentralen Anforderungen an das Compliance-Management. Die Kombination aus Nachweisbewertung und Finanzkriminalitäts-Screening verspricht, wiederkehrende manuelle Arbeit zu reduzieren – die abschließende Bewertung und Entscheidung bleibt jedoch weiterhin bei den Teams der Unternehmen.

Vivox AiBesiriusBergbau LieferketteComplianceFinanzkriminalitätLieferantenprüfungSanktionenEigentumsstrukturen

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. Iran-Krieg: Hubschrauberabsturz tötet zwei Soldaten, Tankerangriffe bedrohen Hormuz
  3. Iran bietet Öffnung der Straße von Hormus an: Spannungen eskalieren
  4. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  5. Iran verzögert Gespräche bewusst, um Trump vor Midterms zu schwächen

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.