ANZEIGE

US-Konsumenten unter Druck: Schwache Zahlen bei Nike, GM und Lennar

Motley Fool-Analysten diskutieren Konsumtrends, steigende Zinsen und KI-Risiken für den US-Verbraucher.

•• 3 Min
US-Konsumenten unter Druck: Schwache Zahlen bei Nike, GM und Lennar

Geht es den US-Konsumenten wirklich gut? Diese Frage stellen sich die Motley Fool-Analysten Travis Hoium, Lou Whiteman und Dan Caplinger in einer aktuellen Folge des Podcasts „Hidden Gems Investing". Die Antwort ist alles andere als eindeutig – und die Datenlage liefert sowohl alarmierende als auch beruhigende Signale.

Der Konsum treibt rund 70 Prozent der US-Wirtschaft an. Doch ein Blick auf aktuelle Unternehmenszahlen zeichnet ein gemischtes Bild: Lennar meldete einen Rückgang der Auftragseingänge für neue Häuser um 9 Prozent, während die Preise im Jahresvergleich sogar um 30 Prozent sanken. Nike verzeichnete im letzten Geschäftsjahr rückläufige Umsätze. Die Sportmarken HOKA und ON blieben hinter den Erwartungen zurück und senkten ihre Prognosen. General Motors berichtete, dass die Fahrzeugverkäufe in der ersten Jahreshälfte 2026 um 6,8 Prozent gefallen sind – bei Premiummodellen wie dem Escalade sogar um 18 Prozent, beim Tahoe um 8 Prozent und beim Suburban ebenfalls um 18 Prozent.

Gegenargumente: Einzelhandelsumsätze und Kreditkartendaten zeigen Stärke

Analyst Lou Whiteman mahnt jedoch zur Differenzierung. Die US-Einzelhandelsumsätze stiegen im August um 1,2 Prozent – der größte Sprung seit fünf Jahren. Kreditkartendaten der Bank of America zeigen zudem, dass die Haushaltsausgaben im Jahresvergleich um 4,5 Prozent gestiegen sind. „Wir sprechen über ‚den Konsumenten', aber der Konsument ist nicht eine einzelne Person", betont Whiteman. „Es ist das Aggregat von mehr als 130 Millionen US-Haushalten." Solange eine kritische Masse dieser Haushalte weiterhin normal konsumiere, laufe die Wirtschaft trotz einzelner Belastungen weiter.

Whiteman verweist zudem auf einen nach wie vor soliden, wenn auch nicht spektakulären Arbeitsmarkt. Beide Realitäten könnten gleichzeitig wahr sein: Premiummarken haben es schwerer, ihre Produkte abzusetzen – und dennoch läuft der Gesamtkonsum weiter. Diese Spannung beschreibt das Konzept der sogenannten K-förmigen Wirtschaft, bei der verschiedene Einkommensgruppen sehr unterschiedliche wirtschaftliche Erfahrungen machen.

Das obere Ende des K bröckelt

Besonders bemerkenswert ist laut Travis Hoium, dass ausgerechnet die Konsumenten an der Spitze des K – also jene, denen es eigentlich gut gehen sollte – nun schwächeln. Escalades, Tahoes und Suburbans sind keine Einsteigerfahrzeuge; sie stehen für Kaufkraft. Wenn deren Verkäufe einbrechen, ist das ein Signal.

Dan Caplinger ergänzt eine weitere Dimension: Viele Menschen der oberen Mittelschicht, die bisher sichere Arbeitsplätze hatten, blicken zunehmend besorgt in die Zukunft – nicht zuletzt wegen der Fortschritte im Bereich Künstliche Intelligenz. Diese Unsicherheit führe dazu, dass sie größere Ausgaben zweimal überdenken: „Will ich wirklich eine weitere hohe monatliche Rate für ein Auto aufnehmen?" Caplinger spricht gar von einer möglichen „E-förmigen Wirtschaft", wenn das obere Ende des K ebenfalls wegbreche.

Zinsen steigen – Fed hinkt der Realwirtschaft hinterher

Ein weiteres Thema der Diskussion sind die Zinssätze. Die Federal Reserve hat die Zinsen zuletzt erneut angehoben und weitere Erhöhungen werden erwartet. Gleichzeitig sind auch die Renditen von Staatsanleihen gestiegen, was die Kreditkosten für Unternehmen und Verbraucher gleichermaßen erhöht.

Lou Whiteman sieht die Fed dabei in einer reaktiven Rolle: „Die Fed ist endlich nach draußen gegangen, nass geworden und hat gesagt: ‚Hey, wisst ihr was? Es regnet.'" Die Zinsen in der Realwirtschaft seien der Fed weit voraus. Entscheidend dabei: Die Fed kontrolliert nur den kurzfristigen Tagesgeldsatz – langfristige Zinsen wie Hypothekenzinsen folgen eigenen Marktmechanismen. Whiteman zufolge gab es kurzzeitig sogar ein Szenario, in dem Hypothekenzinsen nach einer Fed-Ankündigung tatsächlich gesunken wären.

Für deutsche Anleger, die in US-Konsumwerte oder den amerikanischen Immobilienmarkt investiert sind, liefert diese Diskussion wichtige Orientierungspunkte: Die Lage ist komplex, die Signale widersprüchlich – und pauschale Urteile über „den Konsumenten" greifen zu kurz.

Us-KonsumentenK-Förmige WirtschaftNike UmsatzGm VerkaufszahlenLennar AufträgeFederal Reserve ZinsenUs-Einzelhandelsumsätze

Meistgelesene News

  1. Ukraine-Roboterangriff im Donbas deckt Schwachstelle in Putins Kriegsmaschinerie auf
  2. XRP-Preisprognose: Was Anleger in den nächsten drei Jahren erwarten
  3. SpaceX-Aktie: Könnte eine Investition von 5.000 Dollar Millionär machen?
  4. Galeria Karstadt Kaufhof: Beetz stellt Rettungsplan für Warenhauskette vor
  5. Nvidia: 1.000 Dollar heute könnten bis 2030 1.800 Dollar wert sein

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.