ANZEIGE

US-Frachtkosten erreichen Fünf-Jahres-Hoch trotz stagnierender Nachfrage

US-Spediteure zahlten im dritten Quartal so viel wie seit 2021 nicht mehr – getrieben von Dieselpreisen und Fahrermangel.

• 5 Min
US-Frachtkosten erreichen Fünf-Jahres-Hoch trotz stagnierender Nachfrage

US-Spediteure haben im dritten Quartal so viel für den Frachttransport gezahlt wie zuletzt 2021. Das geht aus dem am Donnerstag veröffentlichten US Bank Freight Payment Index hervor, über den Reuters aus Los Angeles berichtet. Die Ausgaben der Spediteure stiegen demnach um 32,1 Prozent gegenüber dem dritten Vorjahresquartal.

Als Treiber nennt der Index zwei Entwicklungen: die in die Höhe schießenden Dieselpreise infolge des Krieges der USA und Israels gegen den Iran sowie einen Rückgang der verfügbaren Lkw-Fahrer nach bundesweiten Einwanderungsbehördeneinschreitungen. Beide Faktoren trieben die Raten weiter in die Höhe.

Bemerkenswert ist der Kontrast zur Nachfrage. Das nationale Sendungsaufkommen stieg im Jahresvergleich nur um knapp 0,5 Prozent. Die Kosten legen also deutlich schneller zu als die transportierte Menge – ein Muster, das die gesamte Branche unter Druck setzt.

Die Details

Der US Bank Freight Payment Index misst die tatsächlichen Zahlungen von Spediteuren für den Warentransport und gilt damit als belastbarer Indikator für die Kostenentwicklung in der US-Logistik. Im dritten Quartal schnellten die Ausgaben um 32,1 Prozent nach oben, verglichen mit dem gleichen Zeitraum des Vorjahres. Es ist der höchste Stand seit 2021.

Die Kostensteigerung erfasste das gesamte Land. Die Ausgaben stiegen in allen Regionen an, angeführt vom Südwesten mit einem Zuwachs von 51,6 Prozent. Kein Landesteil blieb von der Entwicklung verschont, was auf breit wirkende Kostentreiber hindeutet und nicht auf ein regionales Einzelphänomen.

Ein zentraler Faktor ist der Dieselpreis, der infolge der Feindseligkeiten mit dem Iran auf über 6 US-Dollar pro Gallone getrieben wurde. Diesel ist der wichtigste Betriebsstoff im Straßengüterverkehr, sodass jeder Preisanstieg unmittelbar auf die Transportkosten durchschlägt. Hinzu kommt ein knapper werdendes Angebot an Lkw-Fahrern: Maßnahmen zur Durchsetzung der Einwanderungsgesetze reduzierten die Zahl der Fahrer für den Transport nationaler Ladungen.

Bob Costello, Chefvolkswirt der American Trucking Associations, bringt die Lage auf den Punkt: „Die Ausgaben steigen deutlich schneller als das Frachtaufkommen.“ Bobby Holland, Direktor für Frachtgeschäftsanalysen bei der US Bank, ergänzt: „Selbst dort, wo die Aufkommen stagnieren oder rückläufig sind, führen eine knapper werdende Kapazität und höhere Betriebskosten zu steigenden Ausgaben.“ Damit wird deutlich, dass nicht die Nachfrage, sondern das Angebot – knappe Fahrer und teurer Kraftstoff – die Preise treibt.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die aktuelle Entwicklung ist Teil einer längeren Kostenwelle, über die aktien.news bereits mehrfach berichtet hat. Bereits am 05.03.2026 berichtete aktien.news, dass die Dieselpreise in den USA in nur zwei Handelstagen um 23 Prozent zulegten und an den Terminmärkten 3,19 US-Dollar pro Gallone erreichten – der höchste Stand seit Oktober 2023. Besonders betroffen waren Großverbraucher wie Landwirte, Fernfahrer und Logistikunternehmen.

Am 11.03.2026 folgte der nächste Bericht: Der Dieselpreis vollzog in der Woche bis zum 9. März einen historischen Sprung. Laut der US-Energieinformationsbehörde (EIA) stieg der durchschnittliche Preis an Tankstellen um 96 Cent auf 4,859 US-Dollar pro Gallone – einer der größten prozentualen Wochenanstiege seit Beginn staatlicher Aufzeichnungen im Jahr 1994. Der Analyst Avery Vise von FTR Transportation Intelligence bezeichnete diesen Anstieg als beispiellos.

Am 17.09.2026 meldete aktien.news, dass die Transportbranche Alarm schlägt: Der Preis für eine Gallone Diesel lag am Mittwoch bei rund 6,31 US-Dollar, wie der Automobilclub AAA mitteilte, und damit mehr als 70 Prozent über dem Vorjahr. Analysten führten den Versorgungsschock auf den Krieg zwischen den USA und Iran zurück. Besonders hart traf es die Aktie von J. B. Hunt, die in der Handelssitzung am Mittwoch mehr als 13 Prozent verlor.

Am 26.09.2026 berichtete aktien.news schließlich, dass die Transportkosten in den USA auf dem höchsten Niveau seit der Covid-Pandemie liegen. Laut AAA erreichte der Dieselpreis am 22. September einen Rekordwert von 6,53 US-Dollar. Für Unternehmen gebe es praktisch keine Möglichkeit, höhere Kosten zu vermeiden – sie gäben diese Belastung an die Konsumenten weiter, wodurch sich der inflationäre Druck in einer US-Wirtschaft verstärke, die bereits seit Jahren mit steigenden Preisen kämpfe.

Was das für Anleger bedeutet

Für deutsche Privatanleger ist die Entwicklung vor allem als Inflationssignal relevant. Wenn Transportkosten derart stark steigen, während die transportierte Menge kaum zulegt, deutet das auf angebotsseitigen Kostendruck hin. Die früheren Berichte von aktien.news zeigen, dass Unternehmen diese Belastung an die Konsumenten weitergeben – ein Mechanismus, der den inflationären Druck in den USA verstärkt und damit auch die Zinspolitik der Notenbanken beeinflussen kann.

Zweitens rückt die Branche selbst in den Fokus. Der US Bank Freight Payment Index zeigt, dass die Erlöse der Spediteure zwar steigen, die Kosten aber ebenso – und teils schneller. Wie fragil das Geschäftsmodell einzelner Transportdienstleister ist, zeigte sich bereits am 17.09.2026 am Kursverlust von J. B. Hunt von mehr als 13 Prozent an einem einzigen Handelstag. Anleger, die in Logistik- oder Transportwerte investiert sind, sollten die Schere zwischen Ausgaben- und Aufkommensentwicklung genau beobachten.

Drittens ist der Fahrermangel ein struktureller Faktor, der sich nicht kurzfristig auflösen lässt. Die Einwanderungsbehördeneinschreitungen reduzieren die verfügbare Kapazität, während der Dieselpreis vom geopolitischen Konflikt mit dem Iran abhängt. Beide Größen liegen außerhalb der Kontrolle einzelner Unternehmen – ein Umfeld, das die Margen der gesamten Lieferkette belastet.

Ausblick

Der US Bank Freight Payment Index wird regelmäßig veröffentlicht und dürfte auch im kommenden Quartal die zentrale Datengrundlage für die Kostenentwicklung im US-Frachtverkehr bleiben. Entscheidend für die weitere Richtung sind laut den im Quelltext genannten Faktoren zwei Variablen: die Entwicklung des Dieselpreises, der an die Feindseligkeiten mit dem Iran gekoppelt ist, und die Verfügbarkeit von Lkw-Fahrern im Zuge der Einwanderungsdurchsetzung. Solange beide Belastungen bestehen, deuten die vorliegenden Daten auf anhaltenden Kostendruck hin – unabhängig davon, wie sich das Frachtaufkommen entwickelt.

Kurz erklärt

  • Freight Payment Index: Ein Index, der die tatsächlichen Zahlungen von Spediteuren für den Warentransport misst und so die Kostenentwicklung in der Logistik abbildet.
  • Frachtaufkommen: Die Menge der transportierten Sendungen, gemessen in Anzahl oder Volumen, unabhängig vom dafür gezahlten Preis.
  • Dieselpreis pro Gallone: Der durchschnittliche Tankstellenpreis für Dieselkraftstoff in den USA, der als zentraler Kostenfaktor im Straßengüterverkehr gilt.
Us FrachtkostenUs Bank Freight Payment IndexDieselpreis UsaLkw-Fahrer MangelSpediteure AusgabenFrachtaufkommenTransportkosten InflationUs Logistik

Meistgelesene News

  1. KI nur für Top-Mitarbeiter: Paysend-CEO setzt auf Leistungsnachweis
  2. XRP als Millionärsmacher? Warum ein 1.000-facher Anstieg unrealistisch ist
  3. SpaceX-Aktie: Was 10.000 Dollar bis 2030 wert sein könnten
  4. Trump: Entscheidung über Iran steht bevor – Deal oder Angriff
  5. Tesla nach Q3-Zahlen: Warum die Aktie trotz Rabatt teuer bleibt

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.