ANZEIGE

Sparda-Studie: Warum die Überalterung den Wohnungsmangel nicht löst

Eine neue Studie der Sparda-Banken zeigt: Der erwartete Silver Tsunami entlastet den Wohnungsmarkt nicht – die Probleme sind regional höchst unterschiedlich.

•• 4 Min
Sparda-Studie: Warum die Überalterung den Wohnungsmangel nicht löst

Die Hoffnung ist weit verbreitet: Wenn die Babyboomer in den Ruhestand gehen und ihre Eigenheime verlassen, müsste sich der deutsche Wohnungsmarkt von selbst entspannen. Eine neue Studie des Verbands der Sparda-Banken kommt nun zu einem anderen Ergebnis. Die Überalterung der Gesellschaft löst den Wohnungsmangel nicht allein – im Gegenteil, sie verschärft ihn regional sogar.

Im Zentrum der Untersuchung steht eine Zahl, die auf den ersten Blick nach Entlastung klingt: 5,3 Millionen Eigentümerhaushalte ab 65 Jahren gibt es in Deutschland. Ihnen steht eine ebenso große Gruppe von Mieterhaushalten im Alter zwischen 30 und 44 Jahren gegenüber. Theoretisch könnten die frei werdenden Eigenheime der Älteren also genau den Bedarf der jüngeren Generation decken.

Doch die Rechnung geht nicht auf. Der geschätzte Wohnungsmangel liegt bei über einer Million Wohnungen. Und die Studie zeigt, dass Angebot und Nachfrage räumlich weit auseinanderliegen. Wo Ältere ausziehen, fehlen Jüngere – und wo Jüngere suchen, fehlt der Wohnraum. Aus der erhofften Entlastung wird so ein strukturelles Problem.

Die Details

Für die Analyse hat der Verband der Sparda-Banken die Zensus-Daten für 400 Landkreise und kreisfreie Städte ausgewertet. Das Ergebnis fällt eindeutig aus: In 300 dieser Kreise übersteigt die Zahl der älteren Eigentümerhaushalte die der jüngeren Mieterhaushalte. Anders formuliert: In der großen Mehrheit der Regionen gibt es mehr potenzielle Verkäufer oder Vermieter als junge Haushalte, die nachrücken könnten.

Der IW-Immobilienexperte Pekka Sagner ordnet die Größenordnung ein: "Der Anteil der Eigentümerhaushalte ab 65 Jahren, die sich potenziell von ihren Immobilien im Laufe der nächsten Jahrzehnte trennen könnten, liegt in den meisten Bundesländern bei etwa 28 bis 32 Prozent." Das ist eine beträchtliche Menge – aber eben nur ein Potenzial, keine tatsächliche Bewegung.

Denn Ältere ziehen selten um. Die Studie nennt dafür mehrere Gründe: die Kosten eines Umzugs, fehlende passende Alternativen und die emotionale Bindung an das eigene Zuhause. Hinzu kommt ein Missverhältnis bei den Wohnungsgrößen. 37 Prozent der Eigentümerhaushalte ab 65 Jahren empfinden ihre Wohnung als zu groß. Gleichzeitig klagen 35 Prozent der jüngeren Mieterhaushalte darüber, dass ihre Wohnung zu klein ist. Der vorhandene Wohnraum passt also häufig nicht zu dem, was gebraucht wird.

Die regionale Schieflage zeigt sich besonders in den Städten. Von 70 analysierten Großstädten reicht in 34 das Angebot nicht aus, um die Nachfrage zu decken. Auf dem Land dagegen entsteht ein Angebotsüberhang. Der Wohnungsmarkt zerfällt damit in zwei Welten, die kaum miteinander verbunden sind: Ballungsräume mit knappem und teurem Wohnraum, ländliche Regionen mit leer stehenden oder schwer verkäuflichen Immobilien.

Hintergrund: Was bisher geschah

Die Diskussion über die Folgen des demografischen Wandels für den Immobilienmarkt läuft schon länger. Bereits am 08.04.2026 berichtete aktien.news, dass der Traum vom Eigenheim für die Generation Z zunehmend verblasst. Eine Studie des Instituts der deutschen Wirtschaft (IW) in Köln bestätigte damals, dass sich immer weniger Menschen in Deutschland eine eigene Immobilie leisten können – besonders hart trifft es die jüngere Generation.

Am 16.07.2026 meldete aktien.news, dass die Wohnfläche pro Kopf in Deutschland sich der Marke von 50 Quadratmetern nähert. Ende 2025 standen jedem Einwohner rechnerisch 49,5 Quadratmeter zur Verfügung, ein Zuwachs von 3,3 Quadratmetern oder 7,1 Prozent gegenüber 2015. Der Trend zu immer mehr Platz pro Person steht in Spannung zu den knappen Flächen in den Ballungsräumen.

Auch die Verkaufsseite war bereits Thema. Am 15.02.2026 berichtete aktien.news über eine Studie des Center for Retirement Research am Boston College, wonach Eigenheimbesitzer ab etwa 70 Jahren systematisch niedrigere Verkaufspreise erzielen als jüngere Verkäufer. Und am 24.09.2026 meldete aktien.news, dass die Preise für Wohnimmobilien in Deutschland zwar weiter steigen, aber mit gebremstem Tempo – im zweiten Quartal lagen sie 0,6 Prozent über dem Vorjahresquartal.

Was das für Anleger bedeutet

Für Privatanleger, die in Immobilien investiert sind oder einen Kauf planen, liefert die Studie mehrere Hinweise. Erstens: Die These vom großen Ausverkauf, der die Preise flächendeckend drückt, ist zu einfach. Wer auf sinkende Preise spekuliert, weil die Babyboomer ihre Häuser verlassen, könnte enttäuscht werden – zumal Ältere laut Studie selten umziehen.

Zweitens: Die Lage entscheidet. In ländlichen Regionen mit Angebotsüberhang ist mit einer anderen Preisentwicklung zu rechnen als in Ballungsräumen, in denen das Angebot die Nachfrage nicht deckt. Wer Immobilien als Kapitalanlage hält, sollte die regionale Nachfragestruktur genau prüfen, statt sich auf pauschale Erwartungen zu verlassen.

Drittens: Die Politik ist gefordert. Florian Rentsch, Vorstandsvorsitzender des Verbands der Sparda-Banken, bringt es auf den Punkt: "Die Hoffnung auf einen Silver Tsunami ist keine wohnungspolitische Strategie." Er fordert strukturelle Maßnahmen statt Einzelmaßnahmen – darunter niedrigere Erwerbsnebenkosten, bessere Finanzierungsbedingungen und eine bessere Nutzung des vorhandenen Wohnraums. Zugleich betont er: "Niemand soll sein Zuhause aufgeben müssen."

Ausblick

Die Studie macht deutlich, dass sich der Wohnungsmarkt nicht von selbst über den Generationenwechsel reguliert. Entscheidend bleibt, ob und wie schnell strukturelle Maßnahmen greifen. Rentsch nennt als Ansatzpunkte niedrigere Erwerbsnebenkosten, bessere Finanzierung und eine bessere Wohnraumnutzung. Konkrete Termine oder Gesetzesvorhaben nennt die Quelle nicht.

Kurz erklärt

  • Silver Tsunami: umgangssprachlich die Welle älterer Eigenheimbesitzer, die altersbedingt aus ihren Immobilien ausziehen.
  • Erwerbsnebenkosten: zusätzliche Kosten beim Immobilienkauf, etwa für Grunderwerbsteuer und Notar.
  • Zensus: die amtliche Volkszählung, die Daten zu Bevölkerung und Wohnsituation liefert.
Sparda-Banken StudieWohnungsmangelSilver TsunamiBabyboomer ImmobilienWohnungsmarkt DeutschlandZensusImmobilienpreisePekka Sagner

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.