ANZEIGE

Großbritannien: Setzungsschäden und die drohende Subsidenzkrise

Rekordhitzewellen lassen lehmige Böden schrumpfen und beschädigen Häuser – Versicherer zahlen Millionen.

•• 5 Min
Großbritannien: Setzungsschäden und die drohende Subsidenzkrise

Großbritannien erlebt eine beispiellose Welle von Setzungsschäden an Wohngebäuden. Wiederholte Hitzewellen und zwei aufeinanderfolgende rekordverdächtige heiße Sommer haben Häuser im ganzen Land schwer beschädigt. Der lehmige Boden hat Feuchtigkeit verloren, zieht sich zusammen und sinkt ab – oft ungleichmäßig – und reißt dabei die Fundamente mit. Viele Häuser weisen nun rissige Wände, unebene Böden sowie klemmende Türen und Fenster auf.

Ein besonders drastischer Fall ereignete sich im Nordwesten Londons. Eine Hausbesitzerin erwachte am Ende einer Hitzewelle, als die Temperaturen 38,2 °C erreichten, durch ein erschreckendes Knacken. Ihr viktorianisches Haus war bereits wegen Setzungsproblemen unterfangen worden, und sie hatte ihrer Versicherung kürzlich mehrere neue Risse gemeldet. „Normalerweise bricht der Mörtel – die Stelle des geringsten Widerstands –, aber in diesem Fall sind die Ziegel selbst auseinandergebrochen“, sagt Freya Chapman, Leiterin für Wohngebäude bei Mainmark UK, einem Unternehmen für Bodenengineering. „Das Gebäude hat sich effektiv in zwei Teile gespalten. Es war nicht mehr sicher bewohnbar.“

Surge-Events in Serie

Die Zahlen belegen eine dramatische Zuspitzung. In den Jahren 2022, 2025 und 2026 kam es zu sogenannten „Surge-Events“ mit mehr als 50.000 eingereichten Setzungsansprüchen. Nach der Hitzewelle 2022 zahlten Versicherer geschätzt 219 Millionen Pfund aus – die höchste jährliche Abrechnung für Setzungsschäden seit 16 Jahren, so die Association of British Insurers (ABI). Im Jahr 2025 waren es bereits 307 Millionen Pfund.

Über drei Jahre bis 2025 stieg die Gesamtzahl der jährlichen Auszahlungen für Setzungsschäden im Vereinigten Königreich um rund 89 Prozent. Zusammen mit höheren Material- und Lohnkosten belief sich der durchschnittliche Anspruch im Jahr 2025 auf 17.000 Pfund – mehr als doppelt so hoch wie der Durchschnitt von 8.000 Pfund im Jahr 2017. Erste Anzeichen deuten darauf hin, dass die Auszahlungen dieses Jahres sogar noch höher ausfallen könnten. Neun Tage über 35 °C waren fast doppelt so viele wie frühere Rekorde.

Richard Rollit von der Innovation Group, der sich seit über einem Jahrzehnt auf Setzungsansprüche spezialisiert hat, erwartet für 2026 25 Prozent mehr Ansprüche als bei den Surge-Events von 2018 und 2022 – und 50 Prozent mehr als im vergangenen Jahr. „Wenn sich die aktuellen Trends fortsetzen, glaube ich, dass die Kosten für 2026 wahrscheinlich 400 Millionen Pfund überschreiten werden“, so Rollit. Der Spezialist für Setzungsengineering Geobear verzeichnete in den letzten zwölf Wochen einen Anstieg der Anfragen um 300 Prozent. „Zwei Surge-Jahre sind ein doppeltes Unglück. Wir haben es noch nie so schlimm gesehen. Beunruhigenderweise scheint der aktuelle Surge noch nicht seinen Lauf genommen zu haben“, sagt Aleister Willis von Geobear.

Wo das Risiko am größten ist

London, die Home Counties, Essex und der Südosten sind Hotspots für Setzungen, bedingt durch die lehmreichen Böden. Ein Großteil von Chapmans Arbeit findet in Barnet, Kensington and Chelsea, Westminster und Lambeth statt. Dort treffen lehmreiche Böden auf einen georgianischen und viktorianischen Wohnungsbestand mit flachen Fundamenten. Auch in Buckinghamshire war sie tätig, wo Bergbau und unterirdische Hohlräume zur Bodeninstabilität beitragen.

Laut Forschung des British Geological Survey (BGS) könnten mehr als 1,8 Millionen Immobilien in ganz Großbritannien – rund 5 Prozent der Gesamtzahl – unter einem Szenario mit mittleren Kohlenstoffemissionen in den nächsten vier Jahrzehnten höchstwahrscheinlich oder extrem anfällig für Schrumpf-Schwell-Lehm sein. Unter einem Hochemissionsszenario steigt diese Zahl auf 11 Prozent (mehr als 4,2 Millionen Häuser). In London übersteigt die Zahl der gefährdeten Immobilien unter mittleren Emissionen voraussichtlich 26 Prozent und könnte unter dem Hochemissionsszenario auf bis zu 54 Prozent steigen. Das BGS identifiziert Camden, Islington und Barnet als am stärksten gefährdete Gebiete.

Hauskäufer, Hypothekengeber und Gebäudeversicherer sind alarmiert. Ian Pitt von der Vermessungsgesellschaft Bruton Knowles schätzt, dass selbst erfolgreich sanierte Setzungen den Wert einer Immobilie – wegen des sogenannten „restlichen Stigmas“ – um 5 bis 10 Prozent mindern können. Aktive, nicht reparierte Bewegungen können Abschläge von 20 bis 25 Prozent oder mehr verursachen.

Sanierung, Versicherung und Stigma

Für die Sanierung kommen unterschiedliche Verfahren zum Einsatz. Traditionell werden kleine, kontrollierte Abschnitte unter der Sohle ausgehoben und mit Beton aufgefüllt, um die Struktur zu verankern. Die Kosten liegen laut Willis und Chapman meist zwischen 1.500 und 3.000 Pfund pro linearem Meter. Zunehmend setzen Versicherer auf Schraubpfähle, die schneller sind und weniger Störungen verursachen. Chapman empfiehlt außerdem Präzisions-Lift-Technologie wie das computergesteuerte Injektionssystem JOG sowie das Geopolymer-Harz-Injektionsverfahren von Geobear, das in etwa einem Tag abgeschlossen ist, während Unterfangen mehrere Wochen dauert.

Das Paar Harriette und David Lewis aus Southfields im Süden Londons entschied sich, schwere Risse an ihrer viktorianischen Fassade ohne Einbeziehung der Versicherung zu beheben. „Wir entschlossen uns, Maßnahmen zu ergreifen; wir brauchten eine Lösung, um zu verhindern, dass unser Haus den Hügel hinunterfällt“, sagt David. Sie wählten Geopolymer-Injektionen unter den Fundamenten für 15.000 Pfund. Ein Team von sieben Ingenieuren benötigte einen Tag.

Viele Hausbesitzer sind jedoch für das Ausmaß solcher Schäden unterversichert, warnt Chapman. „In einer Welt, in der Unternehmen darum konkurrieren, die niedrigsten Prämien anzubieten, müssen Sie Ihre Hausaufgaben machen, wenn es um den Wiederaufbauwert geht“, so Chapman – dieser unterscheide sich vom Marktwert. Versicherer können bei Unterversicherung Schadensauszahlungen kürzen. Rollitt gibt jedoch Entwarnung: „Im Gegensatz zum Hochwasserrisiko sind Setzungen auf Ebene einzelner Immobilien viel weniger vorhersehbar. Aus diesem Grund glaube ich nicht, dass wir uns in der Nähe einer Position befinden, an der eine große Anzahl von Häusern aufgrund von Setzungsrisiken unversicherbar wird.“

Chapman rät Hausbesitzern, Risse zu überwachen, statt sofort selbst zu reparieren. „Sobald ein Riss 5 mm überschreitet, müssen Sie jemanden rufen, um sich das anzusehen.“ Die Hausbesitzerin im Nordwesten Londons lebt unterdessen in temporären Unterkünften, die ihre Versicherung bezahlt. Chapman erwartet, dass die Sanierung zur Stärkung der Fundamente etwa zwölf Monate dauern und bis zu 70.000 Pfund kosten wird.

SetzungsschädenSubsidenz GroßbritannienSchrumpf-Schwell-LehmHausversicherungKlimawandel ImmobilienLondon ImmobilienSetzungsansprücheUnterfangen Fundament

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Take-Two-Aktie vor GTA-6-Release: Chance oder Risikofalle?

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.