ANZEIGE

SpaceX: 35 Analysten, Kursziele von 75 bis 450 Dollar

Die 35 von TipRanks verfolgten Analysten sehen SpaceX-Kursziele zwischen 75 und 450 Dollar – Raketen erklären davon kaum etwas.

•• 6 Min
SpaceX: 35 Analysten, Kursziele von 75 bis 450 Dollar

Space Exploration Technologies – an der Börse als SpaceX unter dem Ticker SPCX geführt – ist vor allem für seine Raketen bekannt. Doch die Starts erklären überraschend wenig darüber, wie die Wall Street das Unternehmen bewertet. Die 35 von TipRanks verfolgten Analysten kommen für die kommenden zwölf Monate auf Kursziele, die von 75 bis 450 Dollar reichen.

Der durchschnittliche Konsensschätzwert liegt bei 217 Dollar und damit nahezu 50 Prozent über dem Aktienkurs zum Zeitpunkt der Veröffentlichung. Diese enorme Spannbreite spiegelt mehr wider als unterschiedliche Erwartungen an Raketenstarts. Analysten weisen Starlink, den Ambitionen von SpaceX im Bereich künstlicher Intelligenz (KI) und dem enormen Kapitalbedarf, um diese Chancen in nachhaltigen Cashflow umzuwandeln, sehr unterschiedliche Werte zu.

Besonders deutlich wird das am Modell von Morgan Stanley. Analyst Adam Jonas hat ein Preisziel von 300 Dollar für SpaceX. Laut Berichten ordnet die Investmentbank jedoch nur 8 Dollar pro Aktie – weniger als 3 Prozent dieses Ziels – seinem externen Startgeschäft zu. 118 Dollar pro Aktie entfallen auf das durch Starlink gespeiste Konnektivitätsgeschäft, 165 Dollar pro Aktie auf das Enterprise-AI-Geschäft.

Die Details

Die Finanzdaten von SpaceX helfen, diese Gewichtung zu erklären. Der Umsatz des Unternehmens erreichte im zweiten Quartal 7,81 Milliarden Dollar, doch sein Space-Segment trug lediglich 962 Millionen Dollar bei. Innerhalb dieses Segments generierten externe Startdienstleistungen nur 648 Millionen Dollar – etwa 8 Prozent des Gesamtumsatzes. Das Space-Segment verzeichnete im Q2 einen operativen Verlust von 542 Millionen Dollar. Rund 1,08 Milliarden Dollar gab SpaceX in diesem Segment für Forschung und Entwicklung aus, größtenteils im Zusammenhang mit dem Raketenstartsystem der nächsten Generation, Starship.

Ein Großteil der Startkapazität unterstützt zudem die eigenen Geschäftsbereiche. Von den 38 im Q2 abgeschlossenen Starts waren 28 interne Missionen, darunter Starlink-Bereitstellungen und Entwicklungstests. SpaceX verbucht keine Starteinnahmen bei der Bereitstellung seiner eigenen Starlink-Satelliten; diese Kosten fließen stattdessen in den Wert der Satellitenanlagen ein. Raketenstarts sind also nicht einfach Produkte, die SpaceX verkauft, sondern Infrastruktur, die die Kosten für Bereitstellung und Ersatz von Satelliten senken könnte. Sollte Starship Starts eines Tages erheblich günstiger machen, käme der größte Nutzen womöglich der Wirtschaftlichkeit von Starlink zugute – nicht den Raketeneinnahmen.

Ganz anders das Konnektivitätsgeschäft: Es erzielte im Q2 einen Umsatz von 4,29 Milliarden Dollar und einen operativen Gewinn von 1,66 Milliarden Dollar, was einer operativen Marge von nahezu 39 Prozent entspricht. Die Zahl der Starlink-Abonnenten verdoppelte sich im Jahresvergleich auf 12 Millionen Ende des Q2. Allerdings fiel der durchschnittliche monatliche Umsatz pro Abonnent von 85 auf 66 Dollar, da SpaceX in preisgünstigere Märkte expandierte. Trotz dieses Rückgangs stieg der operative Gewinn des Segments im Jahresvergleich um 79 Prozent, teilweise getrieben durch mehr als doppelt so hohe Einnahmen aus Unternehmens- und Regierungsverträgen.

SpaceX konzentriert sich zudem auf mobile Konnektivität. Das Unternehmen hat kürzlich vereinbart, das 800-Megahertz-Frequenzportfolio von Grain Management für berichtete 8 Milliarden Dollar zu erwerben. Dies könnte es Starlink Mobile ermöglichen, Konnektivität sowohl über Satelliten- als auch über bodengestützte Netzwerke bereitzustellen. Die Transaktion erfordert jedoch die Genehmigung der Federal Communications Commission (FCC). Der Wettbewerb mit traditionellen Anbietern könnte zudem erhebliche zusätzliche Investitionen in die Infrastruktur verlangen.

KI bietet eine noch größere Chance, aber mit deutlich größerer finanzieller Unsicherheit. Die KI-Umsätze von SpaceX stiegen im Q2 im Jahresvergleich um nahezu 247 Prozent auf 2,56 Milliarden Dollar, hauptsächlich angetrieben durch Cloud-Computing-Vereinbarungen. Dennoch verzeichnete das Segment einen operativen Verlust von 1,26 Milliarden Dollar. Das Management berichtet zwar positive bereinigte Ergebnisse vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Amortisation (EBITDA) von 1,15 Milliarden Dollar für das KI-Geschäft – diese Zahl schließt jedoch Abschreibungen und Amortisationen in Höhe von rund 1,89 Milliarden Dollar aus. Diese Ausgaben sind relevant, da teure Computing-Ausrüstung irgendwann ersetzt werden muss. Auf KI entfielen zudem 15,83 Milliarden Dollar beziehungsweise 86 Prozent der quartalsweisen Kapitalausgaben von SpaceX.

Hintergrund: Was bisher geschah

Bereits am 23.09.2026 berichtete aktien.news, dass die Wall Street gegenüber den Aktien von SpaceX durchweg optimistisch sei. Der durchschnittliche Kurszielkurs lag damals bei 232 US-Dollar, was einem Aufwärtspotenzial von rund 50 Prozent entsprach. Mehr als 30 Analysten deckten das Unternehmen ab, die Mehrheit empfahl ein „Kaufen“-Rating, nur zwei Analysten führten ein „Verkaufen“-Rating. Der optimistischste Analyst, Brian Gesuale von Raymond James, hatte ein Kursziel von 800 US-Dollar festgelegt, was SpaceX einen Wert von 10 Billionen US-Dollar zuweisen würde.

Am 02.10.2026 berichtete aktien.news über drei Kennzahlen, die jeder Anleger kennen sollte, und verwies darauf, dass bis zur Verwirklichung der ambitionierteren Ziele noch einige Zeit vergehen werde. Am 15.10.2026 folgte der Hinweis, dass die SpaceX-Aktie nach einem Tief von 104,83 Dollar pro Aktie kräftig aufgeholt habe und bei rund 173 Dollar notierte – deutlich über dem Emissionskurs von 150 Dollar. Auslöser der Rally war die bullische Einschätzung von Morgan Stanley mit einem Kursziel von 300 Dollar und dem Rating „Overweight“, was vom damaligen Niveau aus rund 73 Prozent Aufwärtspotenzial bedeutete. Bereits damals lag das Kurs-Umsatz-Verhältnis bei 68,5, und die Aktie wurde mit dem 200-fachen der erwarteten Gewinne gehandelt.

Am 16.10.2026 meldete aktien.news schließlich drei Raketenstarts innerhalb von weniger als 13 Stunden, worauf die Aktie um rund 7 Prozent zulegte. Entscheidend sei jedoch nicht die Frequenz der Starts, sondern die Fähigkeit des Unternehmens, eines Tages einen positiven freien Cashflow zu erwirtschaften.

Was das für Anleger bedeutet

Die Spannbreite der Kursziele von 75 bis 450 Dollar zeigt, wie unterschiedlich der Markt die Zukunftsfähigkeit der einzelnen Geschäftsbereiche bewertet. Während Starlink bereits operative Gewinne liefert, verbraucht das KI-Geschäft erhebliches Kapital. Ein einzelner Kunde machte 19,5 Prozent des konsolidierten Q2-Umsatzes aus, ausschließlich innerhalb des KI-Bereichs – das entspricht nahezu 60 Prozent des Umsatzes dieses Segments. Diese Abhängigkeit von einem einzigen Kunden ist ein Klumpenrisiko.

Hinzu kommt die Vertragsstruktur: Die Cloud-Vereinbarungen von SpaceX ermöglichen im Allgemeinen eine Kündigung mit einer Frist von 90 Tagen nach einer anfänglichen Kapazitätsaufbauphase. Computing-Ausrüstung kann jedoch jahrelangen profitablen Gebrauch benötigen, um ihre Kosten zu decken, während einige Kundenverpflichtungen viel früher enden können. Die Finanzierungsbedarfe sind bereits beträchtlich: Reuters berichtet, dass das Unternehmen eine Schuldenfinanzierung in Höhe von 40 Milliarden Dollar sucht, um NVIDIA-Chips zu kaufen. Zudem hat SpaceX die 60 Milliarden Dollar schwere Übernahme von Cursor abgeschlossen, bei der ungefähr 391 Millionen Aktien ausgegeben wurden – ein Beispiel dafür, wie die Expansion bestehende Aktionäre verwässern kann.

Die Bewertung lässt wenig Raum für Enttäuschungen: SpaceX notiert bei fast dem 93,7-fachen des rückwärtigen Umsatzes (Stand: 15. Oktober 2026). Diese Premiumbewertung spiegelt enorme Erwartungen an künftiges Wachstum und Profitabilität wider, selbst während SpaceX weiterhin stark in KI-Infrastruktur investiert.

Ausblick

Morgan Stanleys ursprüngliches Modell vom Juli 2026, das das Preisziel von 300 Dollar festlegte, projizierte jährliche KI-Einnahmen von 2,6 Billionen Dollar bis 2040. Dasselbe Modell schätzte jedoch auch externe Finanzierungsbedarfe von rund 670 Milliarden Dollar zwischen 2027 und 2034. Phillip Securities hat ein Preisziel von 75 Dollar festgelegt und erwartet kumulierte negative Free-Cash-Flow-Werte von etwa 90 Milliarden Dollar bis 2030.

SpaceX plant außerdem, KI-Computing-Infrastruktur im Orbit einzusetzen, möglicherweise unter Verwendung solarbetriebener Satelliten zur Datenverarbeitung im Weltraum. Diese Chance bleibt jedoch kommerziell unbestätigt. Ein Bericht des US Government Accountability Office hebt große Herausforderungen hinsichtlich Stromversorgung, Kühlung, Kommunikation und Hardwarehaltbarkeit hervor. Selbst wenn SpaceX diese Hindernisse überwindet, muss orbital computing noch kosteneffektiv im Vergleich zu Rechenzentren auf der Erde werden, um nachhaltige Gewinne zu generieren.

Kurz erklärt

  • Kursziel: Der von Analysten erwartete Aktienkurs am Ende eines bestimmten Zeitraums, meist zwölf Monate.
  • ARPU: Der durchschnittliche Umsatz pro Nutzer in einem bestimmten Zeitraum.
  • EBITDA: Eine Gewinnkennzahl vor Zinsen, Steuern, Abschreibungen und Amortisationen.
SpacexSPCXStarlinkKurszielKünstliche IntelligenzMorgan StanleyAnalystenBewertung

Meistgelesene News

  1. Galeria-Insolvenz: Schicksal von 12.000 Jobs hängt an BA-Entscheidung
  2. Börsenkorrektur kommt unweigerlich: So bereiten sich Anleger richtig vor
  3. Gaming und Wetten: Krypto-Klage, GTA 6 und Aktivisten-Investor im Fokus
  4. Pieper sieht veränderte Marktstruktur als Treiber heftiger Kursausschläge
  5. Rheinmetall-Aktie legt 3 Prozent zu – Morgan Stanley beflügelt Rüstungssektor

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.