ANZEIGE

Single-Stock-Perpetuals: US-Anleger könnten bald gehebelt auf Aktien wetten

Die US-Aufsicht erwägt den Zugang zu Single-Stock-Perpetuals. Für Börsen und Broker dürfte das Geschäft lukrativer sein als für die Anleger selbst.

•• 5 Min
Single-Stock-Perpetuals: US-Anleger könnten bald gehebelt auf Aktien wetten

Perpetual Futures auf einzelne Aktien – sogenannte Single-Stock-Perpetuals – könnten schon bald auch US-Anleger erreichen. Die US-Aufsichtsbehörden erwägen derzeit, ihnen den Zugang zu diesen Instrumenten zu gewähren, zumindest für bereits börsennotierte Unternehmen. Das berichtet die Financial Times in ihrem wöchentlichen Newsletter, in dem Herausgeberin Roula Khalaf ihre Lieblingsthemen vorstellt. Darin heißt es auch, Anthropic setze seinen Börsengang fort – und die naheliegende Frage laute: Warum warten?

Denn Perpetual Futures haben sich längst zu einer beliebten Methode entwickelt, mit der Anleger – zumindest jene außerhalb der USA – auf die Bewertung von Unternehmen spekulieren können, selbst wenn diese noch nicht öffentlich gehandelt werden. Aus Sicht der FT wird die geplante Öffnung für US-Investoren jedoch ein besseres Geschäft für Börsen und Broker darstellen als für die Anleger selbst. Zu den Plattformen, die bei der US-Aufsichtsbehörde Commodity Futures Trading Commission (CFTC) beantragen, diese Produkte zu handeln, zählen unter anderem Coinbase und der Pionier der Vorhersagemärkte Kalshi.

Perps waren anfangs bei Krypto-Tradern populär, vor allem wegen ihrer Hebelwirkung und Liquidität. Anders als reguläre Futures verfügen sie über kein Fälligkeitsdatum. Stattdessen wird das Konto des Anlegers regelmäßig belastet oder gutgeschrieben, um Preisverschiebungen des Basiswerts widerzuspiegeln – ähnlich wie bei einem Finanz-Swap. Das Umwickeln eines Perpetual-Kontrakts jeglicher Art mit einer Aktie, die ohnehin kein Enddatum hat, wirkt in den Augen der FT wie ein Fall von Marktteilnehmern, die sich selbst in die Quere kommen.

Der wichtigste Vorteil ist die einfache Hebelwirkung

Die Hauptattraktion liegt darin, wie einfach es ist, Hebelwirkung hinzuzufügen. Eine Umfrage unter Robinhood-Nutzern im vergangenen Monat durch Analysten der Mizuho ergab, dass neun von zehn Nutzern wahrscheinlich einzelne Aktien-Perps handeln würden, wenn der Broker sie anbieten würde. Das sind gute Neuigkeiten für die Anbieter dieses Produkts. Zusammen mit den Plattformen, die bei der CFTC Anträge gestellt haben, stehen Broker mit starker Anhängerschaft unter jungen Privatanlegern im Vorteil – unabhängig davon, ob die Märkte steigen oder fallen.

Bei fünffachem Hebel kostet ein Kursrutsch fast die Hälfte des Einsatzes

Es erfordert nach Einschätzung der FT keine finanzielle Genialität zu erkennen, wie das schiefgehen kann. Eine gehebelte Wette auf eine stark steigende Aktie sei das ultimative Produkt eines Bullenmarktes, werde aber schmerzhaft, wenn die Märkte wild schwanken. Bei fünffachem Hebel verliert der Inhaber eines Perps, der darauf wettet, dass Nvidia steigt, fast die Hälfte seines Geldes, wenn der Chip-Hersteller um 9 Prozent fällt – wie es ihm an einem Montag beinahe widerfuhr.

Darüber hinaus wird der Vertrag automatisch geschlossen, wenn die Einlage, die einen Perp absichert, aufgebraucht ist. Dadurch wird der Verkäufer frei, alle Aktien abzustoßen, die er zur Absicherung der Wette hielt. So führte ein leichter Rückgang des Bitcoin vor einem Jahr und seine daraus resultierende Wirkung auf eine Flut hochgehebelter Perp-Verträge zu einem Einbruch der Kryptowährung um 15 Prozent. Während Entwicklungen in der Krypto-Welt selten die weitere Welt beeinflussen, können Schwankungen bei US-Aktiven die globalen Investoren erschüttern.

Die Aufsicht ist geschwächt, während die Klagen zunehmen

Perps gewinnen gerade dann an Popularität, wenn der Regulierer am wenigsten geeignet scheint, sie einzuschätzen. Die beiden wichtigsten US-Marktaufsichtsbehörden, die normalerweise insgesamt zehn Kommissare haben, verfügen derzeit nur über drei. Michael Selig, der alleinige Aufseher der CFTC, ist pro-Perp, was seine Agentur in Klagen verwickelte. Diese wurden im Juni von der Futures-Börse CME Group und dann letzte Woche vom Optionen-Riesen Cboe Global Markets sowie dem Market Maker Citadel Securities eingereicht.

Das lässt Perps für US-Anleger vorerst in einer Schwebe, während diese rechtlichen Herausforderungen gegen die Autorität der CFTC andauern. Regulatorische Unsicherheit ist laut einer Umfrage des letzten Monats durch Crisil Coalition Greenwich, ein Markt-Analyseunternehmen, das größte Hindernis für eine breitere Akzeptanz. Da Perps eindeutig ein Kind eines Bullenmarktes sind, der Anzeichen von Belastung zeigt, stellt sich die Frage, ob Anleger weiterhin interessiert sein werden, wenn sie tatsächlich ankommen.

Bereits im Juni 2026 berichtete aktien.news über den Start in den USA

Bereits am 01.06.2026 meldete aktien.news, dass Kalshi als erstes Unternehmen in den USA Perpetual-Futures-Kontrakte eingeführt hat. Die CFTC, die wichtigste US-Aufsichtsbehörde für Terminmärkte, gab dem Prognosemarkt-Betreiber grünes Licht und eröffnete US-Anlegern damit einen regulierten Zugang zum Krypto-Handel über seine Plattform. Schon damals galt: Anders als klassische Futures haben Perpetuals kein festes Verfallsdatum, Anleger können damit auf steigende wie auf fallende Kurse spekulieren.

Am 23.06.2026 folgte die Meldung, dass die CFTC Ende des vorangegangenen Monats die Notierung von Perpetual-Futures-Kontrakten auf Kryptowährungen an Kalshi genehmigt hatte. Gleichzeitig erhielten US-Kunden von Coinbase Global (COIN) Zugang zu den globalen Perpetual-Produkten der Plattform. Damit waren Perps erstmals offiziell im regulierten US-Markt angekommen.

Ebenfalls am 23.06.2026 berichtete aktien.news, dass die neuartige Derivateklasse für Aufruhr an den US-Finanzmärkten sorgte. Am 25.06.2026 folgte der Hinweis, dass die Aktien der etablierten Börsenbetreiber bereits unter Druck geraten waren. Die Perps können rund um die Uhr gehandelt werden und bieten eine hohe Hebelwirkung – ein Massenphänomen sind sie auf Auslandsmärkten vor allem im Bereich der Kryptowährungen.

Deutsche Anleger können die neuen US-Produkte bislang nur beobachten

Für deutsche Privatanleger sind Single-Stock-Perpetuals bislang vor allem ein Phänomen, das außerhalb der USA bereits verbreitet ist. Die geplante Öffnung des US-Marktes ist rechtlich noch nicht abgeschlossen; der Zugang für US-Investoren hängt an den laufenden Verfahren. Wer gehebelte Produkte auf Einzelaktien nutzt, sollte die Mechanik der automatischen Kontoschließung kennen: Ist die Einlage aufgebraucht, endet der Vertrag – unabhängig davon, ob sich die Wette später erholt hätte. Der Verlauf einer Position hängt damit maßgeblich vom Zeitpunkt des Einstiegs ab, nicht nur von der Richtung des Kurses. Hinzu kommt, dass regulatorische Unsicherheit laut der zitierten Umfrage als größtes Hindernis für eine breitere Akzeptanz gilt.

Über den Zugang der US-Anleger entscheiden nun die laufenden Klagen

Wie es für US-Anleger weitergeht, hängt zunächst von den anhängigen Verfahren ab. Solange diese rechtlichen Herausforderungen gegen die Autorität der CFTC andauern, bleiben Perps für sie in der Schwebe. Die Anbieter stehen bereit: Coinbase und Kalshi haben Anträge bei der CFTC gestellt. Die FT wirft zugleich die Frage auf, ob das Interesse der Anleger anhält, wenn die Produkte tatsächlich ankommen – schließlich zeigt der Bullenmarkt, aus dem sie stammen, bereits Anzeichen von Belastung.

Drei Begriffe helfen beim Verständnis der Debatte

  • Perpetual Futures: Terminkontrakte ohne festes Verfallsdatum, bei denen Gewinne und Verluste laufend über das Anlegerkonto abgerechnet werden.
  • Hebelwirkung: Möglichkeit, mit einem Einsatz ein größeres Marktvolumen zu kontrollieren, wodurch Kursbewegungen überproportional auf das Konto wirken.
  • Finanz-Swap: Vereinbarung, bei der zwei Parteien regelmäßig Zahlungen austauschen, die an die Entwicklung eines Basiswerts gekoppelt sind.
Perpetual FuturesSingle-Stock-PerpetualsCFTCCoinbaseKalshiHebelwirkungRobinhoodUs-Aufsicht

Meistgelesene News

  1. Nvidia-Aktie rutscht in den Bärenmarkt: Schnäppchenjäger wittern eine Kaufchance
  2. Tether verdoppelt Reservenpuffer auf acht Milliarden Dollar im dritten Quartal
  3. Putin weitet Enteignung von Japan Tobacco in Russland deutlich aus
  4. Labubu-Verkäufe brechen ein: Ist der Hype um Pop Mart vorbei?
  5. Börsenturbulenzen nach US-Wahlen: Strategien für Anleger in unsicheren Zeiten

Disclaimer


Wichtiger Hinweis auf bestehende Interessenkonflikte:

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass im Rahmen dieser Publikation Interessenkonflikte bestehen:

1. Die Stock Market Media Ltd. und ihr nahestehende Personen besitzen Aktien der hier empfohlenen Gesellschaften und beabsichtigen, diese im Rahmen und zu jedem Zeitpunkt dieser Empfehlung zu verkaufen. Hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

2. Der Herausgeber dieser Publikation, sowie die verantwortlichen Redakteure erhalten für die Erstellung eine finanzielle Vergütung. Auch hierin besteht ein eindeutiger und konkreter Interessenkonflikt.

3. Beachten Sie auch die weitergehenden Ausführungen zu bestehenden Interessenkonflikten im nachfolgenden Disclaimer, u.a. unter Ziff. 2.

Wichtige Informationen und Pflichtmitteilungen gemäß Wertpapierhandelsgesetz (WpHG) sowie gemäß Finanzanlageverordnung (FinAnV).

Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit als Ersteller von Anlagestrategieempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 34 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 oder von Anlageempfehlungen im Sinne des Artikels 3 Absatz 1 Nummer 35 der Verordnung (EU) Nr. 596/2014, (bisher „Finanzanalysen“) der Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht („BaFin“) gemäß WpHG angezeigt. Die Pflichten der Stock Market Media Ltd. regeln sich primär nach den §§ 85, 86 WpHG, der Verordnung (EU) Nr. 596/2014 und der Delegierten Verordnung (EU) 2016/958.

Angaben über den/die Ersteller dieser Publikation:
Verantwortlich für die Erstellung der Texte und Inhalte dieser Publikation ist Herr Roberto Gonçalves de Albuquerque, als Analyst und Chefredakteur. Herausgeber ist die Stock Market Media Ltd., 405 Kings Road, Flat 600, London; SW10 0BB, Vereinigtes Königreich, vertreten durch den Director Roberto Gonçalves de Albuquerque.

Wichtige Hinweise zur Erstellung dieser Veröffentlichung:
Diese Veröffentlichung enthält sowohl Tatsachen und Fakten zu den besprochenen Unternehmen, als auch rein subjektive Werturteile, Interpretationen, Schätzungen, Hochrechnungen, Vorhersagen und Preisziele. Diese versuchen wir, möglichst transparent voneinander abzugrenzen, um irreführende Angaben zu vermeiden. Recherche, Aufbereitung und Formulierung erfolgen dabei unter Einsatz gängiger digitaler und KI-gestützter Hilfsmittel; die inhaltliche Prüfung und die redaktionelle Verantwortung liegen bei uns. Die wesentlichen Grundlagen und Maßstäbe unserer Werturteile und Bewertungen, der besprochenen Aktien, basieren auf folgender Vorgehensweise:

Beurteilung und Bewertung von Unternehmen nach herkömmlichen Bewertungsmethoden (grundlegender Bewertungsansatz)

  • Einschätzung des Potentials der zukünftigen Unternehmensentwicklung (Wachstumsansatz) und Hochrechnung auf das entsprechende Bewertungspotential (Kurs-Potential-Analyse) sowie einer möglichen Unternehmens-Aktien-Bewertung aufgrund potentieller Gewinnerwartungen (KGV Hochrechnung)
  • Einschätzung des von uns erwarteten Best-Case-Szenarios im absoluten Erfolgsfall des Unternehmens (Blue-Sky-Potential-Ansatz)
  • Effekt der von uns erwarteten, gesteigerten Bekanntheit der empfohlenen Aktie auf den Aktienkurs durch einen starken Anstieg der Nachfrage am Markt (insbesondere maßgeblich bei marktengen oder neu bzw. erstmals empfohlenen Aktien) aufgrund der von uns oder Dritten veröffentlichten Publikationen (meistens Kaufempfehlungen), (Multiplikator- / Momentum-Effekt, Hype), dadurch überproportional steigende Rendite/Aktienkurs bei entsprechend steigendem Risiko
  • Technische Analyse des Aktienkurses gemäß gängiger Analyse-Methoden, meist zur Voraussage von Kurs-Signalen (Kauf- oder Verkaufssignal, Ausbruch der Aktie, Festlegung von Kurszielen, Unterstützungs- oder Widerstandsbereichen, erwarteten Mindestbewegungen oder Mindest-Gegenbewegungen, Voraussage von Signalpunkten (wenn-dann), etc.), größtenteils auf der erwarteten Massenpsychologie aufbauend. (technischer Ansatz).

Herkömmliche Bewertungsansätze sind bei jungen oder noch umsatzlosen Unternehmen oft schlecht sinnvoll anwendbar. Daher stützen wir uns bei der Bewertung von solchen Unternehmen tendenziell auf die von uns errechnete Potential-Analyse, sowie die Einschätzung der Nachfrage nach solchen Aktien am Kapitalmarkt. Letztendlich entscheidet der Markt über den Aktienkurs eines Unternehmens. Entsteht durch umfangreiche Empfehlungen einer Aktie, eine exzessive Nachfrage nach dieser, ist es möglich, dass der Aktienkurs bei einem hohen Handelsvolumen überdurchschnittlich steigt. Dies führt zwar zu extremen Gewinnmöglichkeit, erhöht jedoch entsprechend das Risiko einer Blasenbildung mit entsprechendem Kursrückgang. Durch die gesteigerte Volatilität der Aktie in solchen Situationen ergeben sich überdurchschnittliche Gewinn- und Verlustmöglichkeiten, sowohl in beide Handelsrichtungen als auch bei wiederkehrenden Gegenbewegungen. Auch solche Marktentwicklungen sind ein wichtiger Teil unserer Handelsempfehlungen und Bewertungsansätze.

Diese Publikation befasst sich ausschließlich mit überdurchschnittlich volatilen Werten mit hohem Gewinn- und auch Verlustpotential.

Hinweis zu Informationsquellen:
Die Zuverlässigkeit von Informationsquellen wird von uns vor deren Verwendung ausführlich geprüft und von uns entsprechend ihrer Glaubwürdigkeit und Bedeutung subjektiv bewertet. Dabei entscheiden wir nach eigenen Maßstäben, welche Quellen wir für relevant, zu konservativ oder zu optimistisch halten. Letztendlich legen wir unsere Empfehlungen aufgrund unserer persönlichen Einschätzungen fest. Bei der Informationsbeschaffung greifen wir auf zahlreiche öffentlich zugängliche Quellen zurück wie z.B. Pressemitteilungen, Ad-Hoc-Mitteilungen, Unternehmensmeldungen, Firmenpräsentationen, Publikationen und Artikeln zum besprochenen Unternehmen, gängige Finanzmedien im In- und Ausland sowie auf Unternehmens- oder Branchen-Analysen Dritter.

In unseren Publikationen werden ausschließlich öffentlich verfügbare Informationen und Quellen, sowie vom Unternehmen selbst verbreitete Informationen verwendet.

Hinweis zu bestehenden Interessenkonflikten:
Wir weisen hiermit darauf hin, dass Gesellschafter, Redakteure, Mitarbeiter sowie Personen bzw. Unternehmen die an der Erstellung dieser Veröffentlichung beteiligt sind, sowie Auftraggeber (Dritte) der Publikation von Stock Market Media Ltd. zum Zeitpunkt dieser Veröffentlichung direkt oder indirekt Anteile an Wertpapieren, welche im Rahmen der jeweiligen Publikation besprochen werden, halten. und daher an einer Kurs- und/oder Umsatzsteigerung, d.h. auch einer erhöhten Handelsliquidität interessiert sind, da die Absicht besteht, in unmittelbarem Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung diese Wertpapiere zu verkaufen und an steigenden Kursen und Umsätzen zu partizipieren. Ein Kurszuwachs der Aktien der vorgestellten Unternehmen kann zu einem Vermögenszuwachs bei diesen Personen führen. Durch die Besprechung des Unternehmens können jedenfalls der Aktienkurs des Unternehmens erheblich beeinflusst werden. Insbesondere wird auch durch Wertpapiertransaktionen der Aktienkurs der besprochenen Unternehmen maßgeblich beeinflusst. Dies gilt insbesondere, wenn es sich um Unternehmen handelt deren Aktien keine breite Marktkapitalisierung haben und bei denen nur ein enger Markt besteht. Hier können auch nur geringe Auftragsvolumen erhebliche Auswirkungen auf die Kurse haben. Sie sind aber auch daran interessiert, dass der Kurs des besprochenen Unternehmens sinkt, wenn sie deren Aktien günstiger erwerben wollen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Stock Market Media Ltd. und seine Mitarbeiter werden zudem für die Vorbereitung, elektronische Verbreitung und Veröffentlichung dieser Publikation sowie für andere Dienstleitungen entgeltlich entlohnt. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Diese Vergütung kann durch das Unternehmen über das die Stock Market Media Ltd. Informationen veröffentlicht, durch mit diesen Unternehmen verbundene Dritte oder sonstige Dritte, die ein Interesse in Bezug auf die im Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung besprochenen Unternehmen verfolgen, erfolgen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen. Dieser wird zunächst dadurch begründet, dass die Stock Market Media Ltd. im Interesse ihres Auftraggebers ihre Ausführungen vornehmen könnte. Die Stock Market Media Ltd. und/oder mit ihr verbundene Unternehmen haben mit der gegenständlichen Gesellschaft bzw. mit deren Aktionären eine kostenpflichtige Vereinbarung zur Erstellung der redaktionellen Besprechung getroffen. Dies begründet laut Gesetz einen Interessenskonflikt, auf den wir hiermit ausdrücklich hinweisen.

Hinweis zur Handhabe der internen Organisationspflichten:
Aufgrund der geringen Unternehmensgröße des Herausgebers, ist eine interne Kontrolle der Compliance Prozesse der an dieser Publikation mitwirkenden Mitarbeiter und sonstigen Beteiligten überschaubar.

Verantwortliche Aufsichtsbehörde:
Die Stock Market Media Ltd. hat ihre Tätigkeit gemäß § 86 WpHG bei der BaFin angezeigt.